Overdrijf ik? ... belichting/plaatsing spots plafond

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van User_ion
Lid vanaf: 10/11/2017
91 berichten

Voor de start van het leggen van de plafonds heb ik aan de aannemer doorgegeven dat ik graag spots met een afstand van 40, 45 of 50 cm van de muur zou willen plaatsen. 5 links en 5 rechts. De voorwaarde was dat je hierbij consequent zou moeten blijven. Neem je 45 links, dan ook graag 45 van de rechtermuur.

De werkman die daar wordt aangesteld heb ik hetzelfde meegegeven. Hij start met 45 cm maar de dag erop worden ze verplaatst naar 41 cm.
Nu stel ik vast dat links op 47 cm staat, de 2de spot op 45, de 3de op 43 , de 4e en 5e heb ik niet opgemeten. Ze staan wel allemaal op 1 rechte lijn.
De rechtermuur telt 41 cm bij elke spot, allemaal op 1 rechte lijn.

Ben ik hier te kritisch?
Volgens de aannemer moet ik me niet blind staren op de afmetingen zolang ze op 1 lijn staan.
Ik heb gezegd dat ik hierin wel teleurgesteld ben, want zoiets kan ik zelf ook. De reden dat ik een 'professioneel' inhuur is om dit soort fouten te vermijden.
Ik heb nu voorgesteld dat we na het plamuren de spots terug gaan bekijken. Ik heb erover nagedacht en ik denk dat we dan een stuk van 40 bij 20 ofzo uitsnijden en terug monteren. En dan correct uitboren.
Of overdrijf ik?

Reacties

Pagina's

afbeelding van aartwessels
Lid vanaf: 13/03/2014
3080 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Je staat volgensmij helemaal in je recht om de man in gebreke te stellen. Het is slecht werk. 

Tegelijkertijd is een degelijk herstel niet veel werk, en niet erg kostbaar. Persoonlijk zou ik er geloof ik voor kiezen om het verlies te nemen, alles af te sluiten met deze prutser, en het herstel daarna tegen eigen kosten door een andere vakman te laten doen. Mij zou het conflict die paar honderd euro niet waard zijn. Liever geluk dan gelijk zeg maar. 

Volg ons bouwblog!

http://onsnieuwehuis.be

 

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
15831 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

User_ion schreef:

lukanar schreef:
User_ion schreef:

 

Ja, mondeling/telefonisch maar altijd in het huis. In het huis heb ik ook camerabewaking bij de ingang, en het geluid/audio neemt ook op. Geldt dit ook als bewijs?

Dat laatste voorstel met 'latjes' was via mail. Kan ik hierop antwoorden via aangetekend dat ik dat op die manier NIET wil aangezien ik er geen vertrouwen meer in heb (zie eerdere foto's mee opsturen). Ik wil er ook bij melden dat ik dit enkel op de correcte manier zou accepteren (met bijgevoegde foto's)... dus stuk van +/- 20x20 en terug een gaat boren (dit had ik mondeling gemeld camerabewaking/audio maar weet niet of dit als bewijs geldt).

Ik had van bij de start expliciet gevraagd om ze evenwijdig te plaatsen (om consequent te blijven) maar ik dacht zelf ook dat het een logische vraag van de klant zou zijn om evenwijdig met de muren te werken.

Bedankt!

Mondeling en of telefonsich gemeld is geen aantoonbaar bewijs van je melding en van de inhoud van die melding. Alles wat begint met ; ik, jij hij heeft gezegd dat .... wordt verwezen naar de prullenbak

Camera met audio,... was de aannemer op de hoogte dat die er was en opnam en dat de gesprekken bewaard werden? Kan er nog op uitdraaien dat je een proces voor schending van de privacy op je nek krijgt als de aannemer kan aan tonen dat jij hem hiervan NIET schriftelijk op de hoogte heeft gebracht.

Hem melden hoe hij zijn werk moet uitvoeren? 20x20 eruit en er een ander in ???? Stomste wat je kunt doen. Als de aannemer jouw manier van hersel volgt en deze herstelmaatregel staat op papier dan vervalt elke vorm van zijn garantie op dit werk !!! Loopt er dan toch iets fout dan ben jij alleen en uitsluitend verantwoordelijk en draai jij op voor alle verdere gevolgschade. 

DUS NOOIT ZELF IETS VOORSTELLEN.

 

aartwessels schreef:

Je staat volgensmij helemaal in je recht om de man in gebreke te stellen. Het is slecht werk. 

Tegelijkertijd is een degelijk herstel niet veel werk, en niet erg kostbaar. Persoonlijk zou ik er geloof ik voor kiezen om het verlies te nemen, alles af te sluiten met deze prutser, en het herstel daarna tegen eigen kosten door een andere vakman te laten doen. Mij zou het conflict die paar honderd euro niet waard zijn. Liever geluk dan gelijk zeg maar. 

 

+1.

Want eerlijk gezegd, je hebt zelf wat domme fouten gemaakt.

afbeelding van User_ion
Lid vanaf: 10/11/2017
91 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Kun je ook vermelden welke domme fouten. Dan kan ik eruit leren.

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
15928 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De fouten zijn natuurlijk gemaakt door zogenaamde vaklui.

Uw enige fout (als je van fout mag spreken) is dat je er bijna automatisch van uit bent gegaan dat een aannemer of een bouwvakker per definitie vakkundig werk zou afleveren, het is immers hun vak en ze worden er goed voor betaald.

Zo zou het moeten zijn maar helaas.

En zo zie je  maar weer dat je als bouwheer steeds op je hoede moet zijn en zo veel mogelijk de werken mee moet opvolgen en controleren.

In een ander topic hier was men zelfs van plan om voor drie weken op vakantie te vertrekken tijdens één van de cruciaalste fases van het bouwproces, de opstart. Alsof iets waar je een groot deel van je leven in moet leven en voor moet afbetalen minder belangrijk is dan één reis van enkele weken.

 

afbeelding van User_ion
Lid vanaf: 10/11/2017
91 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dank jullie allen voor jullie bijdrage, zowel de positieve als de negatieve.

Ik heb uiteindelijk geopteerd voor een aangetekend schrijven (+ gewone briefpost + elektronische mail). Deze stap heb ik genomen met de gedacht dat ik niets verkeerd doe. Ik heb ook andere 'te verwaarlozen' tekortkomingen opgesomd zoals 1 kubieke rommel, een 15 bij 100 CM Gyproc die hij over het hoofd heeft gezien en 2 spots op het 1e verdiep niet heeft geboord, een stopcontact die hij vergeten heeft te bezetten (is gewoon een leegte van 20 CM diameter).

Ik heb hem de keuzen gegeven om dit binnen de 2 weken op te lossen, en heb zelf ook een bescheiden oplossing naar voren geschoven 200€. Deze heeft hij aanvaard, en ik ben blij dat dit gedaan is. Zoiezo ga ik verlies leiden, maar geen duizend euro.

Ik heb hier voldoende uit geleerd om de volgende renovatie (over van 2-3 jaar) iets beter aan te pakken met onder andere details zoals spots op dezelfde lijn.

Het enigste wat in zijn nadeel spreekt is de ervaring die ik wss later ga posten op de reviewsite. En alsook de klantonvriendelijlheid. In plaats van 'helaas' heeft hij de keuze gemaakt voor 'ik heb er geen zin meer in'... en dat ik redelijk moest blijven .... haha... redelijk...

Pagina's