• Pesticiden kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en voor de natuur. Beter is om preventief te werken door geen pesticiden te gebruiken om groen en verhardingen te onderhouden. Een tuin zonder pesticiden is perfect mogelijk. Op de website Mijn gifvrije tuin vindt u tips en ideeën voor een stadstuin, een grote tuin, een moestuin of een speeltuin.
    Hou er rekening mee de héél wat pesticiden enkel nog door professionelen met Fytolicentie mogen gebruikt worden!

Fermacell of gewone gyproc

  • Fermacell

    Stemmen: 6 50,0%
  • OSB + gyproc

    Stemmen: 6 50,0%
  • iets anders (graag dan specifieren in een reply)

    Stemmen: 0 0,0%

  • Totaal aantal stemmers
    12

Fermacell of gewone gyproc

Lid geworden
10 okt 2014
Berichten
2
Waarderingsscore
0
Punten
0
Hoi, allen,



momenteel is een aannemer mijn huis aan het uitbreiden met 3 mooie grote kamers: een hele mooie uitbreiding.

Bij aanvang hebben wij overeengekomen dat hij de binnenmuren plaatst, maar dat ik daar zelf eerst alle technische leidingen in ga trekken en dan proper afwerk met gyproc.

Aangezien wij bio-ecologisch bouwen, is het niet zo moeilijk om de houtstructuur uit te breiden met de nodige latjes voor de gyproc (wat ondertussen al gebeurd is)...



Nu stelt de architect voor dat ik best met Fermacell werk, aangezien dit geluidswerend is en ook een mooi gewichtje kan dragen, als ik achteraf een kadertje of iets anders aan de muur wil hangen.



Een vriend (die ook aant verbouwen is), stelde gisteren voor om eventueel met OSB-platen en daarvoor nog een plaat 9mm gewone gyproc te zetten.



zou dit beter zijn? of toch beter met Fermacell werken?

Fermacell zou nogal moeilijk hanteerbaar zijn, moeilijk te versnijden,...

Met OSB + gyproc zouden mijn muren natuurlijk wel iets dikker worden, maar dat geeft dan ook weer het voordeel dat ik er nadien gewoon een vijs kan indraaien om iets op te hangen.



alle goede raad is welkom !!



Dank je



Iwein
 
Lid geworden
26 feb 2013
Berichten
6
Waarderingsscore
0
Punten
0
Als je bio-ecologisch wilt bouwen, dan gaat volgens mij de voorkeur naar fermacell boven osb+gyproc.



Financieel bekeken durf ik het niet zeggen. Fermacell is een stuk duurder dan gyproc. Maar anderzijds wil je de gyproc combineren met osb. Totaal genomen durf ik dat niet zeggen. Dat zou je moeten narekenen.



Osb + gyproc samen zal een stuk sterker zijn en gemakkelijker om achteraf dingen aan op te hangen. Zeker als je de osb eerst dwars plaatst of horizontaal en de gyproc daarna verticaal. Wel goed aftekenen waar de draagstructuur zit zodat je nog weet waar je moet schroeven.
 

albarius

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
6 mrt 2008
Berichten
2.798
Waarderingsscore
1.084
Punten
113
Akkoord met Frits44. Als je stelt dat je ecologisch bouwt, lijkt het me logisch dat je fermacell neemt, met al zijn voor- en nadelen.

Als je osb en gyproc neemt heb je een systeem dat meer stevigheid en draagkracht geeft.



Ik heb zelf ooit één keer een werf gedaan met fermacell (had ik nog nooit mee gewerkt en klant vroeg er om, dus waarom niet). Dat was dus de eerste en de laatste keer dat ik fermacell geplaatst heb. Het verwerkt inderdaad helemaal anders, moeilijker om te corrigeren als je er nog een bijkomend stukje wil afhalen tijdens de plaatsing, het afsmeren verloopt anders; er is het verschil in gewicht voor de manipulatie (fermacell 15 kg/m² - gyproc 10 kg/m² > 12,5 mm telkens), de flexibilteit van de platen, de beschikbaarheid (gyproc verkopen ze echt bijna overal, voor fermacell moet je wat omrijden)... misschien had ik er te weinig ervaring mee, te weinig affiniteit, te veel vooroordelen,...en misschien past het wel niet in mijn businessmodel. Enfin, voor mij was het geen optimale ervaring en daarom heb ik voor mezelf beslist dat ik het nooit meer wil plaatsen. (zonder afbreuk te willen doen aan de positieve eigenschappen die het produkt ook heeft eens het geplaatst is) Ongetwijfeld hebben andere bouwforummers andere ervaringen, dus laat je niet afschrikken door mijn 'slechte' ervaring met het produkt.



Handleiding voor de verwerking van fermacell
 

tjay

Zeer Actief lid
Lid geworden
21 jun 2011
Berichten
8.688
Waarderingsscore
27
Punten
38
Oei, ik verschiet echt van albarius z'n minder positieve ervaring. Omwille van ecologische redenen wil ik ook voor fermacell gipsvezel ipv gyproc gipskartonplaten gaan; schoonbroer heeft het zelf geplaatst en is echt goed gelukt. Ik kan me inderdaad wel voorstellen dat het bij fermacell op een millimeter gaat aankomen, want je moet de plaat achteraf afsmeren en tja, dan wil je geen 10 mm correcties liggen uitvoeren... dat het meer geprul is, lijkt me dan wel te begrijpen. Vind het wel een goede waarschuwing voor mezelf in de nabije toekomst :).



Maar... fermacell: steviger, geluidswerender, beter vochtbufferend, kan tegen vocht tout court... ;).



Als je er tijd voor wil nemen en kan tolereren dat je de eerste plaat er terug uitsloopt omdzt ze scheef staat, zou ik het durven riskeren in fermacell. Nu, als je nooit gyproc geplaatst hebt, is de kans reeel dat je daar evenlang zit op te prullen :).
 
Lid geworden
10 mrt 2006
Berichten
1.342
Waarderingsscore
1
Punten
0
Ik heb in een ver een vreemd verleden eens gyproc geplaatst, maar toen ik acht jaar geleden bouwde heb ik de hele verdieping onder het dak (3 kamers) volledig afgewerkt in Fermacell, zowal vloer als plafond.



Het is inderdaad zo dat het even wennen is, maar eerlijk gezegd werk ik liever met Fermacell.

Het plaatsen is nogal speciaal omdat je met die lijm tussen de platen zit, maar eens je dat gewend bent valt dat best mee.



Het afwerken vond ik minder omslachtig dan bij gyproc, en ik heb absoluut nergens barsten of problemen.



Het gewicht valt best mee aangezien de standaard platen niet zo groot zijn als de standaard gyprocplaten.



En qua beschikbaarheid was ik ook eerst op zoek gegaan naar afgeschuinde platen die toen in de catalogus stonden, maar die waren nergens de vinden, enkel de standaard platen.



Persoonlijk zou ik terug Fermacell nemen.



Veel succes met de keuze en met de bouwwerken.
 
Lid geworden
16 okt 2006
Berichten
156
Waarderingsscore
1
Punten
0
Ik probeer zelf zoveel mogelijk ecologische bouwmaterialen te gebruiken maar voor wandafwerking heb ik toch voor OSB + Gyproc gekozen.



Vooral vanwege verwerking van Fermacell. Dit soort platen moet je eigenlijk zagen en kan je niet echt versnijden. Met een grote stofwolk tot gevolg. Dat kan eigenlijk alleen buiten en voor mij was dat niet handig om kamers stuk voor stuk af te werken.



Ook het gewicht is niet van de poes. Bij wandafwerking, zeker als je het zelf doet, vermijd je best zoveel mogelijk naden. Dus best grote platen gebruiken. Bij Gyrproc valt dat dan nog mee qua gewicht.



Maar zijn kleine praktische dingen, op zich 2 goede materialen.
 
Lid geworden
19 jan 2007
Berichten
637
Waarderingsscore
0
Punten
0
jerre77;1970982 wrote:
Ik probeer zelf zoveel mogelijk ecologische bouwmaterialen te gebruiken maar voor wandafwerking heb ik toch voor OSB + Gyproc gekozen.



Vooral vanwege verwerking van Fermacell. Dit soort platen moet je eigenlijk zagen en kan je niet echt versnijden. Met een grote stofwolk tot gevolg. Dat kan eigenlijk alleen buiten en voor mij was dat niet handig om kamers stuk voor stuk af te werken.



Ook het gewicht is niet van de poes. Bij wandafwerking, zeker als je het zelf doet, vermijd je best zoveel mogelijk naden. Dus best grote platen gebruiken. Bij Gyrproc valt dat dan nog mee qua gewicht.



Maar zijn kleine praktische dingen, op zich 2 goede materialen.

en hoe heb je de osb dan in stukken gekregen?
 
Lid geworden
24 dec 2013
Berichten
6
Waarderingsscore
0
Punten
1
Ik heb er zelf nog geen ervaring mee, maar misschien kan je Duragyp overwegen? Steviger dan gewone gyproc, maar wel op dezelfde manier verwerkbaar in tegenstelling tot fermacell. Ook een stuk zwaarder en dus meer geluidswerend dan gewone gyproc.
 
V

Verwijderd lid 178789

Guest
Thrawn;1971007 wrote:
Ik heb er zelf nog geen ervaring mee, maar misschien kan je Duragyp overwegen? Steviger dan gewone gyproc, maar wel op dezelfde manier verwerkbaar in tegenstelling tot fermacell. Ook een stuk zwaarder en dus meer geluidswerend dan gewone gyproc.

En als je dan toch bij Gyproc zit, overweeg dan eens de Rigidur platen. Dat zijn, net zoals fermacell, ook gipsvezelplaten. Naar mijn ervaring minstens even goed.
 
Lid geworden
16 okt 2006
Berichten
156
Waarderingsscore
1
Punten
0
kimbo;1970989 wrote:
jerre77;1970982 wrote:
Ik probeer zelf zoveel mogelijk ecologische bouwmaterialen te gebruiken maar voor wandafwerking heb ik toch voor OSB + Gyproc gekozen.



Vooral vanwege verwerking van Fermacell. Dit soort platen moet je eigenlijk zagen en kan je niet echt versnijden. Met een grote stofwolk tot gevolg. Dat kan eigenlijk alleen buiten en voor mij was dat niet handig om kamers stuk voor stuk af te werken.



Ook het gewicht is niet van de poes. Bij wandafwerking, zeker als je het zelf doet, vermijd je best zoveel mogelijk naden. Dus best grote platen gebruiken. Bij Gyrproc valt dat dan nog mee qua gewicht.



Maar zijn kleine praktische dingen, op zich 2 goede materialen.

en hoe heb je de osb dan in stukken gekregen?



De OSB werd op eerder moment geplaatst, bij zetten van structuur waar stof eigenlijk geen rol speelde (zelfs ramen zaten er nog niet allemaal in, wat niet kan voor gyproc en dergelijke).



Daarnaast daag ik je uit eens beide platen te zagen. Ik zal wel de OSB nemen als het mag.
 
Lid geworden
19 jan 2007
Berichten
637
Waarderingsscore
0
Punten
0
jerre77;1972256 wrote:
kimbo;1970989 wrote:
jerre77;1970982 wrote:
Ik probeer zelf zoveel mogelijk ecologische bouwmaterialen te gebruiken maar voor wandafwerking heb ik toch voor OSB + Gyproc gekozen.



Vooral vanwege verwerking van Fermacell. Dit soort platen moet je eigenlijk zagen en kan je niet echt versnijden. Met een grote stofwolk tot gevolg. Dat kan eigenlijk alleen buiten en voor mij was dat niet handig om kamers stuk voor stuk af te werken.



Ook het gewicht is niet van de poes. Bij wandafwerking, zeker als je het zelf doet, vermijd je best zoveel mogelijk naden. Dus best grote platen gebruiken. Bij Gyrproc valt dat dan nog mee qua gewicht.



Maar zijn kleine praktische dingen, op zich 2 goede materialen.

en hoe heb je de osb dan in stukken gekregen?



De OSB werd op eerder moment geplaatst, bij zetten van structuur waar stof eigenlijk geen rol speelde (zelfs ramen zaten er nog niet allemaal in, wat niet kan voor gyproc en dergelijke).



Daarnaast daag ik je uit eens beide platen te zagen. Ik zal wel de OSB nemen als het mag.

fermacel heb ik nog niet gezaagd, gyproc en osb wel, bij mij geeft dat niet veel stof.
 
Lid geworden
17 mrt 2006
Berichten
1.392
Waarderingsscore
0
Punten
0
Hier vind je onder andere mijn ervaringen:



http://bouwinfo.be/forum/threads/95278-Fermacell-gipsplaten-wie-heeft-er-ervaring-mee



Voor wat je dilemma betreft: Fermacell voelt aan als een ‘echte’ muur terwijl ik bij gyproc toch altijd het gevoel houd dat het een kartonnen wand is, maar ik zou in beide gevallen pleiten om er een osb achter te zetten, een fermacellwand alleen is ook onvoldoende om iets deftig op te hangen
 

Geen antwoord op je vraag? Misschien vind je iets in onderstaande topics.

Onderwerp
Aangemaakt door
Laatste reactie
Reacties
Blijf op de hoogte en schrijf je in voor 
onze nieuwsbrief
Bovenaan