• Pesticiden kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en voor de natuur. Beter is om preventief te werken door geen pesticiden te gebruiken om groen en verhardingen te onderhouden. Een tuin zonder pesticiden is perfect mogelijk. Op de website Mijn gifvrije tuin vindt u tips en ideeën voor een stadstuin, een grote tuin, een moestuin of een speeltuin.
    Hou er rekening mee de héél wat pesticiden enkel nog door professionelen met Fytolicentie mogen gebruikt worden!

Laminaat- versus fineerparket

Lid geworden
19 feb 2007
Berichten
6.447
Waarderingsscore
2
Punten
0
Hallo,



we hebben in het weekend een aantal winkels afgelopen op zoek naar laminaat voor in de slaapkamers. De eerste winkel stelde onmiddellijk ook fineerparket voor: een toplaag in echt hout, voelt dan ook aan als hout, kwalitatief sterker, minder 'tok' geluid... en toen begon de twijfel :)



Eerste voorstel was funfloor - fineerparket dat zwevend gelegd wordt zoals laminaat, dus met ondergrond en kliksysteem aan de prijs van 29 eur/m² .



Tweede mogelijkheid in andere winkel was fineerparket dat verlijmd moest worden. Hij raadde dit aan omdat je anders nog steeds dat 'tok' geluid hebt zoals bij laminaat. Dit was wel vrij duur, fineerparket op zich was wat duurder maar er kwam dan ook nog eens de lijm bij, wat het een stuk duurder maakte. Lijkt mij ook moeilijker zelf te leggen.



En dan is er natuurlijk nog de 'gewone' laminaat, wat we oorspronkelijk zochten.



Iemand raad ivm bovengenoemde systemen? Wat zou ik nu best nemen?
 
Lid geworden
12 feb 2008
Berichten
2.191
Waarderingsscore
1
Punten
0
Luddie;1715354 wrote:
Hallo,



we hebben in het weekend een aantal winkels afgelopen op zoek naar laminaat voor in de slaapkamers. De eerste winkel stelde onmiddellijk ook fineerparket voor: een toplaag in echt hout, voelt dan ook aan als hout, kwalitatief sterker, minder 'tok' geluid... en toen begon de twijfel :)



Eerste voorstel was funfloor - fineerparket dat zwevend gelegd wordt zoals laminaat, dus met ondergrond en kliksysteem aan de prijs van 29 eur/m² .



Tweede mogelijkheid in andere winkel was fineerparket dat verlijmd moest worden. Hij raadde dit aan omdat je anders nog steeds dat 'tok' geluid hebt zoals bij laminaat. Dit was wel vrij duur, fineerparket op zich was wat duurder maar er kwam dan ook nog eens de lijm bij, wat het een stuk duurder maakte. Lijkt mij ook moeilijker zelf te leggen.



En dan is er natuurlijk nog de 'gewone' laminaat, wat we oorspronkelijk zochten.



Iemand raad ivm bovengenoemde systemen? Wat zou ik nu best nemen?



Ik vind laminaat de betere kandidaat. Het is heel wat harder/krasvaster dan die fineer toplagen. Je krijgt daar heel makkelijk een kras in, maar in tegenstelling tot massieve parket is de toplaag te dun om het eruit te schuren.

Ook natte schoenen enzo is no go.
 
Lid geworden
1 jul 2007
Berichten
320
Waarderingsscore
0
Punten
0
persoonlijk zou ik ook in eerste plaats laminaat nemen, vind dat piepdunne laagje parket maar niet vertrouwelijk.

Bij laminaat kan je ook de duurdere nemen waarmee dat holle geluid serieus naar beneden word gehaald. Voorzien ook een extra dempende folie.



Langs de andere kant het is 'maar' voor een slaapkamer...
 
Lid geworden
3 okt 2011
Berichten
357
Waarderingsscore
0
Punten
0
Par-Ky fineer. Ik zou fineer altijd voor nemen op laminaat.

Je hebt tenminste de textuur van hout en het gevoel van echt hout.

Een fineer vloer voelt ook zo koud niet aan als een laminaat vloer als je er op je sokken of blote voeten op loopt.

Het irritante geluid heb je ook niet, zeker als je de Par-Ky Sound reeks neemt.

En je zal niet sneller door de toplaag van fineer zitten dan van laminaat. Dus bij allebei is hetzelfde principe van toepassing, als je door de bovenlaag zit dan is het uitbreken en nieuwe plaatsen.
 
Lid geworden
19 feb 2007
Berichten
6.447
Waarderingsscore
2
Punten
0
Bedankt allemaal. De hoofdvraag blijft nu nog voor mij: is het zo dat je op fineerparket sneller krassen en andere schade hebt?
 
Lid geworden
4 jan 2011
Berichten
343
Waarderingsscore
1
Punten
0
Als je enkel kijkt naar de slijtvastheid/krasvastheid moet je voor een laminaatvloer gaan.



In de 22 jaar dat ik parket/laminaatvloer/fineervloer verkoop heb ik nog geen enkele fineervloer gezien die aan dezelfde slijtvastheid/krasvastheid voldoet als een goeie laminaatvloer.
 
Lid geworden
31 mrt 2008
Berichten
3.738
Waarderingsscore
1
Punten
0
Op allebei komen krassen... op een vloer mag nu eenmaal geleefd worden.



Dus kies gewoon wat je zelf het mooiste vindt. Ik vind het tok geluid en het plastic uitzicht van laminaat bijvoorbeeld niet mijn ding.



Gelijmde fineerparket is even makkelijk te leggen als kliklaminaat met onderlaag als je het mij vraagt. Daar is echt geen moer aan. Bij beiden moet je op voorhand even nadenken waar je de eerste rij legt en hoe dat uitkomt in lengte en breedte, maar verder is geen van beide echt moeilijk om leggen.
 
Lid geworden
12 feb 2008
Berichten
2.191
Waarderingsscore
1
Punten
0
Ari Gold;1715486 wrote:
En je zal niet sneller door de toplaag van fineer zitten dan van laminaat. Dus bij allebei is hetzelfde principe van toepassing, als je door de bovenlaag zit dan is het uitbreken en nieuwe plaatsen.



Absoluut onjuist!!



fineer is véél véél zachter dan laminaat. En dat is bij parky ook zo.



Mooi materiaal, maar ik zou het niet willen (ik heb er al veel van geplaatst, vandaar mijn ervaring)
 

lone

Nieuw Lid
Lid geworden
1 mrt 2011
Berichten
42
Waarderingsscore
0
Punten
6
wij hebben zowel fineerparket als laminaat.



de laminaat is mooi en wellicht kwalliteitsvol, maar als ik toen wist wat ik nu weet zou ik fineerparket leggen. Het is niet veel duurder en het is veel warmer en voelt echter aan.



Wij hebben voor fineerparket gekozen omdat het veel goedkoper is dan eerste klasse parket. Ofdat het even kwallitatief is als echte parket, dat kan ik niet inschatten. Wel is het zo dat hij heel mooi oogt. Wij hebben ingeschat dat als hij na 10 jaar goed werd gebruikt we hem vervangen en zo onze woonruimte nieuw leven inblazen.



Ik raad wel aan om een goede ondervloer te gebruiken. Voor de fineerparket hebben we timbermate excel ondervloer gebruikt. De ondervloer is iets duurder maar is een hemelsbreed verschil. Het enige nadeel is dat ik enkel in Nederland winkels vond die het verkochten.



succes ermee en laat weten wat het is geworden...
 
Lid geworden
12 feb 2008
Berichten
2.191
Waarderingsscore
1
Punten
0
lone;1715709 wrote:
wij hebben zowel fineerparket als laminaat.



de laminaat is mooi en wellicht kwalliteitsvol, maar als ik toen wist wat ik nu weet zou ik fineerparket leggen. Het is niet veel duurder en het is veel warmer en voelt echter aan.



Wij hebben voor fineerparket gekozen omdat het veel goedkoper is dan eerste klasse parket. Ofdat het even kwallitatief is als echte parket, dat kan ik niet inschatten. Wel is het zo dat hij heel mooi oogt. Wij hebben ingeschat dat als hij na 10 jaar goed werd gebruikt we hem vervangen en zo onze woonruimte nieuw leven inblazen.



Ik raad wel aan om een goede ondervloer te gebruiken. Voor de fineerparket hebben we timbermate excel ondervloer gebruikt. De ondervloer is iets duurder maar is een hemelsbreed verschil. Het enige nadeel is dat ik enkel in Nederland winkels vond die het verkochten.



succes ermee en laat weten wat het is geworden...



En hoelang ligt hij al? Loop je er met schoenen op?
 
Lid geworden
31 mrt 2008
Berichten
3.738
Waarderingsscore
1
Punten
0
Koen02, waarom zou je er niet met schoenen mogen op lopen?



Ja dat verslijt, en dan? Daar dient het toch voor? Of is de rest van jouw huis ook ingericht als toonzaal of zo?



Als je geen krasje wil zien, dan moet je keramische tegels leggen. Want op laminaat zie je ook krassen na verloop van tijd. Kinderen die rondrijden met loopfietsjes, stoelen die schuiven over de vloer enz enz... krassen zal je altijd hebben als er geleefd wordt in een huis.
 

tk.

Lid geworden
30 jan 2009
Berichten
549
Waarderingsscore
0
Punten
0
En wat te doen bij vloerverwarming? De twijfel gaat tussen meerlagig met toplaag 4mm of vol eiken parket...
 
Lid geworden
31 mrt 2008
Berichten
3.738
Waarderingsscore
1
Punten
0
Bij vloerverwarming zou ik maximaal 10mm dik leggen, om zo min mogelijke warmteweerstand te hebben. En ook verlijmen op de chape, om geen luchtlaag te hebben.



Zeker rekening mee houden in het ontwerp van de vloerverwarming, maar ja, dat moet zowiezo al (ook keramische tegels en lijm enz moeten meegenomen worden in vvw ontwerp).



Verder moet je ook de leverancier van het parket op de hoogte brengen, zodat die man dus parket kan voorstellen dat geschikt is voor vloerverwarming. (en achteraf niet komt zeggen dat hij het niet wist...)
 

macfall

Zeer Actief lid
Lid geworden
13 dec 2008
Berichten
5.094
Waarderingsscore
0
Punten
36
Luddie;1715553 wrote:
Bedankt allemaal. De hoofdvraag blijft nu nog voor mij: is het zo dat je op fineerparket sneller krassen en andere schade hebt?



en waarom geen eiken plankenvloeren aan 30€/m² (zonder lijm en zelf leggen).



Houtzagerij Peleman.
 
Lid geworden
19 feb 2007
Berichten
6.447
Waarderingsscore
2
Punten
0
macfall;1715765 wrote:
Luddie;1715553 wrote:
Bedankt allemaal. De hoofdvraag blijft nu nog voor mij: is het zo dat je op fineerparket sneller krassen en andere schade hebt?



en waarom geen eiken plankenvloeren aan 30€/m² (zonder lijm en zelf leggen).



Houtzagerij Peleman.



Heb eens gekeken, en ziet er interessant uit, maar hoe wordt dit precies gelegd? Ik zie dat er ook ondervloer nodig is, maar hoe dik is het totaalplaatje dan? Want we hebben eigenlijk maar 1.2 cm dikte voorzien.
 
Lid geworden
12 feb 2008
Berichten
2.191
Waarderingsscore
1
Punten
0
jeter;1715729 wrote:
Koen02, waarom zou je er niet met schoenen mogen op lopen?



Ja dat verslijt, en dan? Daar dient het toch voor? Of is de rest van jouw huis ook ingericht als toonzaal of zo?



Als je geen krasje wil zien, dan moet je keramische tegels leggen. Want op laminaat zie je ook krassen na verloop van tijd. Kinderen die rondrijden met loopfietsjes, stoelen die schuiven over de vloer enz enz... krassen zal je altijd hebben als er geleefd wordt in een huis.





Waar er hier gefietst word enz liggen er keramische tegels ;)



Er is een verschil tussen gebruikskrasjes op laminaat en het uitzicht van een fineerparket na 5j stevig gebruik....

Maar idd, de fineerparket verkoopt geweldig dus ik denk dat men dat graag ziet :).
 

macfall

Zeer Actief lid
Lid geworden
13 dec 2008
Berichten
5.094
Waarderingsscore
0
Punten
36
Luddie;1715773 wrote:
macfall;1715765 wrote:
Luddie;1715553 wrote:
Bedankt allemaal. De hoofdvraag blijft nu nog voor mij: is het zo dat je op fineerparket sneller krassen en andere schade hebt?



en waarom geen eiken plankenvloeren aan 30€/m² (zonder lijm en zelf leggen).



Houtzagerij Peleman.



Heb eens gekeken, en ziet er interessant uit, maar hoe wordt dit precies gelegd? Ik zie dat er ook ondervloer nodig is, maar hoe dik is het totaalplaatje dan? Want we hebben eigenlijk maar 1.2 cm dikte voorzien.



Ik heb die rechtstreeks op de chape gelijmd (vlakke chappe is wel noodzakelijk natuurlijk). Die 2componenten lijm kost wel wat centjes. Ik heb dat hier zelf gelegd, samen met mijn vader. We zijn heus niet van de handigsten maar het resultaat mag er zijn. Die plankenvloeren klikken ook in elkaar. Ik dacht dat de planken 1.2cm dik waren.



Je kan altijd een bezoekje brengen aan de houtzagerij, best eerst op voorhand eens bellen.

Dan heb je ineens ne schone parket, die kan je afschuren binnen 20 jaar als je het moe gezien bent (en kies voor andere eindafwerking). Maw, je moet ook wel iets op de plankenvloer smeren, dus die 30€ is niet het eindresultaat. Maar pakt dan in totaal voor 40-45€, zelf gelegd. Dan zijt ge gerust tot het einde van uw dagen en dat parket kunt ge gerust een aantal keer afschuren.
 
Lid geworden
19 feb 2007
Berichten
6.447
Waarderingsscore
2
Punten
0
1.2 dik plus lijm is te dik dus... of we moeten van de deuren onderaan een stuk afdoen, maar dat zie ik toch niet zitten...
 
Lid geworden
12 feb 2008
Berichten
2.191
Waarderingsscore
1
Punten
0
Luddie;1715836 wrote:
1.2 dik plus lijm is te dik dus... of we moeten van de deuren onderaan een stuk afdoen, maar dat zie ik toch niet zitten...



Dat is nogthans maar een kleinigheidje hoor, als je een schrijnwerker kent. Maar ik vrees dat men zich hier aan het vergissen is. Een massieve vloer is volgens mij meestal ongeveer 20mm
 

macfall

Zeer Actief lid
Lid geworden
13 dec 2008
Berichten
5.094
Waarderingsscore
0
Punten
36
Koen02;1715837 wrote:
Luddie;1715836 wrote:
1.2 dik plus lijm is te dik dus... of we moeten van de deuren onderaan een stuk afdoen, maar dat zie ik toch niet zitten...



Dat is nogthans maar een kleinigheidje hoor, als je een schrijnwerker kent. Maar ik vrees dat men zich hier aan het vergissen is. Een massieve vloer is volgens mij meestal ongeveer 20mm



De mijne was althans zeker gaan 20mm dik. Ik zal het vanavond nog eens meten. Volgens mij kon je zelfs de dikte laten bepalen bij Peleman maar dat weet ik niet zeker meer.



1.2mm plus lijm, dat is dan 1.3mm. Is alles dan zo nipt? Bij slechte plaatsing van de chape kan je het uiteraard vergeten. Maar volgens mij moet die 1cm dik kunnen leveren. Of het nu verantwoord is om 1cm te plaatsen dat weet ik niet.



Alé ik wil u niet ompraten in de ene of andere richting, maar ik zou het wel weten in uw plaats ;-)
 

Geen antwoord op je vraag? Misschien vind je iets in onderstaande topics.

Onderwerp
Aangemaakt door
Laatste reactie
Reacties
Blijf op de hoogte en schrijf je in voor 
onze nieuwsbrief
Bovenaan