Ramen en deuren

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van Lucas De Leenheir
Lid vanaf: 12/07/2018
4 berichten

Beste medegebruikers,

Na "afloop" van de vernieuwing van onze ramen en deuren door een niet verder genoemde aannemer had ik graag even jullie mening gevraagd of dit de norm van afwerking is of dat dit aan ons ligt en dat wij aan het 'muggenziften' zijn?
Het gaat hier vooral over hoe de vensterbank (scheef) tegen de raam geplaatst is en zodoende is er slechts enkele millimeters afstand tussen de vensterbank en de raam als deze geopend word.
Alsook de afwerking door middel van afkitten is ongezien, dit kan ik zelf zonder enige ervaring stukken beter.
Kijk eventjes naar de foto's en ik hoor jullie mening graag.

 

Reacties

afbeelding van Englishdude
Lid vanaf: 20/12/2014
1080 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Alles kan altijd beter, je moet nu éénmaal wat geluk hebben met een goede kitter. Meestal zit er in een ploeg wel eentje die het beter doet dan de rest maar of dit naar uw norm is weten we niet.
Nu ja,  werken naar de persoonlijke norm van een ieder is onmogelijk. Je moet gewoon de regels van het goede vakmanschap volgen en misschien is dat hier wat minder. 
Nu om te gaan beweren dat u dat zelf beter doet als u absoluut geen ervaring hebt is misschien ook wat straf. Het is toch wel wat moeilijk om te oordelen als je foto's trekt met je neus er boven op. Je eerste derde en vierde foto zijn bv. weinig informatief je weet niet naar wat je kijkt.
Vierde foto zou een scharnier kunnen zijn. Je kan dan nooit de situatie echt in schatten.
Is dit op 1 raam is dit op meerdere? We hebben geen schaalverhouding dus dat is moeilijk. Dus beter wat foto's van op normale afstand. Wat ik wel vermoed is een "conceptfout " van de schrijnwerker.
In een andere topic hier op BI werd de vraag gestelt i.v.m. een overbruggings- of renovatieprofiel die het verschil opvangt tussen binnentablet  en buitendorpel.
Bij u denk ik dat deze niet aanwezig is en daarom zweven de opendraaiende vleugels maar die paar mm boven die binnentablet, die denk ik toch wel aanwezig was/is en niet opnieuw schuin werd geplaatst.
Open draaien zullen ze wel maar als je draai kiep systeem hebt dan twijfel ik sterk of je ze in kiep kan krijgen.

afbeelding van Lucas De Leenheir
Lid vanaf: 12/07/2018
4 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Beste,

bedankt voor uw reactie. Foto 1 & 3 gaat over het afkitten her en der, dit is op deze manier gebeurd bij zo goed als alle ramen. 
Foto 4 is een foto van het bestaande marmeren tablet dat uit drie stukken bestond aangezien het hier op een L-vorm gaat. dit tablet werd verwijderd en door de aannemer opnieuw geplaatst. Dit was trouwens voordien kaarsrecht geplaatst.

Het gaat zoals je zegt om een raam met draai-kiep-functie. Deze gaat nog op kiep open echter kan je er dan niet meer met een blad papier onder doorschuiven omdat deze dan rust op het tablet.
In mijn ogen is dat verkeerd opgemeten en had dit raam dan minder hoog moeten zijn.

En over het zelf doen zonder ervaring kan ik toch zeggen dat ik in de loop van onze verbouwing her en der al heb moeten afkitten en (al zeg ik het zelf) is dat toch tamelijk recht en in een vloeiende beweging gebeurd. Hier heb ik de indruk dat er meer wat snel kit tegenaan gesmeerd is geweest.

Zoals je zegt is het vakmanschap een discutabele factor bij alle werken, echter durf ik met zekerheid te zeggen dat dit bij deze toch een iets mindere eigenschap is van onze aannemer.
Nogmaals bedankt voor uw mening!

afbeelding van Englishdude
Lid vanaf: 20/12/2014
1080 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Mijn excuses omtrent foto 4 dacht ik dat dit de foto was met het scharnier.

Uw ramen mochten zeker niet kleiner zijn dan had u probleem gehad met aansluiting op de buitendorpel en dat is de reden waarom de vleugels zo dicht bij het tablet zitten.  Raamvleugels hebben altijd dezelfde verhouding t.o.v. een kader en die kan je dus niet zomaar verkleinen. Anderzijds kan het zijn dat de ramen te groot waren gemeten en dat men daarom is moeten zakken hens een eventueel probleem met uw tabletten.
Maar als deze tabletten werden herplaatst dan had men gewoon het mortelbed moeten wegkappen en de tabletten direct verlijmen met een kit.
Dan hadden ze lager kunnen liggen. Verder ben ik er vrijwel zeker u later een probleem zal krijgen met uw draai kiep functie. De vleugels zitten gewoon te dicht bij de tablet wat er voor zorgt dat door de hefboomkracht de vleugel bij het kiepen gewoon naar omhoog geduwd word gezien de dikte van de vleugel te groot is om niet te interfereren met die paar mm tussen onderkant vleugel en tablet. Het verdoken scharnier wordt dus verwrongen. Misschien niet direct zichtbaar bij de normale beweging zelf maar als u dat vertraagt doet dan zou dit wel eens merkbaar kunnen zijn.

Zoals gezegd doen de foto's mij toch weinig of niks wat niks uitsluit m.b.t. uw bemerking. Maar als ik ze van zo dicht getrokken op een groot beelscherm moet bekijken dan benaderd dat niet de realiteit van het gehele gebeuren en is dat toch erg moeilijk te beoordelen. Zo zal de spleet van de tablet op foto vier in het echt niet zo extreem zijn als op het beelscherm van een laptop zeker niet als je dat in realiteit met het gewone blote oog bekijkt op een normale afstand. Vraag is ook waarom dat in die hoek dan niet afgekit is tussen raam en tablet. Hou er wel rekening mee dat afkitten met hoekjes en kantjes duizend keer moeilijker is dan een rechte lijn aan een plint of badkuip.

 

afbeelding van jan 007
Lid vanaf: 16/11/2018
2720 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Zover ik kan zien niet goed geplaatst noch qua fijnheid noch qua constructie, maar ken ook heel het verhaal niet ...
Zie ook dat dit zeker niet recent is geplaatst maar al een hele tijd geleden.

afbeelding van Lucas De Leenheir
Lid vanaf: 12/07/2018
4 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

jan 007 schreef:

Zover ik kan zien niet goed geplaatst noch qua fijnheid noch qua constructie, maar ken ook heel het verhaal niet ...
Zie ook dat dit zeker niet recent is geplaatst maar al een hele tijd geleden.

Toch wel Jan, zijn werken van 4 weken geleden en zijn gisteren en eergisteren laatste deeltjes komen afwerken! Lijkt misschien zo door hergebruik van marmeren tabletten van jaren 50!

afbeelding van Lucas De Leenheir
Lid vanaf: 12/07/2018
4 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

@ Englishdude,

Bedankt voor uw grondige uitleg omtrent het formaat van de raam, dit had niemand me ooit uitgelegd.

Echter lijkt mij dat dit een fout is van de aannemer of het snel willen terugplaatsen van de tabletten aangezien mortel wegkappen en opnieuw kitten meer werk had geweest. Al vraag ik mij af of ze hier ooit nog voor moeten terugkomen binnen garantie termijn want dan zouden ze dit vermoedelijk liever nu oplossen.

Ik begrijp uw mening dat door het uitvergroten van kleinere foutjes deze erger lijken dan met het blote oog al dacht ik dat dat wel het probleem/ergernis zou verduidelijken, dit zijn dingen die andere mensen misschien niet zouden opmerken maar eens je deze zelf hebt opgemerkt stoor je je er toch elke dag aan dat je er op moet zien!

afbeelding van Regis07
Lid vanaf: 03/02/2011
1570 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Indien u twijfelt of de aannemer schrijnwerker gaat terugkomen om zijn gemaakte fouten of uw klacht omtrent het kitten te vernieuwen, neem het heft zelf in handen.
Snij deze lelijke kitten dan keurig  weg met uw eigen ervaring/kennis terzake en plaatst dan een  kitlaag, maar dan misschien met het gebruik van een afwerkzeep en een afstrijkrubber.
 

afbeelding van Lucas De Leenheir
Lid vanaf: 12/07/2018
4 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

@ Regis,

Inderdaad, dit zou een oplossing kunnen zijn en dit zal ook gebeuren als de aannemer niet ingaat op mijn opmerkingen echter had ik toch verwacht dat als ik voor meer dan 25'000 euro ramen en deuren laat plaatsen dat deze op z'n minst proper afgewerkt worden!

afbeelding van Regis07
Lid vanaf: 03/02/2011
1570 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik begrijp zeker uw commentaar, hoor en ik keur zo'n afwerking ook niet goed.
Ik ben voorstander van een mooie gladde kitlaag, die wel breed genoeg is geplaatst en die bewerkt is met een afstrijkrubber.
Wij de schilder,  moeten dikwijls ook de kitlaag vervangen omdat die heden nog dikwijls geplaatst wordt met een niet overschilderbare silicone tussen de lijst en de muur.
En nochtans worden er vooraf afspraken gemaakt daarover.

afbeelding van Englishdude
Lid vanaf: 20/12/2014
1080 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De grootte van een bedrag is nooit een stelregel om de kwaliteit te toetsen. Een hele grote Tatra camion kost stukken meer dan een kleine met alle mogelijke accesoires  uitgeruste kleine Smart. Een Tatra is gewoon een stuur, wielen, ne motor en ne bak. 
Waar staat die 25 k voor?  10 ramen waarvan u  hoger afwerkingsniveau had besproken of  30 ramen asap geplaatst tegen de meest economische prijs?
Maar zoals hierboven gesteld. U kunt het zelf nog veranderen of de aannemer aanmanen het beter te doen. Maar wat is beter? Ik zou ook niet weten waarom andere mensen dit niet zouden opmerken. Ik zeg alleen dat de foto's onvoldoende zijn om te oordelen. Noch qua afwerking noch qua constructie in zijn totaliteit.
Daarom zou het beter zijn foto's vanop afstand te hebben.

Tabletten nu nog herplaatsen als ze gelijmd zijn?
Denk niet dat het nog mogelijk is die gaan breken als je ze probeert los te maken.
Controle van uw Draai-kiep functie is gemakkelijk hoor. Doe ze open in kiep. En als ze staan "te veren" dan zit het niet goed.