Zou eindelijk het licht op het einde van de tunnel schijnen?

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van Hoop
Lid vanaf: 05/09/2017
33 berichten

Zou eindelijk het licht op het einde van de 12 jaar lange tunnel schijnen?

Reacties

afbeelding van fido
Lid vanaf: 15/06/2006
2852 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Alleen al aan de titel wist ik, of beter, hoopte ik dat dit een topic van jou was, zoals zovelen heb ik hier langs de zijlijn gevolgd met de hoop op het beste voor jou. Een nieuwe titel, een nieuwe naam, laat ons inderdaad hopen dat dit licht is aan het einde van de tunnel (en geen klein tunneltje zoals dat aan de Boudewijnlaan, maar eerder de Gotthard).

All the best!

 

 

afbeelding van Gery
Lid vanaf: 12/03/2006
11192 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Waarover gaat dit en wat staat er nu concreet (in mensentaal!) in de bijlage?

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
10083 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Laat ons hopen. We gunnen het jou alvast.

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum
Regio: Roeselare-Kortrijk

afbeelding van Gery
Lid vanaf: 12/03/2006
11192 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Gaat dit toevallig over het verhaal van Harley? Waar is dat topic overigens?

afbeelding van Marburg
Lid vanaf: 13/03/2006
5681 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Gery schreef:

Waarover gaat dit en wat staat er nu concreet (in mensentaal!) in de bijlage?

Dat de claim tot afbraak -zelfs als zou ze ontvankelijk zijn- niet gegrond is omdat de buren niet voldoende nadeel aangetoond hebben dat zo groot zou zijn dat het de afbraak van de woning zou rechtvaardigen.

En dat de buren de gerechtskosten mogen betalen.

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
10083 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Gery schreef:

Gaat dit toevallig over het verhaal van Harley? Waar is dat topic overigens?

Verwijderd op juridische gronden

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum
Regio: Roeselare-Kortrijk

afbeelding van Figofreak
Lid vanaf: 21/04/2010
686 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

En gaan die paljassen nu ook morele schadevergoeding mogen ophoesten voor alle miserie die ze jullie hebben aangedaan? Hopelijk lopen de kosten in totaal zo hoog op dat ze hun eigen eigendom moeten verkopen ... Loontje komt om z'n boontje.

Een leuk nieuwjaarscadeau na alle miserie.

afbeelding van Maaike Maai
Lid vanaf: 14/05/2013
1793 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Wij hopen met je mee. Ik hoop dat jullie nu eindelijk wat rust kunnen vinden.

Zover ik versta zijn de kosten die tegenpartij moeten betalen wel beperkt tot € 1440 per aanleg.
Dat is maar een heel beperkte tussenkomst voor de advocaten en dekt toch geenzins het totaalplaatje?
Dat vind ik erg jammer, ik begrijp niet dat het Belgisch rechtssysteem dat niet beter kan regelen.

afbeelding van Nu7s
Lid vanaf: 19/08/2011
8047 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Gery schreef:

Waarover gaat dit en wat staat er nu concreet (in mensentaal!) in de bijlage?

 

Kortom, zelfs in de mate dat enige schade in hoofde van appelanten te weerhouden zou vallen door de bijkomende bebouwing achteraan hun perceel, dan nog blijkt de impact daarvan op hun woongenot en/of privacy dermate beperkt dat het totaal buiten proportie is om de afbraak te vorderen van de kwestieuze woning (van de geïntimeerden).

 

Gelet op de hoger omschreven afwezigheid, of minstens geringheid van impact, geldt evenzeer dat indien appellanten over een rechtsgrond zouden beschikken, gesteund op de verkavelingsverordening, waarbij zij geen schade zouden dienen te bewijzen, hun vordering minstens niet inwilligbaar is omwille van rechtsmisbruik.

 

Alle anders luidende conclusies worden door het Hof verworpen als ongegrond, niet dienend en/of irrelevant

 

happygood

Heb je een algemene vraag? Stel ze via het forum, niet via privébericht!

afbeelding van teaser
Lid vanaf: 08/04/2009
2666 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Maaike Maai schreef:

Zover ik versta zijn de kosten die tegenpartij moeten betalen wel beperkt tot € 1440 per aanleg.
Dat is maar een heel beperkte tussenkomst voor de advocaten en dekt toch geenzins het totaalplaatje?
Dat vind ik erg jammer, ik begrijp niet dat het Belgisch rechtssysteem dat niet beter kan regelen.

Wordt dat niet nog vermenigvuldigd met een of andere factor? Maal 20 ofzo. Ons onbegrijpelijk rechtssysteem kennende.

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
10083 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

teaser schreef:

Maaike Maai schreef:

Zover ik versta zijn de kosten die tegenpartij moeten betalen wel beperkt tot € 1440 per aanleg.
Dat is maar een heel beperkte tussenkomst voor de advocaten en dekt toch geenzins het totaalplaatje?
Dat vind ik erg jammer, ik begrijp niet dat het Belgisch rechtssysteem dat niet beter kan regelen.

Wordt dat niet nog vermenigvuldigd met een of andere factor? Maal 20 ofzo. Ons onbegrijpelijk rechtssysteem kennende.

I wish!!
Wij hebben een stel hardleerse huurders buitengezet. Heeft bijna een jaar geduurd en tegen de 6000 euro gekost, bovenop de 6000 euro huur die nog tegoed is.
Die gasten zijn intussen spoorloos verdwenen, gas en elektriek is afgesloten en de rechtsplegingsvergoeding is rond de 900 euro. hun -intussen tweede- advocaat wacht ook nog op zijn geld (de eerste had de samenwerking gestopt wegens niet betaald).
Om die te innen moeten we een deurwaarder laten uitzoeken waar die mensen zitten (kost 150 euro of zo) en dan kunnen we loonsbeslag laten doen -als die personen werken- bij hun werkgever. Dat kost 600 euro per werkgever, en als ze van werkgever veranderen opnieuw die kosten. Je kan ook maar het deel boven iets van een 1200 euro aanslaan. Uiteraard werken die enkel met interim en zodra ze onraad ruiken zijn ze weg naar een ander.
Maar eerst aan de deurwaarder iets van 300 euro te betalen om de uitspraak te laten betekenen (aan elk van de twee afzonderlijk), anders kan je helemaal niets doen.

Ja, het rechtssysteem zit goed in mekaar... intussen wrijven de advocaten en gerechtsdeurwaarders zich in de handen en stroomt het geld binnen.

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum
Regio: Roeselare-Kortrijk

afbeelding van Maaike Maai
Lid vanaf: 14/05/2013
1793 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

teaser schreef:

Maaike Maai schreef:

Zover ik versta zijn de kosten die tegenpartij moeten betalen wel beperkt tot € 1440 per aanleg.
Dat is maar een heel beperkte tussenkomst voor de advocaten en dekt toch geenzins het totaalplaatje?
Dat vind ik erg jammer, ik begrijp niet dat het Belgisch rechtssysteem dat niet beter kan regelen.

Wordt dat niet nog vermenigvuldigd met een of andere factor? Maal 20 ofzo. Ons onbegrijpelijk rechtssysteem kennende.

Per aanleg. Dus slechts x 2 in dit geval, vrees ik. (Rechtbank + hoger beroep.)

afbeelding van Hoop
Lid vanaf: 05/09/2017
33 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Het is inderdaad zo dat de buren onder meer veroordeeld zijn tot betaling van een rechtsplegingsvergoeding ten bedrage van 2880 EUR. Indien zij echter in cassatieberoep gaan, zullen zij dit bedrag waarschijnlijk nog niet betalen.

Te weten dat ze een paar maanden geleden aan ons 150000 € vroegen om met de zaak te stoppen... het kan verkeren.

1918 was het einde van de 1ste wereldoorlog die onder meer het leven van mijn overgrootvader (06/10/1914 te Lier)  heeft gekost... ik hoop 2018 het einde van onze oorlog die ons tot heden 38000 € en mijn gezin heeft gekost

 

afbeelding van Maaike Maai
Lid vanaf: 14/05/2013
1793 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik hoop met alles wat ik kan hopen dat ze niet naar cassatie gaan.
De rechtsplegingsvergoeding blijft een peulenschil, maar afsluiten helpt je hopelijk ook al veel vooruit.
Dat men zover is willen gaan dat het jullie gezin uit elkaar gedraven heeft, kan ik op geen enkele manier begrijpen. Maar ik begrijp, zoals vermoedelijk wel meer mensen, van de eerste keer dat ik het las al niet echt wat hun drijft.

afbeelding van Nu7s
Lid vanaf: 19/08/2011
8047 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik weet dat je al blij zal zijn als je verder kan met je leven, maar kan je hier zelf geen zaak van maken? De jarenlange lijdensweg en gemaakte kosten?

Heb je een algemene vraag? Stel ze via het forum, niet via privébericht!