• Pesticiden kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en voor de natuur. Beter is om preventief te werken door geen pesticiden te gebruiken om groen en verhardingen te onderhouden. Een tuin zonder pesticiden is perfect mogelijk. Op de website Mijn gifvrije tuin vindt u tips en ideeën voor een stadstuin, een grote tuin, een moestuin of een speeltuin.
    Hou er rekening mee de héél wat pesticiden enkel nog door professionelen met Fytolicentie mogen gebruikt worden!

Mazouttank verwijderd, geen attesten

Lid geworden
10 mrt 2010
Berichten
27
Waarderingsscore
0
Punten
0
In september werd de (ondergrondse) mazouttank van onze woning verwijderd om plaats te maken voor een regenwaterput.

De architect gaf deze opdracht aan de ruwbouwaannemer die reeds prijs had gegeven voor het plaatsen van de regenwaterput. Ik verwachtte dat de ruwbouwaannemer de werken voor het verwijderen ging doorgeven aan een onderaannemer met bevoegdheid om deze werken te doen. Toen ik de factuur kreeg van €1350 voor het verwijderen van de tank, vroeg ik dus ook achter de attesten. Enkele weken later kreeg ik een handgeschreven papiertje van de containerfirma dat zij de mazouttank hadden afgevoerd, voor de rest niks. Mijn architect gebood me de factuur niet te betalen. Vorige week een ingebrekestelling, minnelijke vordering in de bus. Wat nu?
 

janus wago

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
5 dec 2009
Berichten
14.866
Waarderingsscore
2.229
Punten
113
Als je architect jouw gebied om niet te betalen mag je er toch vanuit gaan dat hij de nodige stappen gedaan heeft (of gaat doen) om wel aan de attesten te geraken.



Anders kom je natuurlijk wel in de problemen.
 
Lid geworden
27 sep 2006
Berichten
11.646
Waarderingsscore
1
Punten
0
Voor 1350€ mag je idd een attest krijgen.



Uithalen en geld voor krijgen als oud ijzer kan iedereen.
 

chime

Zeer Actief lid
Lid geworden
10 apr 2007
Berichten
9.178
Waarderingsscore
4
Punten
38
Factuur altijd aangetekend protesteren, of via een werfverslag door de architect ofzo.



Dus controleert eerst eens bij de architect of die reeds contact heeft opgenomen met de aannemer of niet.

Indien niet, aangetekend protesteren en melden dat attesten, zoals aangehaald door architect, verplicht meegeleverd moeten worden.
 
Lid geworden
10 mrt 2010
Berichten
27
Waarderingsscore
0
Punten
0
chime wrote:
Factuur altijd aangetekend protesteren, of via een werfverslag door de architect ofzo.



Dus controleert eerst eens bij de architect of die reeds contact heeft opgenomen met de aannemer of niet.

Indien niet, aangetekend protesteren en melden dat attesten, zoals aangehaald door architect, verplicht meegeleverd moeten worden.

Ben aan het wachten op een reactie van de architect maar 't is bouwverlof.
 

supermasj

Lid
Lid geworden
1 okt 2010
Berichten
892
Waarderingsscore
1
Punten
18
Factuur zeker niet betalen, saneren van mazouttanks dient volgens bepaalde regels te gebeuren. Zonder dat attest ben je er niet zeker van dat dat correct uitgevoerd is.
 
Lid geworden
10 mrt 2010
Berichten
27
Waarderingsscore
0
Punten
0
supermasj wrote:
Factuur zeker niet betalen, saneren van mazouttanks dient volgens bepaalde regels te gebeuren. Zonder dat attest ben je er niet zeker van dat dat correct uitgevoerd is.

Ik ben er zeker van dat de werken niet correct zijn uitgevoerd. Aannemer mocht deze werken zelf niet uitvoeren en heeft het toch gedaan. Moet ik nu een klacht tegen hem indienen? Risico is natuurlijk wel dat ze alsnog een bodemonderzoek komen doen en, ondanks dat het een tank met groene dop was, er alsnog iets gevonden wordt in de bodem... Wie draait er dan op voor de kosten van de sanering??? Ik ben echt benieuwd hoe dit verhaal gaat aflopen. Houd jullie op de hoogte.
 

chime

Zeer Actief lid
Lid geworden
10 apr 2007
Berichten
9.178
Waarderingsscore
4
Punten
38
In dat geval draait bouwheer op voor kosten sanering.

Die kan dat dan wel gaan verhalen op de aannemer.



Normaal is een aannemer daar ook wel voor verzekerd.

Allé, hoop ik toch voor hem.

Kan ook zijn dat zijn verzekering zegt: "ah, maar dat mag jij niet doen dus daar betalen wij niet voor"
 

bert2

Gewaardeerd lid
Lid geworden
11 mrt 2006
Berichten
825
Waarderingsscore
259
Punten
63
@ TS



Voor alle duidelijkheid : was de tank reeds gereinigd voordat de aannemer deze uit de grond heeft getrokken? En indien ja, door wie?
 
Lid geworden
10 mrt 2010
Berichten
27
Waarderingsscore
0
Punten
0
bert2 wrote:
@ TS



Voor alle duidelijkheid : was de tank reeds gereinigd voordat de aannemer deze uit de grond heeft getrokken? En indien ja, door wie?

Niet dus.
 

supermasj

Lid
Lid geworden
1 okt 2010
Berichten
892
Waarderingsscore
1
Punten
18
Je moet die aannemer maar uitleggen dat jij voor die verwijderde tank een certificaat moet kunnen voorleggen bij verkoop van de woning.

Dat heb je nu dus niet. Vraag hem hoe hij jou dat gaat bezorgen, en dat je daarna de rekening betaalt

Ik vermoed dat een in gebreke stelling hier wel op zijn plaats is, maar vraag dat eerst na aan je architect
 

bert2

Gewaardeerd lid
Lid geworden
11 mrt 2006
Berichten
825
Waarderingsscore
259
Punten
63
Even wat gegoogled



kijk eens op deze http://www.lne.be/themas/vergunningen/praktisch/faq/stookolietanks van LNE



Voor tanks van minder dan 5.000 liter is het volgens deze site niet nodig om een erkende firma in te schakelen voor de verwijdering. In het VLAREM lijkt hetzelfde te staan voor de tanks van meer dan 5.000 liter.



Heeft er iemand weet van een verplichting om een erkende firma in te schakelen voor het verwijderen van stookolietanks?



De factuur voor de verwijdering van de tank door de aannemer lijkt mij dus voldoende als bewijs voor het verwijderen van de tank.



"Elke stookolietank met een inhoud van minder dan 5.000 liter die definitief buiten gebruik wordt gesteld, moet leeggemaakt worden. Een rechtstreeks in de grond ingegraven stookolietank met een inhoud van minder dan 5.000 liter dient bovendien verwijderd te worden of bij onmogelijkheid tot verwijderen, in overleg met een erkende technicus opgevuld te worden met zand, schuim of ander inert materiaal. De erkende technicus dient hierbij een certificaat op te stellen waaruit ondubbelzinnig moet blijken dat de buitengebruikstelling werd uitgevoerd volgens de regels van het vak. Het certificaat vermeld o.a. zijn naam en erkenningsnummer.



Een stookolietank met een inhoud van 5.000 l of meer moet bij definitieve buitengebruikstelling (al dan niet omwille van lekken) leeggemaakt en gereinigd worden en binnen een termijn van 36 maanden verwijderd te worden of bij materiële onmogelijkheid tot verwijderen, binnen dezelfde termijn, in overleg met een erkend technicus, geledigd, gereinigd en opgevuld te worden met zand, schuim of een gelijkwaardig inert materiaal.



In alle gevallen dienen de nodige maatregelen betreffende explosiebeveiliging en voorkoming van milieuverontreiniging (bodem- en grondwater) getroffen te worden.



Het VLAREM bevat voor de verwijderingshandelingen van tanks geen verplichting van de eigenaar om erkende firma's in te schakelen. Voor wat betreft de toepasselijke wettelijke bepalingen met betrekking tot het beheer van afval kan u terecht bij de OVAM op het telefoonnummer 015 284 284."
 
Lid geworden
10 mrt 2010
Berichten
27
Waarderingsscore
0
Punten
0
Deze week eindelijk attesten ontvangen. Een half jaar na het verwijderen en met een datum in februari.
 
Blijf op de hoogte en schrijf je in voor 
onze nieuwsbrief
Bovenaan