hoe een recreatiewoning tot enige vaste woonplaats maken?

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van sarah81
Lid vanaf: 05/08/2009
1 berichten

Hoi,

graag had ik de procedure geweten om van een recreatiewoning een vaste woonplaats te maken.

Sarah.

Reacties

afbeelding van Ewergreen
Lid vanaf: 27/07/2009
76 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Domicilie aanvragen bij de gemeente. Zij gaan u dan vertellen dat je daar niet mag wonen, want het is recreatiegebied! Logisch eigenlijk, want anders had de grond en het huisje even duur mogen zijn als een woning in woongebied.

Ze moeten u echter verplicht inschrijven. Kort daarna, of zelfs op de moment zelf, zullen ze u een boete geven. De gemeente heeft nadat ze u hebben ingeschreven 3 maanden tijd om maatregelen te nemen om u uit die woning te zetten. Is er na 3 maanden niets gebeurd, dan kan je er blijven wonen. Verwacht u wel elk jaar aan die eerste boete.

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
26692 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

ik vind niet dat deze illegale praktijken hier op het forum thuishoren

afbeelding van Ewergreen
Lid vanaf: 27/07/2009
76 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

stefan wrote:
ik vind niet dat deze illegale praktijken hier op het forum thuishoren

Ik weet het toevallig omdat ik er mij ooit ook naar geïnformeerd heb. Ik woon zelf in Gierle, dichtbij de Lilse Bergen (niet in recreatiewoning/gebied). Schandalig om te zien hoe daar al het bos is omgevormd tot "woonwijk", waar nagenoeg iedereen permanent woont. Quasi elke dag passeer ik er met de hond. Vooral in de winter zie je het goed. Elke avond lichten aan, twee auto's voor de deur, ... .

Zelf ook eens bij de gemeente gaan luisteren, puur om te horen wat die te zeggen hadden. Het antwoord was héél simpel:

Quote:
Dat kost u € 50 boete per jaar om uw domicilie daar te nemen. Verder sluiten wij u aan op gas, electriciteit, riolering, ... . Voor ons is het geen probleem.

Als het illegaal was, dan neem ik aan dat ik (en ongetwijfeld iedereen die daar permanent woont) die uitleg niet gekregen had van de ambtenaren. Ik heb hetzelfde verhaal overigens al in veel vormen gehoord.

Het is in mijn ogen schandalig, maar dit blijft België, niet? Héél (groot) Lille is afschuwelijk om te zien, maar de huidige CD&V burgemeester kan blijven, dus dat is dan democratie.

afbeelding van monalisa
Lid vanaf: 27/03/2006
8095 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Als het niet illegaal was zou je toch geen 'boete' krijgen hè. Boetes zijn er toch voor illegale dingen?

Verre collega van me heeft ook een recreatiewoning gekocht om grondig te verbouwen (verdiep opzetten, stuk aanbouwen, mag blijkbaar allemaal) en permanent te bewonen. Ik veronderstel dat zij ook die 'boete' betalen want ze hebben hun domicilie daar staan.

afbeelding van Ewergreen
Lid vanaf: 27/07/2009
76 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

monalisa wrote:
Als het niet illegaal was zou je toch geen 'boete' krijgen hè. Boetes zijn er toch voor illegale dingen?

Mijn excuses, ik heb het slecht verwoord. Het is inderdaad illegaal. Maar als ze op de gemeente dit soort uitleg geven, waarbij ze u op elke manier faciliteren om daar zo comfortabel mogelijk te gaan wonen. EN ze koppelen er een boete aan van € 50 per jaar aan om er uw domicilie te plaatsen, dan stel ik mij toch vragen bij hoe "erg" deze overtreding zijn voor hen.

Om een voorbeeld te geven, ik heb mij laatst een half uur foutief geparkeerd. Resultaat: € 100 boete. Dus mij een half uur foutief parkeren is voor België blijkbaar dubbel zo serieus alsiemand die permanent verkeerd woont.

Ik ben er principieel tegen, maar reken het verschil gerust even uit. Je kunt die grond vaak kopen aan € +/- 50/m², je kunt er een vergund huis op plaatsen dat NOOIT meer afgebroken moet worden. Je hebt vaak een grote tuin en je woont in een rustige bosrijke omgeving. Dit alles voor een boete van € 50 per jaar?! Ik durf het zelfs niet uitrekenen, maar ik als 26 jarige die ongetwijfeld binnen dit en een jaar +/- € 250.000 zal uitgeven aan een woning kan toch wel héél makkelijk in verleiding gebracht worden door wat de gemeente hier toelaat?

De fout zit dan in mijn ogen niet bij de mensen die kiezen voor deze opties.

afbeelding van Ewergreen
Lid vanaf: 27/07/2009
76 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

bvangerven wrote:

Ik woon ook in de buurt van Lille, en ik vind het verschrikkelijk hoe recreatiegrond wordt misbruikt om huizen op te zetten.

Enerzijds snap ik het wel dat je op recreatiegrond bouwt. Het is goedkoper dan bouwgrond, en als het toegelaten is, waarom zou je het niet doen ?

Maar ik zie toch met bloedend hart hoe hele stukken natuur verdwijnen, bossen worden gekapt, en overal verrijzen (weekend???)huisjes. Er worden gazonnetjes gezaaid, er wordt Bekaert draad rond gezet en het resultaat is … een verkaveling. Ik ben jaren aan een stuk met de hond in de Lilse Bergen gaan wandelen. Een paar jaar geleden ben ik ermee gestopt. Omdat je gewoon door een verkaveling wandelt, en niet langer door een bos. Ik vraag me af hoeveel plekken in Vlaanderen nog steeds groen staan ingekleurd, terwijl ze niet groen meer zijn.

afbeelding van Nevermore
Lid vanaf: 12/03/2006
16782 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

En dan op de VTM komen: man staat van z'n kloten te maken, vrouw en kinderen te huilen want ah ja, die woning moet tegen de vlakte.

Half België krijgt dan schrik voor z'n eigendom en illegale duivenkoten.

Nog wat komen van hun tak maken in andere programma's want "de gemeente heeft ons er toch laten wonen en nutsvoorzieningen en asfaltering voorzien."

(dat ze jaarlijks een boete kregen zwijgen ze over want die €50 hadden ze er graag voor over)

Na enige tijd is dit niet meer interessant om op TV te komen en doet iedereen terug z'n zin, schieten de illegale duivenkoten ook terug uit de grond want Fons en Maria zijn al lang over hun schrik heen.

En dan begint het spelletje opnieuw...

afbeelding van Ewergreen
Lid vanaf: 27/07/2009
76 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Nevermore, hier vergis je u dus. Dit is nog net "iets" erger. Al deze woonwijken (van "vakantie"huisjes) staan er dus volledig vergund. Geen enkele van deze huisjes zullen ooit tegen de grond moeten ALS men zich aan de bouwvoorschriften heeft gehouden (in Lille vaak 80m² + verdieping) en vaak nog een apart "tuinhuis" met een dubbele carport.

De boete is omdat ze er WONEN, maar dit is op zich geen argument om de woning tegen de grond te gooien. Hoogstens de mensen ergens anders hun domicilie te laten nemen. De woning staat niet zonevreemd of onvergund, de mensen mogen er gewoon niet permanent wonen.

afbeelding van chime
Lid vanaf: 10/04/2007
11588 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Nevermore wrote:
En dan op de VTM komen: man staat van z'n kloten te maken, vrouw en kinderen te huilen want ah ja, die woning moet tegen de vlakte.

Half België krijgt dan schrik voor z'n eigendom en illegale duivenkoten.

Nog wat komen van hun tak maken in andere programma's want "de gemeente heeft ons er toch laten wonen en nutsvoorzieningen en asfaltering voorzien."

(dat ze jaarlijks een boete kregen zwijgen ze over want die €50 hadden ze er graag voor over)

Na enige tijd is dit niet meer interessant om op TV te komen en doet iedereen terug z'n zin, schieten de illegale duivenkoten ook terug uit de grond want Fons en Maria zijn al lang over hun schrik heen.

En dan begint het spelletje opnieuw...

Als je binnen je toegestane bouwvolume blijft van je recreatie-woning dan kan dat niet gebeuren hé.

Bouw je groter of bouw je waar je niks mag bouwen, dan bestaat de kans dat ze het komen afbreken.

Maar voor de Topic Starter: daarvoor moet je dus eens horen bij je gemeente. Want het zou best wel eens kunnen dat ze niet toestaan dat je je daar domicilieert.

afbeelding van Nevermore
Lid vanaf: 12/03/2006
16782 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Naar inpact om de omgeving is dit idd erger.

Met m'n afbraak voorbeeld wou ik eerder stellen dat er op een dag een aantal erg zware sancties kunnen komen voor zo'n overtredingen en dan is't opeens ramp-o-ramp voor de bewoners.

Mss komt er over x-aantal jaar een minister en die bekijkt het permanent wonen in recreatiegebied en zegt die: "ipv €50 boete per jaar gaan we er eens €5.000 van maken"

Onze TS komt hier vragen hoe iets illegaal te kunnen doen. Al is ze mss niet bewust van de impact van haar vraag.

Nu, in heel wat gemeentes met groen bestaat dit probleem.

Al moet ik zeggen dat ik daar niet graag zou wonen, altijd zo'n marginale toestanden...

afbeelding van Noot
Lid vanaf: 24/11/2006
186 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ewergreen wrote:
Ze moeten u echter verplicht inschrijven.

Dat wil dan wel eens verschillen van gemeente tot gemeente denk ik. 4-5 jaar geleden in Holsbeek meegemaakt dat ze niet wilden inschrijven. Persoon in kwestie heeft dus domicilie moeten laten zetten bij de ouders, om dan toch permanent in dat huisje in het recreatiegebied te wonen.

Hier een gelijkaardig onderwerp (of althans in mijn ogen hetzelfde probleem maar anders verwoord) van een hele tijd geleden:

http://www.bouwinfo.be/forum/viewtopic. ... 98&start=0

afbeelding van Nevermore
Lid vanaf: 12/03/2006
16782 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Probleem is dat de meeste gemeentes graag hebben dat je bij hen je domicilie zet.

Gemeentetaks, weet je wel.

afbeelding van Ewergreen
Lid vanaf: 27/07/2009
76 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Noot wrote:
Ewergreen wrote:
Ze moeten u echter verplicht inschrijven.

Dat wil dan wel eens verschillen van gemeente tot gemeente denk ik.

Ze zijn het verplicht! Al zet je een tent op een wei. Ze moeten dit gewoon behandelen, maar in die behandelperiode (max. 3 maanden) doe je wat je wilt.

afbeelding van Noot
Lid vanaf: 24/11/2006
186 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ewergreen wrote:
Noot wrote:
Ewergreen wrote:
Ze moeten u echter verplicht inschrijven.

Dat wil dan wel eens verschillen van gemeente tot gemeente denk ik.

Ze zijn het verplicht! Al zet je een tent op een wei. Ze moeten dit gewoon behandelen, maar in die behandelperiode (max. 3 maanden) doe je wat je wilt.

Bon, ik ga u niet tegenspreken dat ze het verplicht zijn of niet, Ik ken de wet er rond niet.

Ik weet alleen dat in bovenstaand geval er geen domicilie gezet kon worden, en de "50€ boete per jaar"-optie werd daar ook niet voorgesteld door de gemeente zelf. Het was gewoon: ge kunt niet gedomicilieerd worden op dat adres want dat is recreatiegebied.

afbeelding van monalisa
Lid vanaf: 27/03/2006
8095 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ewergreen wrote:
Noot wrote:
Ewergreen wrote:
Ze moeten u echter verplicht inschrijven.

Dat wil dan wel eens verschillen van gemeente tot gemeente denk ik.

Ze zijn het verplicht! Al zet je een tent op een wei. Ze moeten dit gewoon behandelen, maar in die behandelperiode (max. 3 maanden) doe je wat je wilt.

Ik ken de regels nu ook niet, maar ik kan me echt maar moeilijk voorstellen dat een gemeente verplicht is om iemand te domiciliëren op een plek waar het verboden is gedomicilieerd te zijn.

Maar de wegen van de administraties zijn soms ondoorgrondelijk natuurlijk...

Kan je misschien ook ingeschreven worden zonder ergens gedomicilieerd te staan ('k zou denken van niet)? En dat van die tent op een wei geloof ik precies ook niet echt. Dan heb je toch geen huisnummer of niks? :? Waarom hebben mensen die wonen in een wooncontainer of caravan op hun bouwgrond dan vaak zoveel problemen om daar gedomicilieerd te geraken?