Hallo,
ik kocht dit voorjaar een nieuwbouwproject bij een bouwfirma op het moment dat men reeds aan het metsen was (fundering was gegoten, metselwerken begonnen). Ik betaal netjes alle betalingsschijven naargelang de vorderingen.
Nu blijkt er echter voor 12000 euro extra funderingen te zijn gegoten (ik betaalde reeds 26000 euro voor grond - en funderingswerken).
Men heeft mij hier nooit iets van gezegd, noch bij ondertekenen van de aannemingsovereenkomst, noch later. In de aannemingsovereenkomst staat wel dat "funderingen nog exact bepaald dienen te worden gezien op heden nog geen sonderingsverslag". Ik vermoed echter dat dit eerder een standaardformulering is uit een standaard-overeenkomst aangezien het sonderingsverslag op het moment van ondertekenen wel reeds was opgemaakt. Op de meetstaat staat echter ook dat de bedragen van de funderingswerken nog kunnen afwijken naargelang de omstandigheden.
Wat doe ik hier mee?
En is het verstandig met een advocaat te werken?
Dank.
ik kocht dit voorjaar een nieuwbouwproject bij een bouwfirma op het moment dat men reeds aan het metsen was (fundering was gegoten, metselwerken begonnen). Ik betaal netjes alle betalingsschijven naargelang de vorderingen.
Nu blijkt er echter voor 12000 euro extra funderingen te zijn gegoten (ik betaalde reeds 26000 euro voor grond - en funderingswerken).
Men heeft mij hier nooit iets van gezegd, noch bij ondertekenen van de aannemingsovereenkomst, noch later. In de aannemingsovereenkomst staat wel dat "funderingen nog exact bepaald dienen te worden gezien op heden nog geen sonderingsverslag". Ik vermoed echter dat dit eerder een standaardformulering is uit een standaard-overeenkomst aangezien het sonderingsverslag op het moment van ondertekenen wel reeds was opgemaakt. Op de meetstaat staat echter ook dat de bedragen van de funderingswerken nog kunnen afwijken naargelang de omstandigheden.
Wat doe ik hier mee?
En is het verstandig met een advocaat te werken?
Dank.