Belastingsvermindering voor energiebesparende maatregelen

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van friedl
Lid vanaf: 15/03/2006
350 berichten

Ik heb al wat gezocht op het forum en de brochure van de overheid nog eens doorgenomen, maar ik vind geen antwoord op mijn vraag (kan natuurlijk zijn dat ik erover gelezen heb natuurlijk).

Wij hebben een warmtepomp laten plaatsen, de factuur wordt eerstdaags opgesteld.

Een deel kunnen wij nu nog niet betalen omdat werken nog niet volledig gedaan zijn.

Stel dat wij een deel van de factuur maar in januari 2009 betalen, kunnen wij dat deel dan in 2009 inbrengen of moet de factuur ook in 2009 worden zijn opgesteld?

Heeft iemand hier ervaring mee?

Reacties

afbeelding van SvenVD
Lid vanaf: 11/03/2006
17518 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

- Ja, indien geplaatst door geregistreerd aannemer én indien ze voldoen aan de eis van max U-waarde.

- Iedere eigenaar te verdelen volgens zijn/haar aandeel.

afbeelding van triumph
Lid vanaf: 22/04/2008
3 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Kris77 wrote:
Iemand nog iets gehoord van die spreiding over 3jaren voor belasting verminderingen waar sprake van is geweest ? en of dit ook geldt voor nieuwbouw.

Ik heb zonet nog eens naar het contactcenter van de belastingen gebeld.

De spreiding over - men spreekt nu van vier jaar - zit er al een tijdje aan te komen maar is nog altijd niet goedgekeurd en dus ook nog niet in het Staatsblad verschenen.

Ik zit hier ook op te wachten want als dit er niet doorkomt moet er weer gejongleerd worden met voorschotfactuur/betaling in het ene en saldofactuur/betaling in het andere jaar. Niemand laat zomaar 3000 EUR liggen. Die spreiding toestaan over drie of vier jaar is toch de logica zelve en zou niet misstaan in het relanceplan. Als men nu het volledige werk kan laten uitvoeren ipv dit over twee of drie jaar te spreiden zijn er toch weer wat aannemers aan het werk, niet?

Weinig mensen hebben blijkbaar al weet van dit voornemen.

afbeelding van BarbaraN
Lid vanaf: 05/01/2009
2 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

nog altijd niks goedgekeurd voor het relanceplan... zou wel gaan over een belastingsvoordeel over 3 jaar...

afbeelding van TDemuynck
Lid vanaf: 10/03/2008
839 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Relanceplan is ondertussen wel degelijk door kamer en senaat goedgekeurd. Het moet enkel nog door de koning bekrachtigd worden en in het staatsblad verschijnen.

mvg,

Toon

afbeelding van Kris77
Lid vanaf: 15/06/2008
10480 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

triumph wrote:
Kris77 wrote:
Iemand nog iets gehoord van die spreiding over 3jaren voor belasting verminderingen waar sprake van is geweest ? en of dit ook geldt voor nieuwbouw.

Ik heb zonet nog eens naar het contactcenter van de belastingen gebeld.

De spreiding over - men spreekt nu van vier jaar - zit er al een tijdje aan te komen maar is nog altijd niet goedgekeurd en dus ook nog niet in het Staatsblad verschenen.

Ik zit hier ook op te wachten want als dit er niet doorkomt moet er weer gejongleerd worden met voorschotfactuur/betaling in het ene en saldofactuur/betaling in het andere jaar. Niemand laat zomaar 3000 EUR liggen. Die spreiding toestaan over drie of vier jaar is toch de logica zelve en zou niet misstaan in het relanceplan. Als men nu het volledige werk kan laten uitvoeren ipv dit over twee of drie jaar te spreiden zijn er toch weer wat aannemers aan het werk, niet?

Weinig mensen hebben blijkbaar al weet van dit voornemen.

En is deze spreiding al mogelijk?

ik bedoel dan op 1jaar tijd doe je 3 a 4 mogelijke investeringen met belasting vermindering, en je kan die dan spreiden over 3jaar ?

Wie weet hier details over of ik dit al dan niet goed interpreteer, want bij nieuwbouw is dit wel enorm belangrijk.

afbeelding van TDemuynck
Lid vanaf: 10/03/2008
839 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Kris77 wrote:
triumph wrote:
Kris77 wrote:
Iemand nog iets gehoord van die spreiding over 3jaren voor belasting verminderingen waar sprake van is geweest ? en of dit ook geldt voor nieuwbouw.

Ik heb zonet nog eens naar het contactcenter van de belastingen gebeld.

De spreiding over - men spreekt nu van vier jaar - zit er al een tijdje aan te komen maar is nog altijd niet goedgekeurd en dus ook nog niet in het Staatsblad verschenen.

Ik zit hier ook op te wachten want als dit er niet doorkomt moet er weer gejongleerd worden met voorschotfactuur/betaling in het ene en saldofactuur/betaling in het andere jaar. Niemand laat zomaar 3000 EUR liggen. Die spreiding toestaan over drie of vier jaar is toch de logica zelve en zou niet misstaan in het relanceplan. Als men nu het volledige werk kan laten uitvoeren ipv dit over twee of drie jaar te spreiden zijn er toch weer wat aannemers aan het werk, niet?

Weinig mensen hebben blijkbaar al weet van dit voornemen.

En is deze spreiding al mogelijk?

ik bedoel dan op 1jaar tijd doe je 3 a 4 mogelijke investeringen met belasting vermindering, en je kan die dan spreiden over 3jaar ?

Wie weet hier details over of ik dit al dan niet goed interpreteer, want bij nieuwbouw is dit wel enorm belangrijk.

Het is niet van toepassing voor nieuwbouw, enkel voor renovatie (voor woning van minimum 5 jaar oud).

mvg,

Toon

afbeelding van SvenVD
Lid vanaf: 11/03/2006
17518 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Toch wel knap hoe ze er in slagen om een hele hoop bouwers buiten spel te zetten. Iedereen met een woning bewoont voor 1/1/9 en jonger dan 5 jaar mag toekijken...

afbeelding van Kris77
Lid vanaf: 15/06/2008
10480 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

TDemuynck wrote:
Kris77 wrote:
triumph wrote:
Kris77 wrote:
Iemand nog iets gehoord van die spreiding over 3jaren voor belasting verminderingen waar sprake van is geweest ? en of dit ook geldt voor nieuwbouw.

Ik heb zonet nog eens naar het contactcenter van de belastingen gebeld.

De spreiding over - men spreekt nu van vier jaar - zit er al een tijdje aan te komen maar is nog altijd niet goedgekeurd en dus ook nog niet in het Staatsblad verschenen.

Ik zit hier ook op te wachten want als dit er niet doorkomt moet er weer gejongleerd worden met voorschotfactuur/betaling in het ene en saldofactuur/betaling in het andere jaar. Niemand laat zomaar 3000 EUR liggen. Die spreiding toestaan over drie of vier jaar is toch de logica zelve en zou niet misstaan in het relanceplan. Als men nu het volledige werk kan laten uitvoeren ipv dit over twee of drie jaar te spreiden zijn er toch weer wat aannemers aan het werk, niet?

Weinig mensen hebben blijkbaar al weet van dit voornemen.

En is deze spreiding al mogelijk?

ik bedoel dan op 1jaar tijd doe je 3 a 4 mogelijke investeringen met belasting vermindering, en je kan die dan spreiden over 3jaar ?

Wie weet hier details over of ik dit al dan niet goed interpreteer, want bij nieuwbouw is dit wel enorm belangrijk.

Het is niet van toepassing voor nieuwbouw, enkel voor renovatie (voor woning van minimum 5 jaar oud).

mvg,

Toon

ik vreesde er weeral voor, wat een absurd land leven wij toch, waarom moeten voor dit soort maatregelen verschilen zijn tussen nieuwbouw en renovatie !!! ik krijg daar wa van he. ipv nieuwbouw nog veel meer te stimuleren moderne energie zuinige woningen te bouwen.

afbeelding van Bouwer66
Lid vanaf: 02/05/2006
1087 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ben ik het ook absoluut mee eens. iemand oproepen om er een parlementaire vraag over te stellen ?

Maar wie.. ?

afbeelding van TDemuynck
Lid vanaf: 10/03/2008
839 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik ga hier nu zeggen wat de reden is waarom het zo is, waarmee ik niet gezegd heb dat ik daarmee akkoord ga of niet, dat doet er even niet toe.

Men wil de energierenovaties stimuleren. Mensen die momenteel niet veel geld ter beschikking hebben spreiden deze investeringen om de lasten wat dragelijker te maken en maximaal belastingsvoordeel te genieten. Dit heeft dus als effect dat een groot deel van de energiebesparende maatregelen pas binnen enkele jaren uitgevoerd zal worden. Door de belastingaftrek automatisch te spreiden, stimuleert men deze groep van mensen om hun energiezuinige renovatie-ingrepen toch zo snel mogelijk te doen, waardoor er in totaliteit dus minder CO2 en dergelijke uitgestoten zal worden.

Waarom geld dit dus niet voor nieuwbouw? Simpel gezegd: hier ben je al verplicht om te voldoen aan de epb-eisen. Deze eisen zijn volgens de regering streng genoeg om de doelstellingen qua uitstoot te halen tegen de uiteindelijke data. Of dit juist is of niet zal nog moeten blijken. Volgens mij gaat dit niet volstaan, temeer omdat mensen hun verwarmingsgedrag aanpassen aan de isolatie van hun huis ala: het is toch goed geïsoleerd, dus we kunnen de verwarming continu en overal op laten staan. Dit staat bekend als het rebound effect en heeft als gevolg dat de werkelijke besparingen op vlak van uitstoot veel lager zijn dan wat er berekend is.

mvg,

Toon

afbeelding van Bouwer66
Lid vanaf: 02/05/2006
1087 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

En zo krijg je dus ongeisoleerde en slecht geisoleerde huizen met zonnepanelen....

De investeringen komen te goede aan de CO2 uitstoot, nieuwbouw of niet.

Wie al een nieuwbouw K30 heeft zal waarschijnlijk geen belastingsspreiding voor isolatie meer nodig hebben, maar wel voor zonneboiler, zonnepanelen, ...

Maakt niet uit of dat huis oud is of niet.

afbeelding van TDemuynck
Lid vanaf: 10/03/2008
839 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Bouwer66 wrote:
En zo krijg je dus ongeisoleerde en slecht geisoleerde huizen met zonnepanelen....

De investeringen komen te goede aan de CO2 uitstoot, nieuwbouw of niet.

Correct, ze dragen alletwee bij tot reductie van CO2 uitstoot. Het verschil is wel dat de kost/reductie verhouding bij een renovatie veel gunstiger is dan bij een nieuwbouw (bij de nieuwbouw neem je dan de K-45, E-100 woning als referentie uiteraard). En het is net daarom dat de staat dat minder ondersteunt, het is namelijk hun geld dat ze zo "goed" mogelijk willen spenderen om aan de doelstellingen inzake reductie van uitstoot te voldoen.

Bouwer66 wrote:

Wie al een nieuwbouw K30 heeft zal waarschijnlijk geen belastingsspreiding voor isolatie meer nodig hebben, maar wel voor zonneboiler, zonnepanelen, ...

Maakt niet uit of dat huis oud is of niet.

De kost/reductie verhouding bepaalt dit dus... Een nieuwbouw verbruikt gemiddeld gezien al veel minder energie dan een oud huis, waardoor het relatief veel kost om relatief weinig uitstoot uit te sparen.

mvg,

Toon

afbeelding van Bouwer66
Lid vanaf: 02/05/2006
1087 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

TDemuynck wrote:

De kost/reductie verhouding bepaalt dit dus... Een nieuwbouw verbruikt gemiddeld gezien al veel minder energie dan een oud huis, waardoor het relatief veel kost om relatief weinig uitstoot uit te sparen.

Het hangt ervan af op wat je je referentiepunt van die reductie zet. Een zo groot mogelijke procentuele verbetering van het energieverbruik, of een zo groot mogelijke absolute verbetering (op Belgisch niveau).

Als het doel van de subsidie van energiebesparende maatregelen de reductie van de netto energievraag is, dan kost het exact evenveel om zonnepanelen en zonneboiler op een oud als een nieuw huis te plaatsen en brengt het ook exact evenveel energie op.

Niet voor isolatie natuurlijk, maar wie met een nieuwbouw zit zal die premie ook niet nodig hebben.

Ze zouden op z'n minst een onderscheid moeten maken tussen de energiebesparende en energieproducerende maatregelen.

afbeelding van TDemuynck
Lid vanaf: 10/03/2008
839 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Bouwer66 wrote:

Niet voor isolatie natuurlijk, maar wie met een nieuwbouw zit zal die premie ook niet nodig hebben.

Correct, niet voor isolatie. En dat is net het punt...

Bouwer66 wrote:

Ze zouden op z'n minst een onderscheid moeten maken tussen de energiebesparende en energieproducerende maatregelen.

Dat is inderdaad een goed idee zo op het eerste zicht.

mvg,

Toon

afbeelding van SvenVD
Lid vanaf: 11/03/2006
17518 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

'k Wil niet veralgemenen, maar hoeveel bouwers stelden vroeger bepaalde energiebesparende investeringen uit omdat er onvoldoende budget beschikbaar is? Buizenstelsel reeds voorzien, maar BV pas later plaatsen, dakisolatie jaar uitstellen, zonneboiler in fasen... Behalve voor de zonneboiler is dat niet meer mogelijk. Denk je dat dit dan niet ten koste gaat van spouw-, vloer- of dakisolatie? Natuurlijk! Maar uiteraard bij een beperkt aantal bouwheren, degene die graag wat meer willen isoleren maar (nog) niet over de nodige middelen beschikken.