• Pesticiden kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en voor de natuur. Beter is om preventief te werken door geen pesticiden te gebruiken om groen en verhardingen te onderhouden. Een tuin zonder pesticiden is perfect mogelijk. Op de website Mijn gifvrije tuin vindt u tips en ideeën voor een stadstuin, een grote tuin, een moestuin of een speeltuin.
    Hou er rekening mee de héél wat pesticiden enkel nog door professionelen met Fytolicentie mogen gebruikt worden!

stank regenwater na de pomp

Lid geworden
2 sep 2009
Berichten
5
Waarderingsscore
0
Punten
1
Hallo allemaal,

Een paar dagen geleden had ons regenwater plots een onaangename geur, nog het best te omschrijven als "Het putteke". Erg vervelend, vooral omdat onze wasmachine aangesloten is op het regenwater. De regenwaterput zelf ruikt normaal, de geur lijkt uit de installatie zelf te komen.
  • We hebben een betonnen put van 10000l, aanzuigbuis met een vlotter, regenwaterpomp, en daarachter een Honeywell Triplex filter (100 µm, 25 µm en actieve koolfilter). Daarop zijn een buitenkraantje, de wc's en de wasmachine aangesloten
  • Nadat we de geur voor het eerst roken heb ik de grove filter schoongemaakt en de fijne en koolstoffilter vervangen. De filters stonken zelf ook, en vervangen heeft duidelijk niet geholpen
  • Een emmerke opgehaald direct uit de regenwaterput heeft geen geur, ziet er vrij zuiver en kleurloos uit. De overloop gaat via een toezichtsputje naar de gracht. De inlaat aan de vlotter ziet er ook proper uit, maar geurt wel vaag
  • De aanzuigdarm is nat (druppels op) over de laatste dertig centimeter voor hij in de opgemetste rand op de put verdwijnt. Is dit condens, of een lek? En kan dit voor geurhinder zorgen?
  • Een kwartierke pompen, een paar honderd liter schat ik, heeft ook niet geholpen

Iemand een idee wat dit kan zijn? Mij lijkt het probleem na de put en voor de filter te zitten, dus in de pomp. Is het een idee om via het opgietgat een geut javel in het inox vat van de pomp te gieten, wat te laten staan, en dan wat laten pompen?

Bedankt alvast!
 

Tomvdw

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
28 jun 2017
Berichten
4.469
Waarderingsscore
3.020
Punten
113
Het zal niet uit uw pomp komen. 

Toevallig een zeer zware regenbui gehad de afgelopen dagen? Gracht vol gelopen en mogelijk rioolwater in je put gelopen? Is er een terugslagklep aanwezig? 
 
Lid geworden
2 sep 2009
Berichten
5
Waarderingsscore
0
Punten
1
We hebben de laatste maand geen noemenswaardige regen gehad en de gracht staat al weken droog, langs daar kan dus niks in de put gekomen zijn. De put zelf ruikt ook niet. 
 

stefan

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
10 mrt 2006
Berichten
29.875
Waarderingsscore
2.449
Punten
113
En hoe is je overloop uitgevoerd?
 
Lid geworden
2 sep 2009
Berichten
5
Waarderingsscore
0
Punten
1
Dat kan ik niet goed zien, maar lijkt gewoon een buis naar een toezichtsputje. Er staat nog water in dat putje tot net onder de buis vanuit de regenput dus zal daaronder vermoed ik wel de siphon zitten.  Het uiteinde van de buis in de gracht heeft al weken geen water gezien.
 

stefan

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
10 mrt 2006
Berichten
29.875
Waarderingsscore
2.449
Punten
113
Dode rat in overloop?
 
Lid geworden
2 nov 2007
Berichten
23
Waarderingsscore
2
Punten
3
Wij zitten met hetzelfde probleem. Het water in onze put lijkt ook niet te stinken. Maar dit is bij ons weldegelijk het geval. Als we wat water in een emmer naar boven halen, ruiken we ook geen stank. Maar als je wat water uit de put in een potje overkapt,dit afsluit en eens goed schudt, dan ruiken wij die vieze geur ook als we het potje terug openen.

 

 
 

m1chaelm

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
24 aug 2010
Berichten
2.374
Waarderingsscore
253
Punten
83
Is de laatste weken bij heel wat mensen. De enkele regenbuien die er zijn zijn blijkbaar genoeg om de riool te laten overlopen en bij gebrek aan terugslagklep loopt dit in de regenwaterputten... 
 

koen24

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
12 aug 2009
Berichten
1.421
Waarderingsscore
494
Punten
83
m1chaelm zei:
Is de laatste weken bij heel wat mensen. De enkele regenbuien die er zijn zijn blijkbaar genoeg om de riool te laten overlopen en bij gebrek aan terugslagklep loopt dit in de regenwaterputten... 

 

Ik heb de laatste tijd ook last gehad van een zeer onaangename geur.   (Deze nog niet gehad de afgelopen 4jaar)
Terugslag van riool kan niet bij mij want overloopsysteem is via lokale infiltratie op mijn perceel.
Nafilters vervangen maar NOK.
Gisteren put weer volledig leeggepompt en gereinigd.   

Frustrerende in dat RW verhaal is dat je nooit echt kan zeker zijn 'nu zal het goed blijven'
De tijd energie die ik daar al ingestoken heb....
dash1.gif


Dan stel ik me soms wel eens de vraag ,  is het dit allemaal waard te weten dat leidingwater tussen de 5€ à 10€ / m³  kost ...... 
 
V

Verwijderd lid 172838

Guest
koen24 zei:
m1chaelm zei:
Is de laatste weken bij heel wat mensen. De enkele regenbuien die er zijn zijn blijkbaar genoeg om de riool te laten overlopen en bij gebrek aan terugslagklep loopt dit in de regenwaterputten... 

 

Ik heb de laatste tijd ook last gehad van een zeer onaangename geur.   (Deze nog niet gehad de afgelopen 4jaar)
Terugslag van riool kan niet bij mij want overloopsysteem is via lokale infiltratie op mijn perceel.
Nafilters vervangen maar NOK.
Gisteren put weer volledig leeggepompt en gereinigd.   

Frustrerende in dat RW verhaal is dat je nooit echt kan zeker zijn 'nu zal het goed blijven'
De tijd energie die ik daar al ingestoken heb....
dash1.gif


Dan stel ik me soms wel eens de vraag ,  is het dit allemaal waard te weten dat leidingwater tussen de 5€ à 10€ / m³  kost ...... 

Ik hoor het je graag zeggen, want een regenput vullen met leidingwater kost je ongeveer 25€. Daar kan niets van investering of recuperatie tegen op.  Zeker niet die initiatieven om droogzuiging te recupereren en bij mensen te brengen. Reken maar eens uit wat zo een transport per tractor kost en alle schade die is aangebracht aan infra door die tractor (kapottte trottoirs, leidingen,...). 
nee, dat verhaal klopt echt niet. 
 

lukanar

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
27 mrt 2007
Berichten
21.885
Waarderingsscore
6.536
Punten
113
stilstaand water in siphons en putjes eens doorspoelen. 

Staand water ... en voor lange tijd, ruikt helemaal niet fris.

Droogzuiging en dit water recuperen is niet om de waterput te vullen maar om het grondwaterpeil in de buurt van bomen en struiken op peil te houden zodat deze de droogte EN de droogzuiging kunnen overleven.

Ik denk met plezier terug aan die aannemer W uit kalmthout die de sporthallen moest optrekken in kapellen. Droogzuiging van hier tot tokio want ze gingen diep , heel diep. Op een klein 60 meter van de put begon een inmense beukendreef af te sterven. Oorzaak , wegtrekken grondwaterpeil. Nochtans was door het architectenburo M uit stabroek zeer duidelijk in het aannemingscontract vast gelegd dat opgepompt water terug rondom de kroonprojectie van deze bomendreef gepompt moest worden . 

Schade door deze nalatigheid kwam per boom, fagis sylvatica, stamomtrek op 1 meter hoogte 170 cm op 9154,86 € , negenduizend euro per boom ! waren een stuk of 20-25.

Dus terugpômpen van opgepompt water ga binnenkort stoemmes weg verplicht worden. 
 
V

Verwijderd lid 172838

Guest
lukanar zei:
stilstaand water in siphons en putjes eens doorspoelen. 

Staand water ... en voor lange tijd, ruikt helemaal niet fris.

Droogzuiging en dit water recuperen is niet om de waterput te vullen maar om het grondwaterpeil in de buurt van bomen en struiken op peil te houden zodat deze de droogte EN de droogzuiging kunnen overleven.

Ik denk met plezier terug aan die aannemer W uit kalmthout die de sporthallen moest optrekken in kapellen. Droogzuiging van hier tot tokio want ze gingen diep , heel diep. Op een klein 60 meter van de put begon een inmense beukendreef af te sterven. Oorzaak , wegtrekken grondwaterpeil. Nochtans was door het architectenburo M uit stabroek zeer duidelijk in het aannemingscontract vast gelegd dat opgepompt water terug rondom de kroonprojectie van deze bomendreef gepompt moest worden . 

Schade door deze nalatigheid kwam per boom, fagis sylvatica, stamomtrek op 1 meter hoogte 170 cm op 9154,86 € , negenduizend euro per boom ! waren een stuk of 20-25.

Dus terugpômpen van opgepompt water ga binnenkort stoemmes weg verplicht worden. 

Mij gaat het in dezer om de economische kost die hiermee gepaard gaat en de schade aan infra die wordt aangebracht. 
dan is het economischer op alle vlakken om leidingwater te gebruiken. 
Ik heb met Farys de berekening gedaan. 
Velen hebben met die tractor hun regenput gevuld. 
 

lukanar

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
27 mrt 2007
Berichten
21.885
Waarderingsscore
6.536
Punten
113
Kort ?

Dan kloppen die van geen kloten.

Zeg dat ik het gezegd heb, je hebt mijn gegevens , je mag deze aan die mannen doorgeven. Zal wel even mijn registers en uniforme waardebepaling voor bomen boven halen. 

En die tractoren, heb je rekening gehouden met de bandendruk ? Ben zeker van niet. Man die tractoren geven, zelfs geladen,  minder druk op de bodem dan jij en ik met ons gewicht. 

Trouwens meestal , in 85 % van recuperatie van grondwaterbemaling wordt dit via tijdelijke slangen terug IN de grond gepompt. Komt geen beerkar of tractor bij te zien. Enkel veel meters buis en veel ellebogen. En die kunnen ze terug gebruiken bij de volgende werf .

 
 
V

Verwijderd lid 172838

Guest
Luk

ik denk dat ik me ofwel verkeerd uitdruk ofwel jij me verkeerd begrijpt 

het gaat me nu even niet om bomen, wel over de foute perceptie qua kosten om bronbemaling te recupereren  en via tractor rond te voeren. 
Ik heb het over dat specifiek project van een paar maand geleden dat uitgebreid in de media is gekomen. 
voor 25€ kan je niets of niemand laten rondtjokken  om bv een regenput te vullen. 
daar heb je tenminste iets aan als het droog is.  Dat water wordt dr de h2o maatschappijen toch geproduceerd hoor, of je dat nu verbruikt of niet. 
indien het niet verbruikt wordt gaat het gewoon de zee of rivieren in. 
 
V

Verwijderd lid 178789

Guest
art schreef:

voor 25€ kan je niets of niemand laten rondtjokken  om bv een regenput te vullen. 
daar heb je tenminste iets aan als het droog is.  

Je bedoelt dan dat je beter de regenput kunt vullen met leidingwater dan met gerecupereerd bemalingswater ? ? Omdat dat leidingswater toch maar 25 € kost ? Hopelijk heb ik dat verkeerd begrepen.
Dat water wordt dr de h2o maatschappijen toch geproduceerd hoor, of je dat nu verbruikt of niet. 
indien het niet verbruikt wordt gaat het gewoon de zee of rivieren in. 

Je denkt dus dat dat watermaatschappijen altijd even veel water blijven oppompen en zuiveren of je het nu gebruikt of niet ? En wat niet gebruikt wordt (doordat men bijvoorbeeld meer regenwater zou gebruiken) pompen ze dan in plaats van naar jou naar de rivieren en de zee ?

Vooral hier hoop ik dat ik je verkeerd begrepen heb, het zou anders wel heel erg schandelijk zijn !
 

gvo

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
5 okt 2014
Berichten
922
Waarderingsscore
611
Punten
93
back on topic ? (al vind ik de discussie over het bemalingswater ook interessant, maar dat helpt onze TS niet)

regenwater met een geurtje is hier bij ons helaas ook een weerkerend probleem, ondanks actief koolfilter. Afgelopen maand hadden we weer eens prijs, en erger dan ooit. Ik heb dan maar eens een trucje geprobeerd  dat ook her en der op fora te vinden is : een beluchtingspompje in de put gegooid. Het idee is dat de biologische processen in je put, die toch niet te vermijden zijn (heb nog geen bladvanger gezien die stuifmeel en andere "kruimels" tegenhoudt), niet anaeroob gaan plaatsvinden, want dat veroorzaakt de stank.

We zijn nu ongeveer een week verder, en de geur is weg. 

Hoop dat het geen toeval is - dan heb ik het eindelijk gevonden.

 
 
V

Verwijderd lid 178789

Guest
Awel dat klinkt zeer logisch gvo !

Zelf heb ik van die geur nochtans nog nooit last gehad. Ik moet wel zeggen dat hier, ondanks andere adviezen, het water uit de filter van bovenuit in de put spettert en niet via een stille aanvoer onder in de put. Het zou dus kunnen dat er op die manier ook meer zuurstof in het water komt.

Wat ook zou kunnen is dat er te lang stilstaand water op daken of in goten blijft staan waardoor het bacteriologisch leven in dat water, geholpen door het warme weer, te zeer de bovenhand haalt.
 
V

Verwijderd lid 172838

Guest
charel zei:
art schreef:

voor 25€ kan je niets of niemand laten rondtjokken  om bv een regenput te vullen. 
daar heb je tenminste iets aan als het droog is.  

Je bedoelt dan dat je beter de regenput kunt vullen met leidingwater dan met gerecupereerd bemalingswater ? ? Omdat dat leidingswater toch maar 25 € kost ? Hopelijk heb ik dat verkeerd begrepen.
Dat water wordt dr de h2o maatschappijen toch geproduceerd hoor, of je dat nu verbruikt of niet. 
indien het niet verbruikt wordt gaat het gewoon de zee of rivieren in. 

Je denkt dus dat dat watermaatschappijen altijd even veel water blijven oppompen en zuiveren of je het nu gebruikt of niet ? En wat niet gebruikt wordt (doordat men bijvoorbeeld meer regenwater zou gebruiken) pompen ze dan in plaats van naar jou naar de rivieren en de zee ?

Vooral hier hoop ik dat ik je verkeerd begrepen heb, het zou anders wel heel erg schandelijk zijn !

Simpeler kan ik het echt niet schrijven hoor.  Uiteindelijk gaat het toch over de kost, ook ecologisch gezien? Denk je dat het ecologisch is om met een tractor rond te rijden voor een paar putten te vullen ?

en ja, water wordt dr maatschappijen sowieso opgepompt, verbruikt of niet. Dus die kost is sowieso gemaakt.  Als iedereen zijne  regenput vol zou hebben net voor droogte (en dat kan je perfect op voorhand weten) dan zouden er geen problemen zijn op die enkele dagen dat de watermaatschappijen niet voldoende kunnen produceren. 
 

terug on topic. 
 

stefand2e

Actief Lid
Lid geworden
5 apr 2006
Berichten
380
Waarderingsscore
44
Punten
28
Wij hebben dat regenputverhaal ook volledig afgeschaft,  kwam ook steeds terug. Heb de put zeker 5-6 keer volledig leeggetrokken, steeds lag er een laagje slib op de bodem. Er is bij ons een overloop naar infiltratiekratten en zo verder naar een beek. Aan de kant beek  zit een afsluitinklep en water in de beek is nooit aan dat niveau geraakt.

Ik heb 2 mogelijke oorzaken; grondwater komt hier vrij hoog, mogelijks loopt er grondwater met wat residu uit de kratten terug in de regenput. Ofwel ligt het aan ons dak, dat volledig uitgevoerd is in geolied hout. Ik vermoed dat bepaalde stoffen van het hout meekomen met het regenwater en daar een bepaald rottingsproces ondergaan.

Voorlopig heb ik het opgegeven en gebruik ik het regenwater maar op 1 tuinkraantje voor de tuin de bewateren.
 
V

Verwijderd lid 178789

Guest
art zei:
charel zei:
art schreef:

voor 25€ kan je niets of niemand laten rondtjokken  om bv een regenput te vullen. 
daar heb je tenminste iets aan als het droog is.  

Je bedoelt dan dat je beter de regenput kunt vullen met leidingwater dan met gerecupereerd bemalingswater ? ? Omdat dat leidingswater toch maar 25 € kost ? Hopelijk heb ik dat verkeerd begrepen.
Dat water wordt dr de h2o maatschappijen toch geproduceerd hoor, of je dat nu verbruikt of niet. 
indien het niet verbruikt wordt gaat het gewoon de zee of rivieren in. 

Je denkt dus dat dat watermaatschappijen altijd even veel water blijven oppompen en zuiveren of je het nu gebruikt of niet ? En wat niet gebruikt wordt (doordat men bijvoorbeeld meer regenwater zou gebruiken) pompen ze dan in plaats van naar jou naar de rivieren en de zee ?

Vooral hier hoop ik dat ik je verkeerd begrepen heb, het zou anders wel heel erg schandelijk zijn !

Simpeler kan ik het echt niet schrijven hoor.  Uiteindelijk gaat het toch over de kost, ook ecologisch gezien? Denk je dat het ecologisch is om met een tractor rond te rijden voor een paar putten te vullen ?

en ja, water wordt dr maatschappijen sowieso opgepompt, verbruikt of niet. Dus die kost is sowieso gemaakt.  Als iedereen zijne  regenput vol zou hebben net voor droogte (en dat kan je perfect op voorhand weten) dan zouden er geen problemen zijn op die enkele dagen dat de watermaatschappijen niet voldoende kunnen produceren. 
 

terug on topic. 

Het gaat er mij maar om dat je de regenput beter niet met schaars drinkwater laat vullen omdat het toch maar 25 € zou kosten, terwijl je hiervoor ander water kunt recupereren.

En verder geloof ik er niets van dat het leidingwater sowieso zal worden opgepomp of we het nu gebruiken of niet en dat het niet gebruikte dan maar in de rivieren zal geloosd worden.

Neen dat wordt opgepompt naargelang de behoefte natuurlijk, niet meer of niet minder.

Het recupereren van regenwater wordt net gepromoot opdat er minder grondwater zou moeten opgepompt worden ! Iets wat deze tijden alleen nog maar belangrijker wordt !
 
Blijf op de hoogte en schrijf je in voor 
onze nieuwsbrief
Bovenaan