user555555
Nieuw Lid
- Lid geworden
- 29 jun 2011
- Berichten
- 73
- Waarderingsscore
- 0
- Punten
- 6
Een aantal feiten:
1) We hebben de werken (dakconstructie met spanten) zelf gedaan zonder aannemer.
2) Architect zei dat dat voor hem kon.
3) We hebben de spanten geconstrueerd zoals ze op zijn plan getekend staan zonder een studie te laten uitvoeren.
4) De muurplaat die vastgemaakt is met draadstangen op rode snelbouw (2 hoog) is samen met de snelbouw lichtjes naar buiten aan het kantelen, er rust dus teveel naar-buiten-duwende druk op.
5) De architect is op werfbezoek geweest nadat de houtconstructie gemaakt is. Er is hiervan echter geen werfverslag. Er waren ook geen opmerkingen.
Zou het zin hebben om hem hiervoor in gebreke te stellen en de verzekering de rest laten afhandelen?
1) We hebben de werken (dakconstructie met spanten) zelf gedaan zonder aannemer.
2) Architect zei dat dat voor hem kon.
3) We hebben de spanten geconstrueerd zoals ze op zijn plan getekend staan zonder een studie te laten uitvoeren.
4) De muurplaat die vastgemaakt is met draadstangen op rode snelbouw (2 hoog) is samen met de snelbouw lichtjes naar buiten aan het kantelen, er rust dus teveel naar-buiten-duwende druk op.
5) De architect is op werfbezoek geweest nadat de houtconstructie gemaakt is. Er is hiervan echter geen werfverslag. Er waren ook geen opmerkingen.
Zou het zin hebben om hem hiervoor in gebreke te stellen en de verzekering de rest laten afhandelen?