Luchtontvochtiger kelder: welk model?

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van Shenz
Lid vanaf: 05/10/2009
105 berichten

In onze kelder uit 1920 hebben we vrij veel te maken met condens. We zouden hier nu een luchtontvochtiger willen plaatsen zodat we de kelder als bergruimte kunnen gebruiken. Welk merk/model raden jullie aan? Ik heb veel over Zibro gelezen maar heb geen ervaring met dit merk. Ervaringen altijd welkom.

Reacties

afbeelding van Enk
Lid vanaf: 23/03/2011
12524 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

en gewoon ventileren?

afbeelding van Enk
Lid vanaf: 23/03/2011
12524 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

en gewoon ventileren?

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
15530 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Zelfde mening, ventileren is de boodschap.

Een luchtontvochtiger is goed voor tijdelijke oplossingen, in jouw geval is het symptoombestrijding.

afbeelding van Shenz
Lid vanaf: 05/10/2009
105 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik heb de mogelijkheid om te verluchten via een buis 160mm. Nu ik ben er zeker van dat mijn problemen is aan te warme lucht in de kelder die vervolgens condenseert op de muren. Ga ik met verluchten dit wel opgelost krijgen, want daar heb ik schrik voor (en mijn voorkeur is om een volledig gesloten kelder te behouden).

afbeelding van jocca
Lid vanaf: 06/02/2011
1246 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

awel hier ben ik nu dus ook razend benieuwd naar.

Bij ons nieuwbouw, bewust een koude kelder gehouden, alleen in ze zomer een luchtvochtigheid die tegen de 80% en meer gaat, bijgevolg, we hebben de grotten van Han onder ons huis ...

Momenteel zijn er 6 verluchtingsgaten van 125 voorzien, ik kan daar wel blazers omzetten om extra tocht te maken, alleen voordat ik die investering doe moet ik wel 100% zeker zijn dat het daarmee verholpen is.

afbeelding van jocca
Lid vanaf: 06/02/2011
1246 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

awel hier ben ik nu dus ook razend benieuwd naar.

Bij ons nieuwbouw, bewust een koude kelder gehouden, alleen in ze zomer een luchtvochtigheid die tegen de 80% en meer gaat, bijgevolg, we hebben de grotten van Han onder ons huis ...

Momenteel zijn er 6 verluchtingsgaten van 125 voorzien, ik kan daar wel blazers omzetten om extra tocht te maken, alleen voordat ik die investering doe moet ik wel 100% zeker zijn dat het daarmee verholpen is.

afbeelding van Enk
Lid vanaf: 23/03/2011
12524 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

bon voor de verandering:

Wanneer krijg je condensatie? Simpel gezegd: Als er warme lucht in contact komt met koude (oppervlakken). Warme lucht kan namelijk meer vocht bevatten/vasthouden dan koude. Koelt die warme lucht dus af tegen uw oppervlak dan laat die zijn water achter onder de vorm van condens.

In de praktijk is er echter een subtiliteit en dat is het dauwpunt. Of beter gezegd het evenwicht tussen condensatie en net geen condensatie. Die is namelijk afhankelijk van hoeveel vocht er in uwe warme lucht zit en tot welke mate er afgekoeld wordt.

Ter illustratie: "Droge" warme lucht, mag je afkoelen zoveel je wil, 't feit dat hem droog is kan hij geen vocht achterlaten.

Kritische periodes zijn het voorjaar waar uwe kelder nog de koelte heeft van de winter, maar een lucht van een warme voorjaarsdag kan binnen worden getrokken. Als het "doeffes" is zoals ze hier zeggen. Op die dagen zou je moeten je ventilatie afsluiten.

afbeelding van Enk
Lid vanaf: 23/03/2011
12524 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

bon voor de verandering:

Wanneer krijg je condensatie? Simpel gezegd: Als er warme lucht in contact komt met koude (oppervlakken). Warme lucht kan namelijk meer vocht bevatten/vasthouden dan koude. Koelt die warme lucht dus af tegen uw oppervlak dan laat die zijn water achter onder de vorm van condens.

In de praktijk is er echter een subtiliteit en dat is het dauwpunt. Of beter gezegd het evenwicht tussen condensatie en net geen condensatie. Die is namelijk afhankelijk van hoeveel vocht er in uwe warme lucht zit en tot welke mate er afgekoeld wordt.

Ter illustratie: "Droge" warme lucht, mag je afkoelen zoveel je wil, 't feit dat hem droog is kan hij geen vocht achterlaten.

Kritische periodes zijn het voorjaar waar uwe kelder nog de koelte heeft van de winter, maar een lucht van een warme voorjaarsdag kan binnen worden getrokken. Als het "doeffes" is zoals ze hier zeggen. Op die dagen zou je moeten je ventilatie afsluiten.

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
15530 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Shenz;1934047 wrote:
Ik heb de mogelijkheid om te verluchten via een buis 160mm. Nu ik ben er zeker van dat mijn problemen is aan te warme lucht in de kelder die vervolgens condenseert op de muren. Ga ik met verluchten dit wel opgelost krijgen, want daar heb ik schrik voor (en mijn voorkeur is om een volledig gesloten kelder te behouden).

Uw voorkeur voor een volledig gesloten kelder (zonder verluchting) is fout.

Je moet verluchten en niet enkel met één buis van 160 mm, je moet ergens een doorstroming van lucht creëren anders ga je altijd een muffe vochtige kelder houden.

Een lichte natuurlijke doorstroming is normaal genoeg, je hoeft daarvoor geen ventilator te gebruiken.

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
15530 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Shenz;1934047 wrote:
Ik heb de mogelijkheid om te verluchten via een buis 160mm. Nu ik ben er zeker van dat mijn problemen is aan te warme lucht in de kelder die vervolgens condenseert op de muren. Ga ik met verluchten dit wel opgelost krijgen, want daar heb ik schrik voor (en mijn voorkeur is om een volledig gesloten kelder te behouden).

Uw voorkeur voor een volledig gesloten kelder (zonder verluchting) is fout.

Je moet verluchten en niet enkel met één buis van 160 mm, je moet ergens een doorstroming van lucht creëren anders ga je altijd een muffe vochtige kelder houden.

Een lichte natuurlijke doorstroming is normaal genoeg, je hoeft daarvoor geen ventilator te gebruiken.

afbeelding van Shenz
Lid vanaf: 05/10/2009
105 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

charel;1934069 wrote:

Uw voorkeur voor een volledig gesloten kelder (zonder verluchting) is fout.

Je moet verluchten en niet enkel met één buis van 160 mm, je moet ergens een doorstroming van lucht creëren anders ga je altijd een muffe vochtige kelder houden.

Een lichte natuurlijke doorstroming is normaal genoeg, je hoeft daarvoor geen ventilator te gebruiken.

Hoe zou u dan voorstellen de natuurlijke circulatie te voorzien? De kelder bevindt zich midden onder het huis en heb geen andere mogelijkheid om ventilatieschachten te voorzien. Bedankt voor uw advies.

afbeelding van Shenz
Lid vanaf: 05/10/2009
105 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

charel;1934069 wrote:

Uw voorkeur voor een volledig gesloten kelder (zonder verluchting) is fout.

Je moet verluchten en niet enkel met één buis van 160 mm, je moet ergens een doorstroming van lucht creëren anders ga je altijd een muffe vochtige kelder houden.

Een lichte natuurlijke doorstroming is normaal genoeg, je hoeft daarvoor geen ventilator te gebruiken.

Hoe zou u dan voorstellen de natuurlijke circulatie te voorzien? De kelder bevindt zich midden onder het huis en heb geen andere mogelijkheid om ventilatieschachten te voorzien. Bedankt voor uw advies.

afbeelding van Enk
Lid vanaf: 23/03/2011
12524 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Misschien op de één of andere manier van uw buis van 160 een dubbelwandige maken, door daar een buis van 90 of 110 in te steken. Binnenste buis is dan aanvoer van lucht.

Ken de praktische situatie ter plekke natuurlijk niet.

afbeelding van Enk
Lid vanaf: 23/03/2011
12524 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Misschien op de één of andere manier van uw buis van 160 een dubbelwandige maken, door daar een buis van 90 of 110 in te steken. Binnenste buis is dan aanvoer van lucht.

Ken de praktische situatie ter plekke natuurlijk niet.

afbeelding van Shenz
Lid vanaf: 05/10/2009
105 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Enk;1934083 wrote:
Misschien op de één of andere manier van uw buis van 160 een dubbelwandige maken, door daar een buis van 90 of 110 in te steken. Binnenste buis is dan aanvoer van lucht.

Ken de praktische situatie ter plekke natuurlijk niet.

Dit zou ik kunnen doen, maar wat ik mij afvraag is of dit echt voor voldoende ventilatie zal zorgen. Kan mij zo precies geen luchtcirculatie voorstellen.