- Lid geworden
- 9 jan 2007
- Berichten
- 59
- Waarderingsscore
- 0
- Punten
- 0
Wij hebben een oud huis verbouwd. Bouwjaar 1919. Zo eentje waar er een kelder half uit de grond stak.
Nu, wij hebben de muren van de kelder doorgezaagd om er plastiek tussen te steken tegen opstijgend vocht. De kelder is al meerdere malen geverfd in het verleden, maar nu schilfert al de verf van de muren. En wij willen graag de kelder gebruiken. Dus willen we de muren proper maken en mooi bepleisteren (of iets anders).
Ik heb 2 opties, een dure en goedkope, maar waarom de dure kiezen als de goedkope ook kan?
Goedkope oplossing:
De muren verfvrij maken en toeplakken met een cementlaag die waterafstotend is. Nadeel van deze oplossing is dat de stenen vochtig blijven in de volle grond. Het huis is gebouwd met van die goede oude boerkes. Der zitten paarse harde stenen bij, of rood/oranje zachte...
Ik zen dus bang dat deze stenen onder het vocht gaan leiden (en ik spreek dan nog niet over het voegsel), en dat dus de stevigheid van de muur er zal onder lijden. Kunnen deze stenen rotten? Of zwakker worden door het vocht dat er dan zal opgestapeld worden? En wat met het voegsel, daar dit eerder uit kalk dan cement bestaat?
-> Zijn dit een terechte zorgen?
-> Zijn er andere zorgen die ik zou moeten hebben?
De dure oplossing
De muur volledig waterafstotend maken. Dus niet enkel een laag beneden, daar het een kelder is dus het volledige oppervlak onder de plastiek. Maar dat zal een heel stuk kosten. Als mijn zorg hierboven ontrecht is, dan moet ik deze oplossing niet doen.
Is er nog een derde oplossing? (Kan altijd zijn he).
Kelder alvorens de plafond is gegoten...
Kelder met plafond:
Nu, wij hebben de muren van de kelder doorgezaagd om er plastiek tussen te steken tegen opstijgend vocht. De kelder is al meerdere malen geverfd in het verleden, maar nu schilfert al de verf van de muren. En wij willen graag de kelder gebruiken. Dus willen we de muren proper maken en mooi bepleisteren (of iets anders).
Ik heb 2 opties, een dure en goedkope, maar waarom de dure kiezen als de goedkope ook kan?
Goedkope oplossing:
De muren verfvrij maken en toeplakken met een cementlaag die waterafstotend is. Nadeel van deze oplossing is dat de stenen vochtig blijven in de volle grond. Het huis is gebouwd met van die goede oude boerkes. Der zitten paarse harde stenen bij, of rood/oranje zachte...
Ik zen dus bang dat deze stenen onder het vocht gaan leiden (en ik spreek dan nog niet over het voegsel), en dat dus de stevigheid van de muur er zal onder lijden. Kunnen deze stenen rotten? Of zwakker worden door het vocht dat er dan zal opgestapeld worden? En wat met het voegsel, daar dit eerder uit kalk dan cement bestaat?
-> Zijn dit een terechte zorgen?
-> Zijn er andere zorgen die ik zou moeten hebben?
De dure oplossing
De muur volledig waterafstotend maken. Dus niet enkel een laag beneden, daar het een kelder is dus het volledige oppervlak onder de plastiek. Maar dat zal een heel stuk kosten. Als mijn zorg hierboven ontrecht is, dan moet ik deze oplossing niet doen.
Is er nog een derde oplossing? (Kan altijd zijn he).
Kelder alvorens de plafond is gegoten...
Kelder met plafond: