Elektriciteit netwerkkosten/transportkosten

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van tilt!
Lid vanaf: 02/06/2006
6423 berichten

Howdy,

Wij wonen momenteel in een huis dat (reeds bij aankoop) voorzien was van 48 zonnepanelen.
Lekker goedkoop hoor ik jullie denken, alleen kregen we eerder deze week de afrekening binnen voor elektriciteit en alleen al aan transportkosten/netwerkkosten zitten we aan ± 1.000 euro per jaar.

Eens rondgehoord bij vrienden en familie en krijg diverse bedragen te horen.
Van wat hangt dit bedrag nu eigenlijk af?
Heeft het te maken met het feit dat onze meter terug draait en wij dus niks verbruiken?
Is zo'n zonnepaneleninstallatie dan niet een beetje weggesmeten geld?
We betalen nu meer aan transportkosten dan dat we (denk ik) zouden betalen, moesten we geen panelen hebben en gewoon ons elektriciteitsverbruik zouden betalen.
Iemand met enig inzicht hierin?
Bedankt,

If I could have all the money I ever spent on cars, I'd spend it on cars.

Reacties

afbeelding van janus wago
Lid vanaf: 05/12/2009
14971 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Voor een juiste berekening zal je de opbrengst en verbruik moeten kennen, evenals het omvormer vermogen.

Ruwweg betaal je 100 euro per kW omvormer vermogen.
Dus een omvormer van 10 kW kost 1.000 euro/jaar.
Normaal zou je daarmee 10.000 kWh mee moeten opwekken, dit aan een kostprijs van 0,26 euro/kWh = 2.600euro.
Je zou in dit geval dus nog steeds 1.600 euro besparen.

afbeelding van leiepisser
Lid vanaf: 20/02/2016
375 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

48 panelen, dat zal een zware omvormer zijn, met bijbehorend "prosumententarief". 

En toch blijven er sommigen koppig beweren dat zonne-energie gratis is. 

Of het zonder die panelen goedkoper zou zijn, betwijfel ik.
Op elektriciteit die je van het net afneemt, betaal je ook een massa kosten. Veel hangt af van je verbruik (en of je het overkopen van de zonnepanelen mee in rekening brengt, voor de rekenwonders van het forum).

Mijn papa is wel polies hèèèè!

afbeelding van 123test
Lid vanaf: 07/11/2017
153 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Terugverdientijd voor zo een installarie = +10 jaar. = nutteloos?

afbeelding van leiepisser
Lid vanaf: 20/02/2016
375 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

janus wago schreef:

Voor een juiste berekening zal je de opbrengst en verbruik moeten kennen, evenals het omvormer vermogen.

Ruwweg betaal je 100 euro per kW omvormer vermogen.
Dus een omvormer van 10 kW kost 1.000 euro/jaar.
Normaal zou je daarmee 10.000 kWh mee moeten opwekken, dit aan een kostprijs van 0,26 euro/kWh = 2.600euro.
Je zou in dit geval dus nog steeds 1.600 euro besparen.

Bij een gemiddeld jaarverbruik van 3.500 kWh doe je volgens dat model 90 euro verlies.

Mijn papa is wel polies hèèèè!

afbeelding van Nu7s
Lid vanaf: 19/08/2011
7750 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

leiepisser schreef:
Bij een gemiddeld jaarverbruik van 3500 kWh doe je volgens dat model 90 euro verlies.

Heb je een algemene vraag? Stel ze via het forum, niet via privébericht!

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
9275 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

leiepisser schreef:

janus wago schreef:

Voor een juiste berekening zal je de opbrengst en verbruik moeten kennen, evenals het omvormer vermogen.

Ruwweg betaal je 100 euro per kW omvormer vermogen.
Dus een omvormer van 10 kW kost 1.000 euro/jaar.
Normaal zou je daarmee 10.000 kWh mee moeten opwekken, dit aan een kostprijs van 0,26 euro/kWh = 2.600euro.
Je zou in dit geval dus nog steeds 1.600 euro besparen.

Bij een gemiddeld jaarverbruik van 3500 kWh doe je volgens dat model 90 euro verlies.

Wie voor een verbruik van 3.500 kWh een installatie van 10 kVA plaatst is een groot kieken.

Wellicht komt de installatie ook nog eens uit een tijd dat omvormers lekker ruim genomen werden, waardoor je nu dus zo’n 200 euro per jaar teveel betaalt aan prosumententaks.

Het zou dus kunnen lonen om eens de berekening te maken: op hoeveel tijd heb ik nieuwe omvormer terugverdiend puur aan prosumententaks?

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum
Regio: Roeselare-Kortrijk

afbeelding van tilt!
Lid vanaf: 02/06/2006
6423 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

janus wago schreef:

Voor een juiste berekening zal je de opbrengst en verbruik moeten kennen, evenals het omvormer vermogen.

Ruwweg betaal je 100 euro per kW omvormer vermogen.
Dus een omvormer van 10 kW kost 1.000 euro/jaar.
...

Klopt als een zwerende vinger.
We zitten aan de max. van een particuliere installatie zijnde 10 kW.

Nu...  gadgets die ook met het huis kwamen waren oa. een dikke jacuzzi en een walk-in fridge (ge weet wel, zoals op de Heineken reclame, maar iets minder fab). De opgewekte electriciteit is dus krot voor mot op, ook doordat de winkel die hier ondertussen gevestigd is een beetje warm gehouden wordt in de winter d.m.v 3 elektrische kachels. Warm houden wil zeggen: 't vriest er niet, maar 't is er echt niet warm.

Soit. 48 panelen en moeten krabben om toe te komen met je opgewekte elektriciteit voelde niet lekker dus we zijn op jacht gegaan. Jacuzzi afgezet voor 't grootste deel van 't jaar en nog steeds kweeniewa verbruik. De 3 kacheltjes zijn momenteel ECHT niet nodig dus die kan ik niet testen, maar ik denk dat zelfs die hun verbruik in het niets zal vallen t.o.v de grote slokop namelijk, die walk-in fridge.

Zoals het weer de laatste dagen is wekken we 80 kWh/dag op. Daarvan is er dagelijks 55 kWh opgebruikt (bloos). Is dat niet verschrikkelijk veel? Het plan was dus van die walk-in fridge ook af te zetten en met een gewone koelkast te werken. Natuurlijk, eens je iets gewoon bent is het nooit leuk om een stap terug te zetten, daarbij komt dan ook de wetenschap dat - of wij die elektriciteit nu opgebruiken  of een ander- we die 1.000 euro transportkosten toch mogen aftikken. De elektriciteit die je terug het net opstuurt wordt "afaik" niet vergoed. De zonnepanelen zijn ook pas gelegd toen de goeie tijd van de certificaten al gepasseerd was, qua GSC brengt dat jaarlijks pakweg 200 euro op.

M.a.w ... en zoals ik al jaren dacht; iedereen aan de zonnepanelen om "goedkoop" elektriciteit te hebben en dan iedereen weer rippen met transportkosten. Winst voor de consument: nul euro. Electrabel smiling all the way to the French bank.

Wat is nu wijs?
De fridge uitzetten en de helft van de installatie loskoppelen (installatie is toch mooi in 2 verdeeld met 2 omvormers)? Dan betalen we "maar" 500 euro meer en wekken nog meer dan genoeg op om in onze eigen behoeften te voorzien. Ik heb eerlijk gezegd weinig goesting om hier te besparen en toch volle pot transportkosten te betalen zodat Electrabel mijn gratis energie duur kan doorverkopen aan een andere sukkel. Of "werkt" het zo niet?

If I could have all the money I ever spent on cars, I'd spend it on cars.

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
26895 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Op Vreg V-test kan je dit narekenen.
Eens een simulatie gedaan, 10 kWp omvormer en een netto verbruik van 1.000 kWh nog extra en ik kom op net geen 1.000 euro  :-(
Reden hiervoor zijn taksen, taksen en nog eens taksen, vooral op je omvormer.

https://vtest.vreg.be/Detail?ProductId=4&ComparisonType=Elektriciteit&Mo...

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
9275 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik heb net eens gekeken op sunnyweb.com (je hoeft niet te registreren of zo, gewon naast het venster klikken en dan 'nieuw project' kiezen)

Ik ben er van uit gegaan dat het om 48 zuidgerichte panelen 205Wp gaat op een  optimaal dak van  40° (maar zelfs met panelen van 250Wp lukt het nog)

en dan kan je volgens hen met bv. hun nieuwste SMA3.6-1AV40 nog toekomen voor die panelen.

totale winst aan prosumententarief is het equivalent van 10.0-7.2=2800 VA.
In de V-test kan je dan afchecken wat dat betekent in jouw regio (in Limburg heel veel, in Antwerpen niet zo veel) door gewoon eens twee simulaties te maken elk met een andere omvormervermogen en restverbruik. 

Zo'n SMA 3.6 kost een 1.000 euro incl. btw.
In de tweede jaarhelft geeft SMA nu 10 jaar garantie i.p.v 5 aarj.
Let wel: je laat deze wel best plaatsen door een installateur want het default configuratiepaswoord is maar een paar uur geldig, dus je moet meteen weten hoe en wat je moet configureren voor het Belgische net of je bent gezien. Dus kan wel iets duurder uitvallen dan op een webwinkel ...
En je hebt ook een attest nodig om je installatie aan te melden en zo minder te betalen.
Dat kan je zelf niet opstellen.

Als je 280 euro per jaar goedkoper af bent dan heb je wel 9 à 10 jaar terugverdientijd maar behoudt je wel al je comfort.

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum
Regio: Roeselare-Kortrijk

afbeelding van janus wago
Lid vanaf: 05/12/2009
14971 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Hou er ook rekening mee dat het prosumenten tarief vermoedelijk volgend jaar weg kan vallen!

Dan zouden al je inspanningen nu voor niets zijn gedaan.

Jammer genoeg kan niemand daar op dit moment zekerheid over geven sad

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
9275 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

janus wago schreef:

Hou er ook rekening mee dat het prosumenten tarief vermoedelijk volgend jaar weg kan vallen!

Dan zouden al je inspanningen nu voor niets zijn gedaan.

Jammer genoeg kan niemand daar op dit moment zekerheid over geven sad

Gaat dat over de rechtszaak van zonstraal? Dat is toch verworpen?

Of capaciteitstarief? Is daar al zicht op wanneer en of het er komt?
Want dan moet ik snel mijn veel te zware aansluiting laten veranderen voor er ellenlange wachttijden en een prijsverhoging komen.

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum
Regio: Roeselare-Kortrijk

afbeelding van janus wago
Lid vanaf: 05/12/2009
14971 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Nee Tommelein heeft dat belooft en vermodelijk zal het capaciteitstarief er voor in de plaats komen.

Dat zal vermoedelijk einde 2019 of 2020 gebeuren.

Maar zekerheid is er zeker niet over.

afbeelding van dark-divx
Lid vanaf: 24/10/2014
162 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Electrabel zorgt niet voor het transport. Is enkel een producent. Transport zit bij Elia en Eandis. 
1/4 van een factuur is maar van uw Leverancier ( Electrabel, Luminus, Eneco, ...) De rest zit bij de overheid, BTW en transport.

afbeelding van tilt!
Lid vanaf: 02/06/2006
6423 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Hoe zij de koek onder elkaar verdelen interesseert me niet echt. Mijn beef is dat ik hier flink aftik om mijn opgewekte energie gratis aan hen te geven. Infrastructuur moet er zijn en die moet ook onderhouden worden en dat brengt kosten mee. That, I get. Maar dan zou je ook verwachten dat er een vergoeding staat tegenover de kWh's die je het net opstuurt? Toch?

Ik wil best zuinig zijn en groene stroom en roze olifantjes etc... Maar waarom zou ik?

Soit. Voorlopig blijft de fridge dan maar draaien. Dan hebben we dat toch.

 

@DIY: ik snap de berekening niet goed. Als ik dat toestel ga opzoeken is dat een omvormer, maar zo hebben we er hier al 2. Ik had ook al eens gekeken naar zo'n Tesla batterij maar daar hebben we er vier van nodig aan 7.5k 't stuk + kosten Smile Dan toch maar liever een oud Porschke in de plaats. Trouwens, wat je vandaag koopt wordt morgen dan toch weer belast. Je kan zo bezig blijven. 't Zelfde met auto's trouwens, eerst iedereen gesponsord aan de diesel en 10 jaar later is 't "knip".

If I could have all the money I ever spent on cars, I'd spend it on cars.

afbeelding van dark-divx
Lid vanaf: 24/10/2014
162 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

de kwh die je het net opstuurt worden even goed betaald of jij aan hen betaald voor de elektriciteit. Je meter draait achteruit als je meer produceert of verbruikt.