• Pesticiden kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en voor de natuur. Beter is om preventief te werken door geen pesticiden te gebruiken om groen en verhardingen te onderhouden. Een tuin zonder pesticiden is perfect mogelijk. Op de website Mijn gifvrije tuin vindt u tips en ideeën voor een stadstuin, een grote tuin, een moestuin of een speeltuin.
    Hou er rekening mee de héél wat pesticiden enkel nog door professionelen met Fytolicentie mogen gebruikt worden!

Welke soort dakisolatie?

  • Glaswol (spijkerflensdeken)

    Stemmen: 2 3,0%
  • Glaswol (matten/platen met apart dampscherm)

    Stemmen: 21 31,8%
  • Minerale wol (spijkerflensdeken)

    Stemmen: 7 10,6%
  • Minerale wol (matten/platen met apart dampscherm)

    Stemmen: 12 18,2%
  • ingespoten cellulose (papiervlokken)

    Stemmen: 13 19,7%
  • Vlas

    Stemmen: 0 0,0%
  • polystyreen platen (XPS, EPS)

    Stemmen: 0 0,0%
  • PUR platen

    Stemmen: 8 12,1%
  • Cellulose (matten/platen)

    Stemmen: 3 4,5%

  • Totaal aantal stemmers
    66

Welke soort dakisolatie?

DigitalOverdose

Zeer Actief lid
Lid geworden
12 mrt 2006
Berichten
1.713
Waarderingsscore
16
Punten
38
Aangezien ik er nog steeds ni uit ben over wat ik nu best zou nemen, ga ik het eens aan't publiek hier vragen.



Alle kommentaar waarom een bepaald materiaal je voorkeur geniet is welkom, evenals redenen waarom een materiaal juist niet de voorkeur genoot of waarom je het niet zou zien zitten.
 
Lid geworden
11 mrt 2006
Berichten
16.537
Waarderingsscore
2
Punten
0
Vermoedelijk papiervlokken omwille van de hogere warmteopslagcapaciteit. (= aangenamer in de zomer)
 

c00kie

Beheerder
Forumleiding
Lid geworden
22 mrt 2006
Berichten
12.110
Waarderingsscore
2.340
Punten
113
Wij weten het ook nog niet goed eigenlijk. Momenteel staat mijn (ons) gedacht op 22cm minerale wol met dampscherm...
 
Lid geworden
13 mrt 2006
Berichten
1.010
Waarderingsscore
0
Punten
0
SvenVD wrote:
Vermoedelijk papiervlokken omwille van de hogere warmteopslagcapaciteit. (= aangenamer in de zomer)



Het stukje onderaan het dak zullen we met rotswol isoleren...daar komen nogal veel spanten en steunbalken samen en ik ben wat bang van de correcte luchtidichting van dit geheel. Bovendien vermoed ik dat alles wat je plakt "ooit" wel eens komt los te zitten, of hier en daar kleine gaatjes die niet volledig werd afgeplakt. De schuine gedeelten en de zoldervloer worden normaliter opgespoten met cellulose....Daar is de luchtdichting en dampscherm eenvoudiger aan te brengen.
 
Lid geworden
11 mrt 2006
Berichten
16.537
Waarderingsscore
2
Punten
0
Ik had begrepen dat het dampscherm gerust tot vlak voor de vertikale wand mag komen. De ruimte tussen dampscherm en onderdak wordt volledig opgevuld. Idem voor de nok van het dak.
 

Marburg

Zeer gewaardeerd lid
Forumleiding
Lid geworden
13 mrt 2006
Berichten
5.778
Waarderingsscore
541
Punten
113
Ik plan een extra laag rotswol en dampscherm voor het onderdak.
 
Lid geworden
10 mrt 2006
Berichten
879
Waarderingsscore
1
Punten
0
c00kie wrote:
Wij weten het ook nog niet goed eigenlijk. Momenteel staat mijn (ons) gedacht op 22cm minerale wol met dampscherm...

Tja, begin alvast op tijd te bestellen. Ik ben vorige week achter zo'n 100 m² rotswol aan gegaan van 220 en ... enkel op bestelling te krijgen. Heb zelf naar Rockwool gebeld en zelfde verhaal. Bouwhandelaar moet dit speciaal bestellen en omdat het nogal hectisch is in productie en het bouwverlof voor de deur staat : ergens in augustus ! Dikke ¨k*k. Alternatief : werken met 160 + 60 maar ja, da's dubbel zoveel werk he.



Zal toch deze week een bestelling moeten plaatsen maar denk er al aan om met glaswol te werken. Is wel in stock en ... isoleert beter voor eenzelfde dikte. By the way, ik kan het dan ook nog aan dezelfde prijs krijgen :lol:



Thierry
 
Lid geworden
10 mrt 2006
Berichten
879
Waarderingsscore
1
Punten
0
SvenVD wrote:
Ik had begrepen dat het dampscherm gerust tot vlak voor de vertikale wand mag komen. De ruimte tussen dampscherm en onderdak wordt volledig opgevuld. Idem voor de nok van het dak.

Voor de correcte plaatsing van het dampscherm, een tip voor toekomstige bouwers :wink:



Laat op het binnenparement en binnenmuren een door je dakwerker een strook dampscherm aanbrengen. Daarop komen dan de steunbalken van het dak. Zodoende kan je achteraf jouw dampscherm hierop naadloos aanbrengen zonder gevaar van lekken. Je plakker kan dan netjes aanwerken.



Thierry
 
Lid geworden
10 mrt 2006
Berichten
879
Waarderingsscore
1
Punten
0
Omdat mijn uitleg hierboven etwas onduidelijk zou kunnen zijn. Klik hier om een beter beeld te krijgen.



Thierry
 

c00kie

Beheerder
Forumleiding
Lid geworden
22 mrt 2006
Berichten
12.110
Waarderingsscore
2.340
Punten
113
Thierry wrote:
c00kie wrote:
Wij weten het ook nog niet goed eigenlijk. Momenteel staat mijn (ons) gedacht op 22cm minerale wol met dampscherm...

Tja, begin alvast op tijd te bestellen. Ik ben vorige week achter zo'n 100 m² rotswol aan gegaan van 220 en ... enkel op bestelling te krijgen. Heb zelf naar Rockwool gebeld en zelfde verhaal. Bouwhandelaar moet dit speciaal bestellen en omdat het nogal hectisch is in productie en het bouwverlof voor de deur staat : ergens in augustus ! Dikke ¨k*k. Alternatief : werken met 160 + 60 maar ja, da's dubbel zoveel werk he.



Zal toch deze week een bestelling moeten plaatsen maar denk er al aan om met glaswol te werken. Is wel in stock en ... isoleert beter voor eenzelfde dikte. By the way, ik kan het dan ook nog aan dezelfde prijs krijgen :lol:



Thierry

We hebben nog tijd :). De architect is bezig met het definitieve plan, dus tegen dat we een aannemer gevonden hebben en effectief kunnen starten, zijn we volgend jaar juni... :). Glaswol & minerale wol ... scheelt dat dan zoveel in prijs misschien ?
 
Lid geworden
11 mrt 2006
Berichten
6.938
Waarderingsscore
3
Punten
0
mankeer optie nl. dakpanelen zoals isobouw, unilin, unidek enz



als je een eenvoudig dak hebt qua opbouw, je kan niks makkelijker hebben, je neemt gewoon de dikste die je kan vinden.
 
Lid geworden
10 mrt 2006
Berichten
879
Waarderingsscore
1
Punten
0
kidcool wrote:
mankeer optie nl. dakpanelen zoals isobouw, unilin, unidek enz



als je een eenvoudig dak hebt qua opbouw, je kan niks makkelijker hebben, je neemt gewoon de dikste die je kan vinden.

En wat is het dikste ... Wreed dik gaan die niet he :?



Thierry
 
Lid geworden
4 apr 2006
Berichten
111
Waarderingsscore
0
Punten
0
Hallo,



Wij hebben met een traditionele dakopbouw gewerkt,goringen en kepers, onderdak tengellatten, panlatten en pannen.

Nu heb ik ergens gezien dat ze de ruimte tussen de kepers opvulde met rockwoll 7cm en daaronder Pur plaaten plaatste van 6 cm met tand en groef wat in isolatiewaarde overeenkomt met 10cm rockwoll.

Mogelijk voordeel,in geval van traditioneel dak moeten er geen plakken meer getimmerd worden om rockwoll te kunnen tussen plaatsen,heb je geen dampscherm meer nodig als je de naden van de purplaaten afkleeft.

Eenvoudig te plaatsen, nagelen door de isolatie op de kepers.



Het lijkt mij een mooie oplossing.
 
Lid geworden
10 mrt 2006
Berichten
879
Waarderingsscore
1
Punten
0
tom.ann wrote:
Mogelijk voordeel,in geval van traditioneel dak moeten er geen plakken meer getimmerd worden om rockwoll te kunnen tussen plaatsen,heb je geen dampscherm meer nodig als je de naden van de purplaaten afkleeft.

Eenvoudig te plaatsen, nagelen door de isolatie op de kepers.



Het lijkt mij een mooie oplossing.

Maar niet volgens de regels. Je kan je PUR-platen niet beschouwen als een dampscherm, hooguit als een damprem maar dan eentje waarvan je niet weet hoe goed de remschijven werken. Ik ben trouwens benieuwd hoe je de details zou afwerken met je tape. Neen, je hebt altijd een goed dampscherm of damprem nodig, anders werkt je isolatie nooit naar behoren om het niet te hebben over mogelijke vochtproblemen.



Thierry
 

Tiele

Zeer Actief lid
Lid geworden
13 mrt 2006
Berichten
2.259
Waarderingsscore
2
Punten
38
Ik vraag me wel af hoe efficient die damprem zou zijn met pur platen. Mij lijkt het eerlijk gezegd wel een treffelijke oplossing. De details zijn vrij nauwkeuring uit te snijden en de tape dat je gebruikt bij het onderdak kan je toch evengoed op die platen gebruiken ?



@Thierry: De pur vanbinnen met de rotswol langs buiten.. Als je de platen overal goed aftaped zie ik niet in hoe je vochtproblemen kan hebben.



Ik vraag me wel af hoe dan de verdere afwerking gebeurd. Je hebt isolerende platen waarop je rechtstreeks kan bezetten maar op die pur kan dat toch niet ?
 
Lid geworden
10 mrt 2006
Berichten
879
Waarderingsscore
1
Punten
0
@ Tiele :



Ik geloof niet in het dampremmend karakter van die pur platen, laat staan dat het kan functioneren als dampscherm. Is het niet door de lastig te vermijden kieren dan wel door de tape die eventueel kan lossen in de tijd. Soit, dat is een persoonlijke mening waar ik in gesterkt wordt door het manifest ontbreken van voorbeelden in de vaklitteratuur. Bij die sandwichpanelen wordt de dampschermfunctie vervuld door metaal en dit kan perfect wordt gesloten aan de naden.



Voor wat betreft de vochtproblemen : hiermee bedoel ik dat als je die pur-platen gebruikt als dampscherm en je hebt ergens een lek je langs daar een schouweffect krijgt en je lucht gaat uitcondenseren op je koud onderdak of dakbedekking.



Thierry
 
Lid geworden
11 mrt 2006
Berichten
6.938
Waarderingsscore
3
Punten
0
Thierry wrote:
kidcool wrote:
mankeer optie nl. dakpanelen zoals isobouw, unilin, unidek enz



als je een eenvoudig dak hebt qua opbouw, je kan niks makkelijker hebben, je neemt gewoon de dikste die je kan vinden.

En wat is het dikste ... Wreed dik gaan die niet he :?



Thierry



Thierry,



je hoeft toch niet zo dik te gaan om een goede isolatiewaarde te halen. Ikzelf heb de slimfix panelen van Isobouw. Toen was de R-waarde van 4 en U-waarde dak = 0,24 (dikte paneel = 16 cm).

Tegenwoordig zul je al dikkere kunnen verkrijgen.
 
Lid geworden
21 mrt 2006
Berichten
72
Waarderingsscore
0
Punten
0
Moet mijn dakisolatie gaan kopen en ga normaal voor Uniroll van Isover.

+ dampscherm Isover Flamex



Bij het rondbellen vertelden ze me dat de laatste tijd dat er meer voor Isoconfort gekozen wordt daar zij de prijs gelijk hebben getrokken en deze nog beter isoleert lambda 0,035



Heb je hier dan nog een dampscherm nodig, daar er al een film op voorzien is ?



Iemand ook ervaringen met glaswol van Knauf en Hursa of zoiets ??

Volgens de handelaars gelijkwaardige merken maar dan wel veel goedkoper.

Die Hursa scheelt idd de helft (komt uit NL)



Bedankt voor jullie reacties
 
Lid geworden
11 mrt 2006
Berichten
1.770
Waarderingsscore
0
Punten
0
Wij zijn aan het isoleren met de Uniroll van isover en dampscherm Flamex.

Gaat heel vlot en heeft ook hoge Lambda.

Wel redelijk duur, maar hebben we er dik voor over.
 

Tiele

Zeer Actief lid
Lid geworden
13 mrt 2006
Berichten
2.259
Waarderingsscore
2
Punten
38
Brent wrote:
Iemand ook ervaringen met glaswol van Knauf en Hursa of zoiets ??



't Is Ursa. Ik vraag me dit ergens ook wel af wat het verschil is tussen de 'dure' glaswol van isover en de goedkope van ursa..



Een vergelijking volgens documentatie (alles 20cm dik)



Isover Uniroll: lambda van 0,036W/mk en Rd van 5,35m²K/W

Ursa Hometec: lambda van 0,036W/mk en Rd van 5,55m²K/W

Rockwool Rockflex: lambda van 0,040W/mk en Rd van 5,00m²K/W

Homatherm houtFlex: lambda van 0,038W/mk en Rd van 5,25m²K/W

Isovlas: lambda van 0,038W/mk en Rd van 5,26m²K/W (2x10cm)



In theorie zou die Ursa dus zelfs de beste van bovenstaande zijn... Maar hoe zit dit in de praktijk ? Ik heb zelf 16m² van die ursa in m'n carport roostering zitten en het voelde toch degelijk aan..[/url]
 
Blijf op de hoogte en schrijf je in voor 
onze nieuwsbrief
Bovenaan