Relatie E-peil tot jaarlijkse energiekost????

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van speedo
Lid vanaf: 21/01/2014
53 berichten

Eerst en vooral ben ik geen "krak" in berekeningen (graag zou ik een berekening maken met de software van Vlaanderen voor K- en E-peil maar dat lijkt mij ver boven mijn petje te gaan, indien iemand bereid is om tegen vergoeding dit uit te rekenen, graag)

Ik heb dan maar een berekening gemaakt met het programma van bouw-energie.

Ik kom dan op volgende resultaten: K-peil: 40 en E-peil 60. De jaarlijkse energiekost bedraagt 782 Euro

Aangezien mijn bouwvergunning dateert van 2011, is dit in orde.

Wanneer ik nu wat speel met deze berekening en aanvul met warmtepomp, 4 m² thermische panelen en 10 zonnepanelen kom ik tot volgend resultaat:

K-peil 40, E-peil 33

Het lijkt mij vanzelfsprekend dat de netto-energiebehoefte voor verwarming gelijk blijft 50 kWh/m²

Wanneer is nu zie dat ik zonder warmtepomp, panelen.... tot een jaarlijkse energiekost van 782 Euro kom en met warmtepomp, panelen... tot een jaarlijkse energiekost van 692 kom, zie ik dus een jaarlijkse besparing van 90 Euro.

Ik bekijk nu enkel en alleen het financiële plaatje (geen rekening houdend met premies en vermindering KI) en stel dan vast dat de meerkost (warmtepomp, panelen...) volgens mij althans niet verhouding staat tot de jaarlijkse energiekost besparing. Neem mij aub niet kwalijk wanneer ik iets over het hoofd zie, ben zoals eerder aangehaald niet zo'n "krak" in dergelijke dingen.

Waar zit ik fout in mijn redenering?

Reacties

afbeelding van speedo
Lid vanaf: 21/01/2014
53 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Tevens komen wij tot eigenaardige vaststellingen. De EPB-verslaggever had bij de startverklaring een K-peil van 35 en een E-peil van 54 bekomen.

Hij had toen een aantal raadgevingen gegeven om betere resultaten te bekomen. Wij hadden bijvoorbeeld bij de startverklaring voor ventilatie systeem C voorzien en achteraf gekozen voor systeem D. Als wij nu achteraf vragen waarom wij nu een hoger E-peil hebben dan bij de startverklaring, niettegenstaande zijn raadgevingen uitgevoerd te hebben beweert hij bijv. dat systeem D niet echt punten vermindering geeft t.o.v. C. Men bekomt eerst minder punten maar achteraf blijkt dat er punten zouden bijkomen omwille van het elektrisch verbruik van het systeem.

afbeelding van StainlessSteel
Lid vanaf: 20/04/2014
68 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik raad iedereen aan zelf de EPB software te downloaden. En dan het bestandje van uw EPB dossier aan uw EPB verslaggever te vragen. Zo kun je zelf alles controleren en meer "tunen". Ikzelf heb al een paar E en K punten "gewonnen" door alles specifieker in te geven...

afbeelding van Smettuh
Lid vanaf: 17/11/2009
2591 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

StainlessSteel;1985577 wrote:
Ik raad iedereen aan zelf de EPB software te downloaden. En dan het bestandje van uw EPB dossier aan uw EPB verslaggever te vragen. Zo kun je zelf alles controleren en meer "tunen". Ikzelf heb al een paar E en K punten "gewonnen" door alles specifieker in te geven...

+1

Ik heb dat ook gedaan en het resultaat is er.

Mijn indruk is dat ze soms te voorzichtig zijn, schrik voor boetes/controles volgens mij.

afbeelding van astralogie
Lid vanaf: 16/12/2013
557 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Smettuh;1984874 wrote:
Zijn zonneboilers wel degelijk helemaal af te schrijven?

Neem nu een installatie van 4m². Prijs van 4400 euro is niet onmogelijk.

Stel je hebt een E peil van 45 en je moet dus kiezen tussen WP, PV, Zonneboiler.

Zonneboiler heeft nog steeds een extra premie. Voor 4m² is dat 2200 euro.

Dus je hebt maar 2200 euro meer extra nodig om de E40 te halen. Dat is toch wel een kleinere investering in vergelijking met de andere? En om jullie manier van denken te volgen, dan kost het helemaal niks na aftrek premies. Als je dan sowieso een boiler wou is het plaatje toch niet zo negatief lijkt me?

WP kost ook niet veel, maar je gaat er minder mee besparen dan een zonneboiler in de huizen van vandaag. Verschil met gas is klein en aandeel SWW alleen maar groter en groter.

We blijven spreken over kleine bedragen per jaar weliswaar ...

PV panelen blijven misschien wel de beste optie, dat kost tegenwoordig ook niet veel meer zie ik op het zonstraal forum ..

Maar de onzekerheid omtrent de netvergoeding kan je doen twijfelen.

edit: heb net de offerte gekregen en WP L/W voor vvw beneden en badkamer + WP L/L voor koeling en verwarming op kamers + syteem D komt goedkoper uit dan een ZB voor SWW + gasketel voor vvw beneden en radiatoren op de kamers + C+ systeem....

in geval van WP moeten we een zwaardere PV installatie plaatsen natuurlijk...

WP + PV is wel het schoonste plaatje natuurlijk, if you can afford it ..

Dus als ik het goed begrijp is een zonneboiler voor SWW en gas voor VVW een betere optie dan een WP voor SWW en VVW?

Wij zitten aan K28 en E-peil van 36 met ZB en PV(15x250wp),C+ en Blowerdoortest. Met WP is er nog geen berekening gemaakt.

Wij gaan sowieso PV leggen (15x250wp) maar in het geval van een WP zal dit een zwaardere installatie moeten worden.

Financieel gezien zal elke opstelling wel lukken maar wil niet onnodig geld uitgeven aan duurdere technieken als dit toch niet rendabel gaat zijn.

Heb ook schrik voor de onderhoudskosten van WP etc...

Mijn ouders hebben na 28 jaar hun gasketel vervangen door een HR ketel dus die dingen gaan superlang mee natuurlijk en het toestel op zich kost helemaal niet veel + hoeveel gas je nog verbruiken met vvw in K28? Wij verbruiken nu voor een 420 euro per jaar gas in onze gerenoveerde woning van 1961 met een EPC van 321...

Mijn ouders hebben sinds vorig jaar 2 Daikin toestellen hangen in hun veranda voor verwarming en airco en de eerste onderhoudsbeurt was iets van een 175 euro. Dit enkel voor 2 radiatoren en 1 buiten-unit dus ik ben benieuwd wat dat bij ons zou kosten voor VVW, 5 radiatoren en 2 buiten-units!

afbeelding van jonasv
Lid vanaf: 04/06/2014
688 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Smettuh;1984874 wrote:
Zijn zonneboilers wel degelijk helemaal af te schrijven?

Neem nu een installatie van 4m². Prijs van 4400 euro is niet onmogelijk.

Stel je hebt een E peil van 45 en je moet dus kiezen tussen WP, PV, Zonneboiler.

Zonneboiler heeft nog steeds een extra premie. Voor 4m² is dat 2200 euro.

Dus je hebt maar 2200 euro meer extra nodig om de E40 te halen. Dat is toch wel een kleinere investering in vergelijking met de andere? En om jullie manier van denken te volgen, dan kost het helemaal niks na aftrek premies. Als je dan sowieso een boiler wou is het plaatje toch niet zo negatief lijkt me?

Jammer genoeg krijg je voor nieuwbouw geen subsidie voor zonneboiler

afbeelding van jonasv
Lid vanaf: 04/06/2014
688 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

astralogie;1985614 wrote:
Smettuh;1984874 wrote:
Zijn zonneboilers wel degelijk helemaal af te schrijven?

Neem nu een installatie van 4m². Prijs van 4400 euro is niet onmogelijk.

Stel je hebt een E peil van 45 en je moet dus kiezen tussen WP, PV, Zonneboiler.

Zonneboiler heeft nog steeds een extra premie. Voor 4m² is dat 2200 euro.

Dus je hebt maar 2200 euro meer extra nodig om de E40 te halen. Dat is toch wel een kleinere investering in vergelijking met de andere? En om jullie manier van denken te volgen, dan kost het helemaal niks na aftrek premies. Als je dan sowieso een boiler wou is het plaatje toch niet zo negatief lijkt me?

WP kost ook niet veel, maar je gaat er minder mee besparen dan een zonneboiler in de huizen van vandaag. Verschil met gas is klein en aandeel SWW alleen maar groter en groter.

We blijven spreken over kleine bedragen per jaar weliswaar ...

PV panelen blijven misschien wel de beste optie, dat kost tegenwoordig ook niet veel meer zie ik op het zonstraal forum ..

Maar de onzekerheid omtrent de netvergoeding kan je doen twijfelen.

edit: heb net de offerte gekregen en WP L/W voor vvw beneden en badkamer + WP L/L voor koeling en verwarming op kamers + syteem D komt goedkoper uit dan een ZB voor SWW + gasketel voor vvw beneden en radiatoren op de kamers + C+ systeem....

in geval van WP moeten we een zwaardere PV installatie plaatsen natuurlijk...

WP + PV is wel het schoonste plaatje natuurlijk, if you can afford it ..

Dus als ik het goed begrijp is een zonneboiler voor SWW en gas voor VVW een betere optie dan een WP voor SWW en VVW?

Wij zitten aan K28 en E-peil van 36 met ZB en PV(15x250wp),C+ en Blowerdoortest. Met WP is er nog geen berekening gemaakt.

Wij gaan sowieso PV leggen (15x250wp) maar in het geval van een WP zal dit een zwaardere installatie moeten worden.

Weet je je electriciteitsverbruik? want dat zijn al aardig wat panelen...

En als je verder het geld hebt voor een zonneboiler.. dan kan je beter een wp kopen Smile

(de meerprijs komt wel overeen met wat je voor een boiler betaald)

afbeelding van astralogie
Lid vanaf: 16/12/2013
557 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

jonasv;1985655 wrote:
astralogie;1985614 wrote:
Smettuh;1984874 wrote:
Zijn zonneboilers wel degelijk helemaal af te schrijven?

Neem nu een installatie van 4m². Prijs van 4400 euro is niet onmogelijk.

Stel je hebt een E peil van 45 en je moet dus kiezen tussen WP, PV, Zonneboiler.

Zonneboiler heeft nog steeds een extra premie. Voor 4m² is dat 2200 euro.

Dus je hebt maar 2200 euro meer extra nodig om de E40 te halen. Dat is toch wel een kleinere investering in vergelijking met de andere? En om jullie manier van denken te volgen, dan kost het helemaal niks na aftrek premies. Als je dan sowieso een boiler wou is het plaatje toch niet zo negatief lijkt me?

WP kost ook niet veel, maar je gaat er minder mee besparen dan een zonneboiler in de huizen van vandaag. Verschil met gas is klein en aandeel SWW alleen maar groter en groter.

We blijven spreken over kleine bedragen per jaar weliswaar ...

PV panelen blijven misschien wel de beste optie, dat kost tegenwoordig ook niet veel meer zie ik op het zonstraal forum ..

Maar de onzekerheid omtrent de netvergoeding kan je doen twijfelen.

edit: heb net de offerte gekregen en WP L/W voor vvw beneden en badkamer + WP L/L voor koeling en verwarming op kamers + syteem D komt goedkoper uit dan een ZB voor SWW + gasketel voor vvw beneden en radiatoren op de kamers + C+ systeem....

in geval van WP moeten we een zwaardere PV installatie plaatsen natuurlijk...

WP + PV is wel het schoonste plaatje natuurlijk, if you can afford it ..

Dus als ik het goed begrijp is een zonneboiler voor SWW en gas voor VVW een betere optie dan een WP voor SWW en VVW?

Wij zitten aan K28 en E-peil van 36 met ZB en PV(15x250wp),C+ en Blowerdoortest. Met WP is er nog geen berekening gemaakt.

Wij gaan sowieso PV leggen (15x250wp) maar in het geval van een WP zal dit een zwaardere installatie moeten worden.

Weet je je electriciteitsverbruik? want dat zijn al aardig wat panelen...

En als je verder het geld hebt voor een zonneboiler.. dan kan je beter een wp kopen Smile

(de meerprijs komt wel overeen met wat je voor een boiler betaald)

zal rond de 4000kwh zijn...

heb de net offerte gekregen en nu blijkt dat L/W WP voor vvw en sww + L/L WP voor verwarming en koeling boven + systeem D goedkoper is dan een ZB voor sww + gasketel voor vvw en radiatoren + systeem C+...

we moeten dan wel een zwaarde PV installatie plaatsen maar los van deze (minimale?) meerkost, komen de WP goedkoper uit in aanschaf.

nu is het enkel eens bekijken wat de onderhoudskosten etc zijn denk ik!

Pagina's