• Pesticiden kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en voor de natuur. Beter is om preventief te werken door geen pesticiden te gebruiken om groen en verhardingen te onderhouden. Een tuin zonder pesticiden is perfect mogelijk. Op de website Mijn gifvrije tuin vindt u tips en ideeën voor een stadstuin, een grote tuin, een moestuin of een speeltuin.
    Hou er rekening mee de héél wat pesticiden enkel nog door professionelen met Fytolicentie mogen gebruikt worden!

Isover multimax 30 / Mupan facade

Lid geworden
22 jul 2013
Berichten
22
Waarderingsscore
0
Punten
0
Hallo,



Heeft er hier al iemand ervaring met de Isover multimax 30 als spouwmuurisolatie?



We twijfelen tussen deze of de Mupan facade. Die bestaat al jaren en zal zijn dienst wel al bewezen hebben, maar de Multimax 30 scoort beter qua isolatie (0.030 i.p.v. 0.032) Hij is wel een stukje duurder en heeft niet dat beschermende vlies en is er maar in enkele diktes. Moeilijk keuze dus...



Alvast bedankt
 

bramvdb

Actief Lid
Lid geworden
17 jan 2010
Berichten
347
Waarderingsscore
36
Punten
28
Hallo,



ook oppassen met eventuele open voegen op de kopse kant, ik heb dat nog gezien bij het oprijden met de wagen in het donker: allemaal gele streepjes! Misschien eerst multimax en dan mupan facade?
 
Lid geworden
22 jul 2013
Berichten
22
Waarderingsscore
0
Punten
0
Heb ook al overwogen om de twee combineren. Ik weet niet of dat in de praktijk nog gedaan wordt?

Iemand die dat al gedaan heeft?
 
Lid geworden
1 mrt 2011
Berichten
235
Waarderingsscore
1
Punten
0
Wij hebben onze spouwmuur recent geïsoleerd met 2x 9cm (18cm totaal) multimax 30 geschrankt geplaatst. Onze aannemer had tot hiertoe enkel nog maar met harde PU platen gewerkt en vond persoonlijk de harde platen eenvoudiger qua plaatsing.



Zorg er wel voor dat elke plaat met minstens 4 spouwhaken wordt vastgezet zoals Isover aanbeveelt, wij hebben onze aannemer hier nog op moeten wijzen. Voor de rest kan ik er niet veel over zeggen maar tot nu ben ik nog altijd tevreden dat we voor glaswol als spouwisolatie gekozen hebben.



De isolatie onder het waterkeringsscherm hebben we wel met PU platen gedaan wegens het risico op vocht. Isover zegt wel dat deze glaswol platen geen water opnemen maar toen het regende tijdens de plaatsing waren deze platen wel overduidelijk doorweekt wat het isolerend vermogen teniet doet.





Enkele foto's van onze bouw:

https://skydrive.live.com/?cid=103EA62C412BED60&id=103EA62C412BED60!464&authkey=!AD9OHokh7gMjWm4&v=3#cid=103EA62C412BED60&id=103EA62C412BED60!440&authkey=!AD9OHokh7gMjWm4

https://skydrive.live.com/?cid=103EA62C412BED60&id=103EA62C412BED60!464&authkey=!AD9OHokh7gMjWm4&v=3#cid=103EA62C412BED60&id=103EA62C412BED60!461&authkey=!AD9OHokh7gMjWm4

https://skydrive.live.com/?cid=103EA62C412BED60&id=103EA62C412BED60!464&authkey=!AD9OHokh7gMjWm4&v=3#cid=103EA62C412BED60&id=103EA62C412BED60!475&authkey=!AD9OHokh7gMjWm4
 
Lid geworden
15 jun 2009
Berichten
192
Waarderingsscore
0
Punten
0
Ik ga binnenkort waarschijnlijk isoleren met 8 cm mupan facade. Het is een verbouwing en ik kan jammer genoeg niet meer plaatsen maar ik twijfel ook nog tss Mupan facade en Multimax. De onderste laag ga ik met PUR, XPS of PIR plaats isoleren maar ik weet niet welke ik zou kiezen...
 

bramvdb

Actief Lid
Lid geworden
17 jan 2010
Berichten
347
Waarderingsscore
36
Punten
28
Zitaki;1884157 wrote:
Ik ga binnenkort waarschijnlijk isoleren met 8 cm mupan facade. Het is een verbouwing en ik kan jammer genoeg niet meer plaatsen maar ik twijfel ook nog tss Mupan facade en Multimax. De onderste laag ga ik met PUR, XPS of PIR plaats isoleren maar ik weet niet welke ik zou kiezen...



Hier gaan we dat ook doen, in combinatie met een smallere gevelsteen, niemand die zich zorgen maakt ivm regendoorslag bij verlijmd/dunbedmortel gevelwerk?
 
Lid geworden
1 mrt 2011
Berichten
235
Waarderingsscore
1
Punten
0
Zitaki;1884157 wrote:
De onderste laag ga ik met PUR, XPS of PIR plaats isoleren maar ik weet niet welke ik zou kiezen...



Denk niet dat de keuze voor het materiaal veel uitmaakt, van de 3 is XPS het meest ecologisch verantwoorde materiaal (dat is misschien ook de reden waarom je voor glaswol kiest als spouwisolatie). PIR en PUR hebben een iets hogere isolatiewaarde maar het verschil is echt niet groot. Wij hebben PUR platen gebruikt omdat de aannemer er nog in zijn magazijn had liggen, anders was het XPS geweest. PIR zal waarschijnlijk de duurste van de 3 opties zijn.

PIR: Lambda waarde: 0.023 - 0.026 W/mK

PUR: Lambda waarde: 0.023 - 0.028 W/mK

XPS: Lambda waarde: 0.032 - 0.035 W/mK
 
Lid geworden
15 jun 2009
Berichten
192
Waarderingsscore
0
Punten
0
attix;1884288 wrote:
Zitaki;1884157 wrote:
De onderste laag ga ik met PUR, XPS of PIR plaats isoleren maar ik weet niet welke ik zou kiezen...



Denk niet dat de keuze voor het materiaal veel uitmaakt, van de 3 is XPS het meest ecologisch verantwoorde materiaal (dat is misschien ook de reden waarom je voor glaswol kiest als spouwisolatie). PIR en PUR hebben een iets hogere isolatiewaarde maar het verschil is echt niet groot. Wij hebben PUR platen gebruikt omdat de aannemer er nog in zijn magazijn had liggen, anders was het XPS geweest. PIR zal waarschijnlijk de duurste van de 3 opties zijn.

PIR: Lambda waarde: 0.023 - 0.026 W/mK

PUR: Lambda waarde: 0.023 - 0.028 W/mK

XPS: Lambda waarde: 0.032 - 0.035 W/mK



Bedankt voor je reactie. Ik heb een zeer grillig binnenspouwblad aangezien het nog met gewone baksteen is opgemetst (1960) en dus niet met vlakke snelbouwsteen om nadien mooi isolatie tegen te plaatsen. Wegens geringe mogelijke dikte om te isoleren zoek ik dus een soepel maar goed isolatiemateriaal. Eco is bovendien ook mooi meegenomen. Mij lijkt de Mupan facade een hardere plaat dan de Multimax of ben ik verkeerd...? XPS kan beter tegen vocht en dat zou de hoofdreden zijn om het onderaan te plaatsen maar isoleert idd minder goed. Kunnen PUR platen goed tegen 'natte' voetjes...?
 
Lid geworden
1 mrt 2011
Berichten
235
Waarderingsscore
1
Punten
0
bramvdb;1884232 wrote:
Hier gaan we dat ook doen, in combinatie met een smallere gevelsteen, niemand die zich zorgen maakt ivm regendoorslag bij verlijmd/dunbedmortel gevelwerk?
Wij hebben ook met een verlijmde gevelsteen gewerkt (formaat WF) het is inderdaad iets waar ik mij ook zorgen over maak. In principe zou het geen probleem mogen zijn als de platen goed geplaatst zijn (met voldoende spouwhaken) en er dus overal nog een luchtspouw is tussen isolatie en gevelsteen. Wat inhoud dat de aannemer netjes moet werken en niet teveel lijmresten in de spouw laat vallen tijdens zijn metselwerk.

Let er ook op dat de spouwhaken vanuit de gevelsteen oplopen (naar boven toe) naar de snelbouw (zodanig dat het overtollig water niet via de spouwhaken in de isolatie kan lopen)



Zitaki wrote:
Bedankt voor je reactie. Ik heb een zeer grillig binnenspouwblad aangezien het nog met gewone baksteen is opgemetst (1960) en dus niet met vlakke snelbouwsteen om nadien mooi isolatie tegen te plaatsen. Wegens geringe mogelijke dikte om te isoleren zoek ik dus een soepel maar goed isolatiemateriaal. Eco is bovendien ook mooi meegenomen. Mij lijkt de Mupan facade een hardere plaat dan de Multimax of ben ik verkeerd...? XPS kan beter tegen vocht en dat zou de hoofdreden zijn om het onderaan te plaatsen maar isoleert idd minder goed. Kunnen PUR platen goed tegen 'natte' voetjes...??

Qua stijfheid zal dat denk ik voor alle 3 varianten zo goed als hetzelfde zijn, je zal ze eigenlijk nauwelijks kunnen vervormen dus echt mooi aansluiten zal bij deze materialen niet eenvoudig zijn. PUR en PIR nemen net als XPS zo goed als geen vocht op.

Geen idee of Mupan facade een hardere plaat is heb met de facade (nog) niet gewerkt dus ik kan niet echt vergelijken.



T.N. wrote:
Heb ook al overwogen om de twee combineren. Ik weet niet of dat in de praktijk nog gedaan wordt? Iemand die dat al gedaan heeft??
Ook nog niet gezien, maar het lijkt me niet dat beide varianten combineren een probleem zou kunnen zijn, moet je juist een aannemer vinden die het wilt doen.
 

Goldilock

Lid
Lid geworden
2 nov 2007
Berichten
330
Waarderingsscore
13
Punten
18
Ik zou dit ook wel willen weten of die 2 te combineren zijn. Eerst gekozen voor 16cm pur maar nu toch aan het twijfelen om naar 22 cm glaswol te gaan. Eerst nog prijzen afwachten.





Sent from my GT-I9195 using Tapatalk
 
Lid geworden
22 jul 2013
Berichten
22
Waarderingsscore
0
Punten
0
Ik heb vandaag vernomen van een handelaar dat de prijzen van de Isover Multimax 30 vanaf 2014 zullen dalen met 3%. Uitgezonderd van nog twee dakisotieproducten zal de prijs van alle andere producten stijgen met 3%. Er komen ook meerdere diktes bij voor de multimax 30.
 
Lid geworden
15 jun 2009
Berichten
192
Waarderingsscore
0
Punten
0
Ondertussen is de eerste aanzet bij ons gestart. Gemeten van het binnenspouwblad tot het metsersprofiel heb ik een afstand van 18,5 tot 20 cm. Mijn gevelsteen is 8,3 cm breed.

Ik heb dus een spouw te vullen van minstens 10,2 cm en op bepaalde plaatsen is deze dus 11,7 cm breed.

De isolatie dient nu gekozen te worden maar ik weet niet welke kiezen.

Mupan facade 8 cm (R=2.5) of 10 cm (R=3.1)? Met de 10 cm zullen de mortelresten zeker tegen de isolatie zitten en soms ook de stenen.

Voordelen of nadelen van een volledige spouwmuurvulling?

Wateropname van de steen bedraagt 10%.



Of de middenweg: Multimax 30 van 9 cm dik (R=3)?



Wat is de functie van dat zwart vlies bij de Mupan facade?



Tips of adviezen graag.
 
Lid geworden
1 mrt 2011
Berichten
235
Waarderingsscore
1
Punten
0
De functie van het zwarte vlies is volgens mij niet zo groot, volgens Isover zelf is de plaat hierdoor meer weerbestendig tijdens de bouw en indien je uw gevelstenen laat verlijmen en dus met open kopse voegen werkt zorgt het zwarte vlies ervoor dat uw isolatie niet zichtbaar is tussen de open voegen. Wij hebben ook een verlijmde gevelsteen met open kopse voegen in combinatie met multimax 30 en ik heb nog nooit de gele platen door de kopse zijde kunnen zien dus persoonlijk zou ik mijn keuze hierdoor niet laten beïnvloeden

Van de site van Isover: "Isover mupan façade is geschikt voor het thermisch isoleren van spouwmuren en gevels, waarbij de gevelbekleding pas na verloop van tijd wordt aangebracht. Isover mupan façade is weerbestendig en bij uitstek geschikt voor open voegsystemen."



Meestal wordt een luchtspouw van 2à3cm aangeraden, dus dan zit je bij Isover wel terug bij de Isover mupan facade van 8cm.



Anders moet je ook eens de opties van rockwool bekijken, zei bieden bij veel van hun producten meer opties qua dikte aan. http://www.nl.rockwool.be/producten/buitengevels/spouwmuren

(Om te kunnen vergelijken Multimax 30 heeft een gewicht van +- 35kg/m3)
 
Lid geworden
15 jun 2009
Berichten
192
Waarderingsscore
0
Punten
0
attix;1885793 wrote:
De functie van het zwarte vlies is volgens mij niet zo groot, volgens Isover zelf is de plaat hierdoor meer weerbestendig tijdens de bouw en indien je uw gevelstenen laat verlijmen en dus met open kopse voegen werkt zorgt het zwarte vlies ervoor dat uw isolatie niet zichtbaar is tussen de open voegen. Wij hebben ook een verlijmde gevelsteen met open kopse voegen in combinatie met multimax 30 en ik heb nog nooit de gele platen door de kopse zijde kunnen zien dus persoonlijk zou ik mijn keuze hierdoor niet laten beïnvloeden

Van de site van Isover: "Isover mupan façade is geschikt voor het thermisch isoleren van spouwmuren en gevels, waarbij de gevelbekleding pas na verloop van tijd wordt aangebracht. Isover mupan façade is weerbestendig en bij uitstek geschikt voor open voegsystemen."



Meestal wordt een luchtspouw van 2à3cm aangeraden, dus dan zit je bij Isover wel terug bij de Isover mupan facade van 8cm.



Anders moet je ook eens de opties van rockwool bekijken, zei bieden bij veel van hun producten meer opties qua dikte aan. http://www.nl.rockwool.be/producten/buitengevels/spouwmuren

(Om te kunnen vergelijken Multimax 30 heeft een gewicht van +- 35kg/m3)



Hoe voelt die Multimax 30 aan...? Is die even hard dan de Mupan? Heb jij een luchtlaag voorzien en indien ja van hoeveel cm ongeveer? Of heb je gekozen voor volle spouwmuurvulling. Wat zijn algemeen de nadelen van volle spouwmuurvulling of de vereisten om dit toe te passen? Bedankt.
 
Lid geworden
1 mrt 2011
Berichten
235
Waarderingsscore
1
Punten
0
Ik heb nog geen Mupan in mijn handen gehad dus ik kan eigenlijk niet vergelijken. Wij hebben een spouw van 3cm voorzien omdat onze architecte altijd zo werkt en onze steen een gemiddelde tot hoge porositeit heeft (15%) + open kopse voegen waardoor er bij regen veel water kan doorkomen.



Over het al dan niet werken met volledige spouwvulling is al veel geschreven beide methodes hebben voor- en nadelen, gevoelsmatig ben ik meer gewonnen voor een luchtspouw maar zonder is zeker mogelijk. http://bouwinfo.be/forum/threads/96739-Luchtspouw-of-niet/page7

http://www.livios.be/nl/bouwfasen/ruwbouw/isolatie/muurisolatie/vraag/434/spouw-volledig-opvullen-of-niet/
 
Blijf op de hoogte en schrijf je in voor 
onze nieuwsbrief
Bovenaan