Energieverbruik

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van supermasj
Lid vanaf: 01/10/2010
1254 berichten

Vorige winter een woning gekocht en gerenoveerd.

Volgende isolerende maatregelen getroffen:

- overal glas k 1.1 geplaatst

- 16 cm glaswol isolatie tussen gelijkvloers en eerste verdieping, ook 16 cm glaswol tussen eerste verdieping en zolder. Dak is niet geïsoleerd, maar op de badkamer na wordt er boven bijna geen CV opgezet. Dak is ook niet verwarmd.

- Vloer in het woongedeelte 14 cm gespoten PUR , met vloerverwarming

Wat er niet gebeurd is :

- overige kamers gelijkvloers : geen vloerisolatie (maar waskamer , vestiaire en gang worden niet echt warm gestookt)

- spouwisolatie, noorderwesten muur is niet geïsoleerd

- verwarmingsketel (opgesteld in de kelder) hebben we niet vervangen, omdat er een HR+ label opstaat (ketel is 5 jaar oud)

We beseffen dat de woning hiermee zeker niet perfect geïsoleerd is, maar een energetische ramp zou het ook niet mogen zijn. Maar... in de maand november hebben we zo maar even 4000 kwH aardgas verbruik (warm water + verwarming, vrij actieve familie er wordt hier dus wel redelijk veel gedouchet)

Behoud van de ketel was waarschijnlijk een verkeerde keuze. Onvoldoende sturingsmogelijkheden maken dat ik de ketel continu moet blijven opwarmen tot een temperatuur die 'legionella' safe is. Ketel is enorm krachtig voor een woning (48 kWh vermogen)

Hoe pak ik zo'n probleem aan. Hoe kan ik het best vaststellen dat het probleem bij de ketel ligt?

Reacties

afbeelding van janus wago
Lid vanaf: 05/12/2009
15056 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Wat bedoel je met "continu opwarmen" er vanuit gaande dat je een boiler hebt hoeft die toch niet continu aan te staan?

afbeelding van janus wago
Lid vanaf: 05/12/2009
15056 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Wat bedoel je met "continu opwarmen" er vanuit gaande dat je een boiler hebt hoeft die toch niet continu aan te staan?

afbeelding van krw
Lid vanaf: 24/09/2010
911 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

En hoe groot is de woning? Hoeveel personen wonen er? Zijn er altijd mensen thuis? Ik vind zo'n 400 kub niet echt uitzonderlijk veel.

afbeelding van Nevermore
Lid vanaf: 12/03/2006
16782 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Veel hangt idd van je stookgedrag (en verbruik warm water) af.

Hoe groot is de woning? Hoeveel ruimtes worden er verwarmd? Hoe groot zijn die? Hoeveel graden is het daar? Stook je die temperatuur 24/24? Enz.

Ik heb voor november net geen 900kWh elektriciteit verbruikt met m'n WP (verwarming en SWW).

Met een COP van 3 zou dit ongeveer overeen komen met 2.700kWh gas.

Eveneens VV, géén isolatie tussen GV en verdiep (verdiep is momenteel niet verward, op de badkamer na), 6cm rotswol tussen verdiep en zolder en 28cm glaswol in't dak. 7cm PUR onder de VV op't gelijkvloers. 20 à 20,5°C 24/24u

Hoe zit't met je luchtdichtheid?

Veel isolatie maar toch nog tochtgaten zorgt voor een heel ander verbruik.

afbeelding van Nevermore
Lid vanaf: 12/03/2006
16782 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Veel hangt idd van je stookgedrag (en verbruik warm water) af.

Hoe groot is de woning? Hoeveel ruimtes worden er verwarmd? Hoe groot zijn die? Hoeveel graden is het daar? Stook je die temperatuur 24/24? Enz.

Ik heb voor november net geen 900kWh elektriciteit verbruikt met m'n WP (verwarming en SWW).

Met een COP van 3 zou dit ongeveer overeen komen met 2.700kWh gas.

Eveneens VV, géén isolatie tussen GV en verdiep (verdiep is momenteel niet verward, op de badkamer na), 6cm rotswol tussen verdiep en zolder en 28cm glaswol in't dak. 7cm PUR onder de VV op't gelijkvloers. 20 à 20,5°C 24/24u

Hoe zit't met je luchtdichtheid?

Veel isolatie maar toch nog tochtgaten zorgt voor een heel ander verbruik.

afbeelding van tcbelgium1
Lid vanaf: 12/09/2010
122 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

beetje off topic maar Nevermore ik vind 900kwh voor de woning die gij beschrijft en uw 16kw General toch nog te veel

ik zit met een 17kw aan/uit toestel, watertemp 45° ventilo's + radiatoren, overdag 9-17u 20,5 en van 17u tot 23.30 op 21,5° , s's nachts alles uit in een alleenstaande woning van begin 60, spouw zonder isolatie, dak 6 cm glaswol (kan helaas niet meer tussen door de bouw en vorm van het dak) met gewoon dubbel glas aan 766kwh (sww niet inbegrepen)

Sww via zonneboiler met backup wp en die staat op 54kwh voor november.

En uw woning is xxx beter geisoleerd...so....

afbeelding van betonmolen
Lid vanaf: 12/11/2007
1038 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Als ik het goed begrijp heb je isolatie tussen de verdiepingen, maar niet in het dak.

Die isolatie tussen verdieping is niet erg zinvol. De verbinding tussen de verdiepingen is waarschijnlijk verre van luchtdicht. Dus de warmte lucht stijgt naar de bovenste verdieping en zolder, en daar gaat ze voor het grootste stuk verloren.

Isolatie tussen verdiepingen is in het algemeen redelijk zinloos. Je beslist wat waar je thermische schil eindigt en dat probeer je zo goed mogelijk te isoleren. Je termische schil in stukken verdelen is zelden zinvol.

afbeelding van Nevermore
Lid vanaf: 12/03/2006
16782 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

tcbelgium1 wrote:
beetje off topic maar Nevermore ik vind 900kwh voor de woning die gij beschrijft en uw 16kw General toch nog te veel

'k vind het ook nog veel hoor, daar niet van.

Destijds eens deftig zitten zoeken en verbruik een stuk lager gekregen maar daar blijft het dan ook bij. Geen idee of mijn verbruik nog lager kan...

afbeelding van Nevermore
Lid vanaf: 12/03/2006
16782 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

tcbelgium1 wrote:
beetje off topic maar Nevermore ik vind 900kwh voor de woning die gij beschrijft en uw 16kw General toch nog te veel

'k vind het ook nog veel hoor, daar niet van.

Destijds eens deftig zitten zoeken en verbruik een stuk lager gekregen maar daar blijft het dan ook bij. Geen idee of mijn verbruik nog lager kan...

afbeelding van hoow
Lid vanaf: 23/01/2007
15896 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

betonmolen wrote:
Als ik het goed begrijp heb je isolatie tussen de verdiepingen, maar niet in het dak.

Die isolatie tussen verdieping is niet erg zinvol. De verbinding tussen de verdiepingen is waarschijnlijk verre van luchtdicht. Dus de warmte lucht stijgt naar de bovenste verdieping en zolder, en daar gaat ze voor het grootste stuk verloren.

Isolatie tussen verdiepingen is in het algemeen redelijk zinloos. Je beslist wat waar je thermische schil eindigt en dat probeer je zo goed mogelijk te isoleren. Je termische schil in stukken verdelen is zelden zinvol.

Dat is inderdaad de ideale situatie.

In oude woningen waar je niet in een keer alles perfect kunt renoveren, moet je soms wat compromissen sluiten op dat vlak.

Ik zit ook met een geïsoleerd plafond omdat er nog geen budget is om het dak te laten vernieuwen.

afbeelding van hoow
Lid vanaf: 23/01/2007
15896 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

betonmolen wrote:
Als ik het goed begrijp heb je isolatie tussen de verdiepingen, maar niet in het dak.

Die isolatie tussen verdieping is niet erg zinvol. De verbinding tussen de verdiepingen is waarschijnlijk verre van luchtdicht. Dus de warmte lucht stijgt naar de bovenste verdieping en zolder, en daar gaat ze voor het grootste stuk verloren.

Isolatie tussen verdiepingen is in het algemeen redelijk zinloos. Je beslist wat waar je thermische schil eindigt en dat probeer je zo goed mogelijk te isoleren. Je termische schil in stukken verdelen is zelden zinvol.

Dat is inderdaad de ideale situatie.

In oude woningen waar je niet in een keer alles perfect kunt renoveren, moet je soms wat compromissen sluiten op dat vlak.

Ik zit ook met een geïsoleerd plafond omdat er nog geen budget is om het dak te laten vernieuwen.

afbeelding van Kris77
Lid vanaf: 15/06/2008
10539 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

hier draait het nu op ongeveer 3 a 4m3 gas per dag, wat per maand circa 100m3 gas zou zijn.

me happy, hele huis op 20°C.

afbeelding van Kris77
Lid vanaf: 15/06/2008
10539 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

hier draait het nu op ongeveer 3 a 4m3 gas per dag, wat per maand circa 100m3 gas zou zijn.

me happy, hele huis op 20°C.

afbeelding van betonmolen
Lid vanaf: 12/11/2007
1038 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

hoow wrote:

Dat is inderdaad de ideale situatie.

In oude woningen waar je niet in een keer alles perfect kunt renoveren, moet je soms wat compromissen sluiten op dat vlak.

Ik zit ook met een geïsoleerd plafond omdat er nog geen budget is om het dak te laten vernieuwen.

Dat is niet slecht, als je ervan uit gaat dat je de ruimte boven dat plafond niet verwarmt, en dat je alle aansluitingen afsluit met goed geisoleerde deuren.

Als je die ruimtes nog gebruikt en je zet er gewoon een binnendeur tussen, is dat dweilen met de kraan open.

afbeelding van betonmolen
Lid vanaf: 12/11/2007
1038 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

hoow wrote:

Dat is inderdaad de ideale situatie.

In oude woningen waar je niet in een keer alles perfect kunt renoveren, moet je soms wat compromissen sluiten op dat vlak.

Ik zit ook met een geïsoleerd plafond omdat er nog geen budget is om het dak te laten vernieuwen.

Dat is niet slecht, als je ervan uit gaat dat je de ruimte boven dat plafond niet verwarmt, en dat je alle aansluitingen afsluit met goed geisoleerde deuren.

Als je die ruimtes nog gebruikt en je zet er gewoon een binnendeur tussen, is dat dweilen met de kraan open.