Energiebewuste nieuwbouw

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van HondaDelsol
Lid vanaf: 02/10/2008
17 berichten

Hallo iedereen,

Binnen enkele maanden start ons nieuwbouwproject, intussen zijn we alle (betaalbare) mogelijke maatregelen aan het integreren om zo energiebewust mogelijk te bouwen. Een aantal basismaatregelen zijn alvast voorzien:

- 15 cm PUR in dak

- 5 cm PUR tussen elke verdieping (geluidsisolerende variant van PUR)

- 20 cm PUR als vloerisolatie

- Driedubbel glas

- Muren: 24cm ytong - 10cm PIR - 3cm luchtspouw - gevelsteen

- D+ ventilatie

- Water-water warmtepomp (vloerverw beneden, convectoren boven + sanitair warm water)

- Toiletten en wasmachine aangesloten op regenwater

- 3kWp zonnepanelen komen er binnen een aantal jaar, nog niet direct ivm budget en premies (aansluiting wordt reeds voorzien op het dak).

- K-waarde zou rond de 25 moet liggen (zelf berekend, dus waarschijnlijk niet echt betrouwbaar Smile )

Maar omdat we onmogelijk al aan alles kunnen gedacht hebben is mijn vraag aan jullie of er iemand nog goede ideeën heeft, er al nieuwere technieken zijn, enz... Want het is de bedoeling om totaal onafhankelijk te zijn qua energievoorziening.

En ik heb ook gehoord dat er veel aannemers zijn die fouten maken bij de isolatie van muren en ramen e.d. Waar moet ik juist op letten om zeker te zijn dat ze alles goed doen? (ik ga dagelijks werfcontrole doen).

Gr.

Reacties

Pagina's

afbeelding van SvenVD
Lid vanaf: 11/03/2006
17518 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dat is toch 'normaal'? Het is niet de grootte van een gebouw dat bepaalt of een woning energiezuinig is of niet. Eigenlijk zou de energieprestatie van een gebouw vertaald moeten worden naar het aantal bewoners. Maar dat is praktisch onmogelijk.

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
27401 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

SvenVD wrote:
Dat is toch 'normaal'? Het is niet de grootte van een gebouw dat bepaalt of een woning energiezuinig is of niet. Eigenlijk zou de energieprestatie van een gebouw vertaald moeten worden naar het aantal bewoners. Maar dat is praktisch onmogelijk.

aan de andere kant, een rijkaard die een mega nieuwbouw zet kan K45 halen met 3 cm isolatie en een arme duts met een bescheiden woning moet 5 cm isolatie plaatsen om aan K45 te komen

is dat eerlijk?

in die grote villa wonen ze ook maar met 4 ???

afbeelding van TDemuynck
Lid vanaf: 10/03/2008
839 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

stefan wrote:
SvenVD wrote:
Dat is toch 'normaal'? Het is niet de grootte van een gebouw dat bepaalt of een woning energiezuinig is of niet. Eigenlijk zou de energieprestatie van een gebouw vertaald moeten worden naar het aantal bewoners. Maar dat is praktisch onmogelijk.

aan de andere kant, een rijkaard die een mega nieuwbouw zet kan K45 halen met 3 cm isolatie en een arme duts met een bescheiden woning moet 5 cm isolatie plaatsen om aan K45 te komen

is dat eerlijk?

in die grote villa wonen ze ook maar met 4 ???

Daarom zijn er ook maximale U-waarden voor muur-dak-vloer-... 3cm zal dus niet lukken denk ik. Maar ik begrijp je punt wel hoor, daar niet van.

mvg,

Toon

afbeelding van stonebiker
Lid vanaf: 06/01/2007
3268 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

stefan wrote:
SvenVD wrote:
Dat is toch 'normaal'? Het is niet de grootte van een gebouw dat bepaalt of een woning energiezuinig is of niet. Eigenlijk zou de energieprestatie van een gebouw vertaald moeten worden naar het aantal bewoners. Maar dat is praktisch onmogelijk.

aan de andere kant, een rijkaard die een mega nieuwbouw zet kan K45 halen met 3 cm isolatie en een arme duts met een bescheiden woning moet 5 cm isolatie plaatsen om aan K45 te komen

is dat eerlijk?

in die grote villa wonen ze ook maar met 4 ???

In die grote villa is de voordeur ook meestal maar even groot als de voordeur van de kleine woning (meestal).

Ook is het plafond meestal even hoog als in de bescheiden woning met als gevolg dat er achter de muren/ramen meer ruimte/volume zit.

Sterker nog: hoe meer isolatie er wordt gestoken in de grote villa, hoe groter nog dat het voordeel gaat zijn van de grote villa tov de kleine villa met dezelfde isolatiedikte.

Is dat eerlijk? 't is gewoon fysica.

afbeelding van Justchill
Lid vanaf: 11/03/2009
1375 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

@TS: hoe vordert de bouw? En hoe gaan de energiezuinige maatregelen?

afbeelding van SvenVD
Lid vanaf: 11/03/2006
17518 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

stefan wrote:
SvenVD wrote:
Dat is toch 'normaal'? Het is niet de grootte van een gebouw dat bepaalt of een woning energiezuinig is of niet. Eigenlijk zou de energieprestatie van een gebouw vertaald moeten worden naar het aantal bewoners. Maar dat is praktisch onmogelijk.

aan de andere kant, een rijkaard die een mega nieuwbouw zet kan K45 halen met 3 cm isolatie en een arme duts met een bescheiden woning moet 5 cm isolatie plaatsen om aan K45 te komen

is dat eerlijk?

in die grote villa wonen ze ook maar met 4 ???

Grootte niet verwarren met compactheid...

afbeelding van chathanky
Lid vanaf: 22/04/2008
785 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

En het werkelijk gebruik niet te vergeten.

Quote:
kleine woning 8x 8x 8 = 512 m3 en 384 m2 ofwel 0,75 m2 per m3

grote woning 10x10x10= 1000 m3 en 600 m2 ofwel 0,6 m2 per m3

Als je 500m3 gas verbruikt met de woning van 384m2 buitenvak is dat bij een grote woning 781 m3 (600/384x500). 56% meer verbruik als je het weer met procenten gaat rekenen. 200 of 128 m2 woonoppervlak als je uit gaat van een vierkante doos principe met 2 verdiepingen.

De isolatiewaardes zeggen niet per definitie iets over het werkelijk vebruik, zo ook de toegekende normwaardes.

Ga je die normen van de twee gelijk stellen ruk je de vehoudingen nog verder uit z`n verband.

De rijkaard hoeft minder te isoleren en heeft meestal ook een verbruikerspatroon die wat ruimer is. Een groter huis, een grotere auto, enz enz.

Dus voor de doemdenkers en klaagboxen weer koren op de molen. Lol

En niet te vergeten de rijken worden rijker en de arme armer.

Hoe strenger de norm wordt hoe nadeliger het is voor de "gewone" man.

Hebben die proletariers van de regering het weer leuk weten te verpakken. :mrgreen:

Pagina's