Zonnepanelen Q cells of Panasonic

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van fido
Lid vanaf: 15/06/2006
2813 berichten

We zitten hier met een dilemma over het merk van zonnepaneel. Het worden er 12 met een SMA 3000 omvormer. Jaarverbruik komt hier op 3900 kWh. Wat nog moet worden beslist is of het deze wordt:

Panasonic, 12 * 330 Wp = 3960 Wp = 3600 kWh, aan 1,45 €/Wp

of deze

Q Cells, 12 * 340 Wp = 4080 Wp = 3700 kWh, aan 1,23 €/Wp

Panasonic zou een hoogwaardiger paneel zijn, dat zou de reden zijn om dit te nemen, maar de cijfers spreken voor de Q cells. 

Iemand die ons wil helpen bij de keuze?

 

Reacties

afbeelding van Mario_
Lid vanaf: 19/12/2014
10168 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Panasonic, LG, Sunpower, Q-cells,....

Denk dat het komma-neuken is voor de verschillen. Bij goede opbrengst begrenst je omvormer toch de opbrengst.

Bij mij kwamen ze qua prijs allemaal in dezelfde richting. 

afbeelding van fido
Lid vanaf: 15/06/2006
2813 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dat is ook wat ik dacht, dat het merk niet zo een grote rol speelt, maar eens je begint te lezen over kwaliteitsverschillen dan zie je door de bomen het bos, of eerder door de de parameters de panelen niet meer. 

afbeelding van janus wago
Lid vanaf: 05/12/2009
15465 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Je gooit 960Watt weg op de piekmomenten maar gaat zagen over een paneel dat misschien 0.001 procent beter is?

afbeelding van koen24
Lid vanaf: 12/08/2009
557 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

janus wago schreef:

Je gooit 960Watt weg op de piekmomenten maar gaat zagen over een paneel dat misschien 0.001 procent beter is?

 

Interessante insteek.

Kies je dan in dat geval gewoon beter voor een iets zwaardere omvormer of voor gewoon voor een OostWest-oriëntatie (indien mogelijk bij plat dak)

afbeelding van Mario_
Lid vanaf: 19/12/2014
10168 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Beter oriënteren ipv zwaardere omvormer. 

En heb je die extra kWh nodig ? Want alles wat je te veel produceert, daar heb je zelf niets aan.

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
27619 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Extra kWh op zelfde omvormer?

volgens mij 950€ verschil tussen beide

afbeelding van fido
Lid vanaf: 15/06/2006
2813 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Het prijsverschil is 720 € op de volledige installatie. 

Ik merk dat de kwaliteitsverschillen die men toedicht aan fabricanten Tier 1  (Panasonic), Tier 2 (QCells),  ...

 gebaseerd zijn ook op bedrijfskenmerken. De vraag is inderdaad of dat relevant is om mee te nemen bij de keuze. 

We gaan dus voor de opbrengst en dat aan een voordeligere prijs, wat wil een mens meer.

 

afbeelding van Mario_
Lid vanaf: 19/12/2014
10168 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Q-cells zijn ook tier 1

 

afbeelding van Tibs
Lid vanaf: 06/09/2006
594 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Wij hebben hier gekozen voor hoogrendement panelen (LG) omdat dit de enige waren die volledig zwart waren. De meerprijs (€600) was dus enkel voor het esthetische. Het verschil in kwaliteit is volgens mij te verwaarlozen.

Toch even iets anders. Vanwaar haal je die omrekening van Wattpiek naar kWh? Hier ligt er ook 3960 Wattpiek en wij halen hier meer dan 4000 kWh (nu toch al het 2de jaar dat dit bevestigd wordt).

afbeelding van fido
Lid vanaf: 15/06/2006
2813 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De omrekenfactor die is gebruikt is blijkbaar 0,9.

Dit is theoretisch, ik denk dat jij de werkelijke productie bedoelt? Ik lees nog dat daar een verschil kan opzitten en een werkelijke productie wordt bereikt die hoger uitvalt. 

In realiteit zal veel afhangen van de situatie, hier oriëntatie ZO en dakhelling 45°.

Ik dacht dat dat ook kon bepaald worden door het merk paneel, maar daar lees ik niets over en hier hoor ik dat ook niet. 

Esthetiek speelt hier geen rol.

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
27619 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik haal ook ieder jaar meer dan 1,0 kWh/kWp, 5 jaar op rij, geen schaduw door bomen, ...

en laatste 2 maanden record aantallen

0,9 of 0,85 zijn conservatieve getallen die installateurs gebruiken op offerte om geen klachten, opmerkingen te krijgen.

logisch volgens mij.