Welke dakisolatie moet ik kiezen Isover 32 of Isover 35

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van davey12
Lid vanaf: 18/01/2016
3 berichten

Ik zie het bos door de bomen niet meer.

Wij gaan renoveren.
Ik heb enkele vragen rond soorten dakisolatie.
Wij hebben nu een E-peil van 500 dat heel erg veel is maar dat is omdat er nog elektrische verwarming aanwezig was.
Wat moet ik nemen van dakisolatie?
Welke invloed zou dat doen met E- peil? 

1ste mogelijkheid : Isoconform 35 van Isover 20 cm dikte.
Lambda waarde 35 , R- waarde 5,70
Voor 200 m2. - Kostprijs +-1250 euro

2de mogelijkheid : Isoconform 32 van Isover 20 cm dikte.
Lambdawaarde 32, R-waarde 6,20 
Voor 200 m2. - kostprijs bijna dubbel 2400 euro 

Reacties

afbeelding van Mario_
Lid vanaf: 19/12/2014
7324 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

moeilijke keuze ?
Je kan dubbel zo veel isoleren voor bijna hetzelfde geld...

afbeelding van bgcw
Lid vanaf: 22/05/2011
2117 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

https://www.bouwpuntshop.be/wat-zijn-de-voor-of-nadelen-tussen-isoconfor...
misschien ook eens andere opties bekijken.
ander merken/materiaal.

afbeelding van davey12
Lid vanaf: 18/01/2016
3 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

bgcw schreef:

ttps://www.bouwpuntshop.be/wat-zijn-de-voor-of-nadelen-tussen-isoconfor...
misschien ook eens andere opties bekijken.
ander merken/materiaal.

heb ik ook al eens bekeken knauf zit ongeveer aan de zelfde prijs , en pu platen is nog iets duurder, en je

moet naar het schijnt alsnog een dampdoek hangen? dus ik verkies  liever voor isover 32 of isover 35

maar ik vraag me af welke invloed zou hebben op e peil van ons .
dank u wel voor reactie

 

afbeelding van davey12
Lid vanaf: 18/01/2016
3 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Mario_ schreef: moeilijke keuze ? Je kan dubbel zo veel isoleren voor bijna hetzelfde geld...

snap u wel ,maar als ik isover 32 veel beter is voor het e peil. Is dat inverstering wel waard? Dat is juist mijn vraag. Als het niet echt een verschil zou geven kies ik ook liever voor isover 35.
Dank u wel voor de reactie

afbeelding van MarcMarc
Lid vanaf: 20/10/2012
714 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Verschil in u-waarde 1/5,7 vs 1/6,2. Tel daar 10% houtbedekking (van de kepers) met een lambda van 0,13 dan kom je uit op een R waarde uit van 0,9*5,7 + 0,1 * 0,2/0,13 = 5.3 vs 5,7 en u-waarden van 0,17 vs 0,19. Op jaarbasis bij 3000 graaddagen is het energieverlies per m2 0,17*24*3000 = 12,2 kWh en bij een u-waarde van 0,19: 0,19*24*3000 = 13,7 kWh. Op jaarbasis scheelt het dus 1,5 kWh aan warmteverlies per m2 of 300 kWh bij 200 m2. Stel energie gaat in de toekomst 10 cent per kWh kosten dan inversteer je € 1200 extra om 30 euro per jaar te betalen, oftewel een terugverdientijd van 40 jaar.

 

Ik wist het wel, ik was voor de goedkope variant gegaan of dikker gaan isoleren of ik had alles afgewerkt met isolerende houtvezelplaat van 2cm dik en een isolatiewaarde van R = 0,5. die je vervolgens kan stucken. Akoestisch is dat een voordeel en de warmtecapaciteit van houtvezelplaat is veel hoger dan glaswol waardoor pieken in temperatuur meer gedempt worden.

CENSUUR is ***

afbeelding van Tom DV
Lid vanaf: 29/08/2009
746 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

davey12 schreef:

Mario_ schreef: moeilijke keuze ? Je kan dubbel zo veel isoleren voor bijna hetzelfde geld...

snap u wel ,maar als ik isover 32 veel beter is voor het e peil. Is dat inverstering wel waard? Dat is juist mijn vraag. Als het niet echt een verschil zou geven kies ik ook liever voor isover 35.
Dank u wel voor de reactie

Mario wil vooral zeggen dat je dikker dan 20 cm moet isoleren.

Wanneer je bv naar 24cm isover 35 kan gaan dan zit je aan 6.85 Rd en dus  al beter voor je portefeuille, zowel bij aankoop als nadien bij de stookkosten.

Aan je E-peil gaat het niet veel veranderen denk ik, hooguit 1 punt? 

Nog dikker is uiteraard nog beter, je hebt dan extra kosten aan hout om uit te dikken maar dan zit je nog steeds goedkoper in aankoop dan je 20cm isover 32.

 

grtz

afbeelding van Keon
Lid vanaf: 14/11/2015
1753 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Davey,

De meerkost van Isover32 is het niet waard...

Maar wat zit er momenteel als onderdak? Is dat voldoende luchtdicht? Zo niet, daar eerst in investeren.

Waarvoor ga je de zolderruimte gebruiken? Als extra leefruimte? Denk dan ook aan de zomerse warmte-doorslag... en dan steek je beter vlas- of houtwolisolatie.