• Pesticiden kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en voor de natuur. Beter is om preventief te werken door geen pesticiden te gebruiken om groen en verhardingen te onderhouden. Een tuin zonder pesticiden is perfect mogelijk. Op de website Mijn gifvrije tuin vindt u tips en ideeën voor een stadstuin, een grote tuin, een moestuin of een speeltuin.
    Hou er rekening mee de héél wat pesticiden enkel nog door professionelen met Fytolicentie mogen gebruikt worden!

Voorontwerp OB modern

EvertVdB

Nieuw Lid
Lid geworden
25 jun 2012
Berichten
61
Waarderingsscore
5
Punten
8
Na heel veel meegelezen te hebben, duizenden plannen te bekeken hebben hier, tijd om ons voorontwerp voor te stellen en vooral verbeterpunten te vragen.

Eisen die we aan onze architect hadden/hebben

- L-vormig idee, zodat er een scheiding tussen eetkamer en zithoek is dmv een doorkijkhaard. Hierbij wou mijn vriendin ook graag een hoek erin, zodat je vanuit de zithoek de keuken kan zien

- WC aan de achterdeur (handig voor de kinderen)

- Langgerekte voorgevel

- Speelkamer voor de kinderen, waar ook mijn bureau komt

- Douche op de benedenverdieping

- aparte eetkamer waar een tafel voor minstens 8 personen kan komen. We hebben bewust gekozen om geen leefkeuken te nemen

 

Aanmerkingen die we zelf al hebben

- de bovenverdiep moet helemaal anders, de lange gang vind ik verloren ruimte. Vraag is dan ook hoe ik een compacte bovenverdiep kan verkrijgen zodat deze ook als overdekt terras kan dienen. Bijkomend probleem dat iedereen wel kent: de trap

- Het overdekt terras wordt tevens kleiner, en stopt waar ook de zithoek stopt (aan het tussenmuurtje tussen zithoek en speelkamer)

- De voordeur komt aan de zijkant, ipv aan de voorkant, zodat er een mooie looplijn komt

- Het keukeneiland wordt volledig dichtgemaakt, dwz, geen krukjes hierbij

 

Verder hoor ik graag jullie opmerkingen, vooral waar jullie verloren ruimte zien en jullie de bovenverdieping en trap zouden inpassen

 

 

 
 

Bijlagen

  • vo.2_vo2_20170515.2.pdf
    214,4 KB · Weergaven: 50
  • vo.2_vo2_20170515.3.pdf
    295,6 KB · Weergaven: 25
  • vo.2_vo2_20170515.4.pdf
    196,1 KB · Weergaven: 20

Mario_

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
19 dec 2014
Berichten
20.143
Waarderingsscore
6.697
Punten
113
Toilet zou ik zeker uit de badkamer houden.
Wat bedoel je met bovenverdiep als overdekt terras ?
Als je keuken /eetkamer echt wil scheiden, kan je trap in het midden plaatsen.
Met die vorm op verdiep, heb je weinig keuze. De kamers vind ik persoonlijk nu al klein. (Weet wel dat kasten in gang staan)
Persoonlijk jou ik van wassen en drogen op het verdiep, geen gesleur met wasmanden op en neer.
Je zegt geen leefkeuken....maar tafel staat zogoed als naast het eiland. Stoeltjes aan eiland zou ik veranderen in kastruimte.
Haard idd overbodig.
Terras zou ik persoonlijk niet verkleinen.
 

tom_elise

Lid
Lid geworden
2 jul 2008
Berichten
183
Waarderingsscore
6
Punten
18
Met de rechthoekige vorm en de trap aan één zijde is een lange gang op de verdieping onvermijdelijk. Eventueel trap in het midden verwerken? Of toch de L-vorm in vraag stellen, de huidige vorm scoort ook slecht naar compactheid. (grote buitenschil voor relatief klein woonvolume).

wij dachten initieel ook een gashaard tussen eetkamer en zithoek te plaatsen, maar zijn hier van af gestapt. Dit maakte de ruimtes naar ons gevoel kleiner. Gashaard staat nu in de zithoek tegen buitenmuur.
 

aartwessels

Gewaardeerd lid
Lid geworden
13 mrt 2014
Berichten
3.221
Waarderingsscore
134
Punten
63
Goh, ik kan niet direct zegen dat ik enthousiast ben.

Zoals hierboven al opgemerkt, de woning is niet erg compact. Ook de haard zou ik serieus heroverwegen. Als je niet goed oplet dan is het bij gebruik ofwel bloedheet binnen, of de haard zorgt voor een gigantisch luchtlek. 

Ik begrijp dat jullie het toilet bewust aan de achterdeur willen, naja, begrijpen niet echt, maar je schrijft dat jullie dat willen. De douche beneden is neem ik aan ook voor gebruik wanneer je vuil van buiten zou komen? Vanuit levensloopbestendigheid zie ik in ieder geval niet echt een doel als ik naar de rest van de beneden-indeling kijk. Als je vuil van buiten komt moet je nu heel de keuken door voordat je bij de douche bent. Is dat handig?

Ik zou eigenlijk beide punten in 1 keer oppakken, en de achterdeur uit laten komen in de wasplaats, en daar ruimte maken voor een tilet en een douche, door de wasplaats te verlengen tot de achtergevel, en de douche en toilet ofwel samen te voegen, of naast elkaar te plaatsen waar nu de Zone CV staat. Dan kan de tussendeur achterin de keuken zowel gaan dienen als doorloop naa de achterdeur, doorloop naar de wasplaats, en doorloop naar douche en toilet. Je komt dan door de achterdeur rechtstreeks in de wasplaats, dan kan handig zijn met boodschappen en als je vuil binnenkomt.

Als je de trap meer centraal plaatst, op 1 van de punten waar nu een roomdivider staat op de benedenverdieping bijvoorbeeld, dan kan je mogelijk de verkeersruimte boven beperken, en heb je diect een nuttige scheiding tussen ruimtes in de woonkamer, waar je eventueel ook nog bergruimte onder kwijt kan. Veel bergruimte heb je namelijk eigenlijk niet. 

Als je zo smal bouwt is het vaak verstandiger de trap in een behoorlijk centrale  nachthal uit te laten komen, waarvandaan je de verschillende kamers kan bereiken. Een binnenmaat van 520cm is echter wel heel smal voor zo'n aanpak, maar zelfs als je kiest voor een nachthal die aan de voorkant gesitueerd is, en je de trap centraler plaatst, kan je de verloren ruimte nog beperken, door de nachthal niet van de ene zijgevel tot de andere te laten lopen, maar aan beide zijgevels een kamer te plannen, die bereikbaar is vanuit de nachthal. De badkamer en 3e kamer zitten daar dan tussen en zijn net als nu toegankelijk vanuit de nachthal. De trap steekt dan tussen de eerste en tweede kamer, of tussen de derde en vierde kamer.

90m2 ruimte boven, en dan 3 kleine slaapkamers en een badkamer vind ik ontzettend inefficient overkomen. Dat zal dus met die verkeersruimte en kasten te maken hebben, dat snap ik, en daardoor heb je wellicht in de slaapkamers geen kastruimte meer nodig. Toch lukt het ons om boven op 80m2 3 slaapkamers uiteenlopend van 20m2 tot 10m2 te plaatsen, en 2 badkamers.

Het toilet zou ik boven uit de badkamer halen en los plaatsen.

Of ik het ventilatiesysteem zo op in de nachthal zou willen hebben weet ik niet. Heel veel geluid maakt dat niet in z'n laagste stand, maar het is toch een continue bron van geluid. 

Alles bij elkaar kan het ontwerp natuurlijk ook gewoon eenvoudiger gemaakt worden, om ook een betere compactheid te realiseren. Dus eventueel net zo breed, maar iets dieper, zonder de uitbouw naar achteren. Je kan dan altijd nog een terrasoverkapping meenemen in het ontwerp. De indeling wordt een stuk eenvoudiger als je een meter of anderhalf of 2 dieper bouwt. De kosten zullen weinig of niet verschillen. 
 

EvertVdB

Nieuw Lid
Lid geworden
25 jun 2012
Berichten
61
Waarderingsscore
5
Punten
8
Mario_ zei:
Toilet zou ik zeker uit de badkamer houden. Wat bedoel je met bovenverdiep als overdekt terras ? Als je keuken /eetkamer echt wil scheiden, kan je trap in het midden plaatsen. Met die vorm op verdiep, heb je weinig keuze. De kamers vind ik persoonlijk nu al klein. (Weet wel dat kasten in gang staan) Persoonlijk jou ik van wassen en drogen op het verdiep, geen gesleur met wasmanden op en neer. Je zegt geen leefkeuken....maar tafel staat zogoed als naast het eiland. Stoeltjes aan eiland zou ik veranderen in kastruimte. Haard idd overbodig. Terras zou ik persoonlijk niet verkleinen.

Ik wil onze bovenverdiep anders, zodat deze als vierkantige/rechthoekige blok gelijk het terras overdekt. Het is dat ik erg slecht ben in tekenen 
wink_smile.png


- Wassen en drogen hebben we ook al aan gedacht, en probeer ik nu te bedenken hoe ik via een ander idee over de bovernverdieping deze xtra ruimte hier ook nog kan inkrijgen

- De stoelen aan het eiland gaan idd weg en hier komt kastruimte voor in de plaats, had ik ook in mijn openingspost geschreven
tom_elise zei:
Met de rechthoekige vorm en de trap aan één zijde is een lange gang op de verdieping onvermijdelijk. Eventueel trap in het midden verwerken? Of toch de L-vorm in vraag stellen, de huidige vorm scoort ook slecht naar compactheid. (grote buitenschil voor relatief klein woonvolume).

wij dachten initieel ook een gashaard tussen eetkamer en zithoek te plaatsen, maar zijn hier van af gestapt. Dit maakte de ruimtes naar ons gevoel kleiner. Gashaard staat nu in de zithoek tegen buitenmuur.

- heb je eventueel een foto van hoe jullie het nu gedaan hebben?
aartwessels zei:
Goh, ik kan niet direct zegen dat ik enthousiast ben.

Zoals hierboven al opgemerkt, de woning is niet erg compact. Ook de haard zou ik serieus heroverwegen. Als je niet goed oplet dan is het bij gebruik ofwel bloedheet binnen, of de haard zorgt voor een gigantisch luchtlek. 

Ik begrijp dat jullie het toilet bewust aan de achterdeur willen, naja, begrijpen niet echt, maar je schrijft dat jullie dat willen. De douche beneden is neem ik aan ook voor gebruik wanneer je vuil van buiten zou komen? Vanuit levensloopbestendigheid zie ik in ieder geval niet echt een doel als ik naar de rest van de beneden-indeling kijk. Als je vuil van buiten komt moet je nu heel de keuken door voordat je bij de douche bent. Is dat handig?

Ik zou eigenlijk beide punten in 1 keer oppakken, en de achterdeur uit laten komen in de wasplaats, en daar ruimte maken voor een tilet en een douche, door de wasplaats te verlengen tot de achtergevel, en de douche en toilet ofwel samen te voegen, of naast elkaar te plaatsen waar nu de Zone CV staat. Dan kan de tussendeur achterin de keuken zowel gaan dienen als doorloop naa de achterdeur, doorloop naar de wasplaats, en doorloop naar douche en toilet. Je komt dan door de achterdeur rechtstreeks in de wasplaats, dan kan handig zijn met boodschappen en als je vuil binnenkomt.

Als je de trap meer centraal plaatst, op 1 van de punten waar nu een roomdivider staat op de benedenverdieping bijvoorbeeld, dan kan je mogelijk de verkeersruimte boven beperken, en heb je diect een nuttige scheiding tussen ruimtes in de woonkamer, waar je eventueel ook nog bergruimte onder kwijt kan. Veel bergruimte heb je namelijk eigenlijk niet. 

Als je zo smal bouwt is het vaak verstandiger de trap in een behoorlijk centrale  nachthal uit te laten komen, waarvandaan je de verschillende kamers kan bereiken. Een binnenmaat van 520cm is echter wel heel smal voor zo'n aanpak, maar zelfs als je kiest voor een nachthal die aan de voorkant gesitueerd is, en je de trap centraler plaatst, kan je de verloren ruimte nog beperken, door de nachthal niet van de ene zijgevel tot de andere te laten lopen, maar aan beide zijgevels een kamer te plannen, die bereikbaar is vanuit de nachthal. De badkamer en 3e kamer zitten daar dan tussen en zijn net als nu toegankelijk vanuit de nachthal. De trap steekt dan tussen de eerste en tweede kamer, of tussen de derde en vierde kamer.

90m2 ruimte boven, en dan 3 kleine slaapkamers en een badkamer vind ik ontzettend inefficient overkomen. Dat zal dus met die verkeersruimte en kasten te maken hebben, dat snap ik, en daardoor heb je wellicht in de slaapkamers geen kastruimte meer nodig. Toch lukt het ons om boven op 80m2 3 slaapkamers uiteenlopend van 20m2 tot 10m2 te plaatsen, en 2 badkamers.

Het toilet zou ik boven uit de badkamer halen en los plaatsen.

Of ik het ventilatiesysteem zo op in de nachthal zou willen hebben weet ik niet. Heel veel geluid maakt dat niet in z'n laagste stand, maar het is toch een continue bron van geluid. 

Alles bij elkaar kan het ontwerp natuurlijk ook gewoon eenvoudiger gemaakt worden, om ook een betere compactheid te realiseren. Dus eventueel net zo breed, maar iets dieper, zonder de uitbouw naar achteren. Je kan dan altijd nog een terrasoverkapping meenemen in het ontwerp. De indeling wordt een stuk eenvoudiger als je een meter of anderhalf of 2 dieper bouwt. De kosten zullen weinig of niet verschillen. 

- Heb je eventueel een grondplan van jullie bovenverdieping?

Bedankt voor de feedback alvast en de nieuwe inzichten. Eventueel toch dan maar van dat l-vormig idee en die gashaard afstappen, al zijn dat wel de twee zaken die bovenaan ons lijstje stonden 
regular_smile.png
 
Lid geworden
4 feb 2017
Berichten
147
Waarderingsscore
0
Punten
0
Waar gaan jullie je wagen(s) parkeren? Ik zie dit niet terugkomen in het ontwerp.
 

aartwessels

Gewaardeerd lid
Lid geworden
13 mrt 2014
Berichten
3.221
Waarderingsscore
134
Punten
63
Ik denk dat als je echt gebruik wil maken van de vakmanschap van een goede architect, je de architect niet moet vertellen welke designfeatures je graag wil zien, maar juist moet vertellen hoe jullie de woning willen gebruiken.

Wat voor soort mensen zijn jullie, hoe ziet je sociale leven er uit, hoe ziet het gezinsleven er uit, welke dingen vind je belangrijk in het leven, wat verwacht je van een woning, hoe lang verwacht je er te gaan wonen, en... en... en...

Ik denk dat het grondplan van onze bovenverdieping niet veel toevoegt voor jullie ontwerp, wij hebben gewerkt op een formaat van 9 op 9, heel anders als uitgangspunt dan dat van jullie. Laat het gewoon over aan de architect, en laat de architect uitleggen waarom nu juist dit ontwerp zo goed past bij wat jullie leven nodig heeft in een woning. 

Tenzij je, net als wij, weinig uitgeeft aan een architect, en het zelf uitdenkt. Kan natuurlijk ook. Maar er tussenin, een architect vragen met een plan te komen, maar vervolgens zelf met aanpassingen aan het ontwerp komen, daar geloof ik minder in.

1everdiep.png
 

Bijlagen

  • 1everdiep.png
    1everdiep.png
    253,2 KB · Weergaven: 2

Woubeir

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
16 sep 2008
Berichten
2.384
Waarderingsscore
299
Punten
83
Het hangt natuurlijk af van architect tot architect, maar het eerste wat die van ons wou weten, is hoe we wouden leven. Een eigen ontwerpje dat we al in elkaar gestoken hadden, heeft die onmiddellijk aan de kant geschoven zonder er zelf maar naar te kijken. Het ontwerp waarmee hij dan is afgekomen, was compleet anders dan het onze en veeeeeeeeel mooier.
 

Woubeir

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
16 sep 2008
Berichten
2.384
Waarderingsscore
299
Punten
83
Eventueel toch dan maar van dat l-vormig idee en die gashaard afstappen, al zijn dat wel de twee zaken die bovenaan ons lijstje stonden 
regular_smile.png

Waarom staan die op jullie lijstje ? Omwille van het ding zelf of omdat dat de enige manier lijkt om iets te bereiken ?
 

EvertVdB

Nieuw Lid
Lid geworden
25 jun 2012
Berichten
61
Waarderingsscore
5
Punten
8
Jasberg zei:
Waar gaan jullie je wagen(s) parkeren? Ik zie dit niet terugkomen in het ontwerp.

Buiten, voor het huis. Een garage/carport  hoeft voor mij niet.
aartwessels zei:
Ik denk dat als je echt gebruik wil maken van de vakmanschap van een goede architect, je de architect niet moet vertellen welke designfeatures je graag wil zien, maar juist moet vertellen hoe jullie de woning willen gebruiken.

Wat voor soort mensen zijn jullie, hoe ziet je sociale leven er uit, hoe ziet het gezinsleven er uit, welke dingen vind je belangrijk in het leven, wat verwacht je van een woning, hoe lang verwacht je er te gaan wonen, en... en... en...

Ik denk dat het grondplan van onze bovenverdieping niet veel toevoegt voor jullie ontwerp, wij hebben gewerkt op een formaat van 9 op 9, heel anders als uitgangspunt dan dat van jullie. Laat het gewoon over aan de architect, en laat de architect uitleggen waarom nu juist dit ontwerp zo goed past bij wat jullie leven nodig heeft in een woning. 

Tenzij je, net als wij, weinig uitgeeft aan een architect, en het zelf uitdenkt. Kan natuurlijk ook. Maar er tussenin, een architect vragen met een plan te komen, maar vervolgens zelf met aanpassingen aan het ontwerp komen, daar geloof ik minder in.

 

Ik moet zeggen dat ik aangenaam verrast ben door de feedback hier, en vooral door de nieuwe inzichten die ik hier ontdek voor mezelf. In het huidige ontwerp zitten heel wat zaken die wij hebben aangegeven aan de architect (zie openingspost), maar die misschien toch wat minder gunstig uitdraaien. Op het eerste zicht waren wij natuurlijk aangenaam verrast, maar nu begin ik toch her en der ook wat nadelen te zien aan het huidige ontwerp.

 
Woubeir zei:
Eventueel toch dan maar van dat l-vormig idee en die gashaard afstappen, al zijn dat wel de twee zaken die bovenaan ons lijstje stonden 
regular_smile.png

Waarom staan die op jullie lijstje ? Omwille van het ding zelf of omdat dat de enige manier lijkt om iets te bereiken ?

- een gashaard: niets is gezelliger dan vuur. Wij koken graag voor vrienden (vandaar de lange tafel) en wat we dan vooral niet willen is het geluid van de tv van de kinderen (wat je toch niet voorkomt). We kwamen dit idee tegen via een andere architect en waren op slag verliefd, op het idee met de doorkijkhaard als room divider

- L-vorm: in ons vorig huis hadden we 1 langgerekte ruimte zoals je tegenwoordig vaker ziet, met leefkeuken, eettafel en zitkamer aan elkaar. Ik heb het liever allemaal wat afgescheiden van elkaar, naar geluid toe. Om toch contact te hebben, sluit die L vorm aan bij onze wensen, zeker omdat we een groot overdekt terras willen

Maar ik begrijp de opmerkingen hier, zeker over de bovenverdieping, de compactheid en het ruimtegebruik in het algemeen.
 
Blijf op de hoogte en schrijf je in voor 
onze nieuwsbrief
Bovenaan