Ringbalk boven garagepoort 2,7m

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van tuurruysschaert
Lid vanaf: 07/10/2018
338 berichten

Hallo, ik ben bezig met de bijbouw aan het metselen waar er ook een garagepoort naar de tuin moet in komen.

Plannen achteraf aangepast want die poort zou er nadien toch in uitgekapt worden m.a.w bespaar mij van vraag aan de architect.

Hier op het forum had ik een formule gelezen van iemand doe zei een vuistregel.

Nu om 2,7m te overbruggen met een ter plaatse gegoten ringbalk over alle muren zou die 30cm hoog moeten zijn.

Er liggen 6 'driehoek elementen' van 2,5m klaar en 15 staven klaar betonijzer van 8mm dik 6mlang voor een totale muurlengte van ongeveer 15m.

1 binnenmuur word ook meegegoten.

Direct op de ringbalk word de muurplaat bevestigt en omdat de poort mee met de dakhelling loopt zou ik een 23ig er voorzien evenwijdig tussen poort en huis.

Die neemt al wat gewicht van de balk boven de poort weg.

Nog een foto voor de duidelijkheid

Reacties

afbeelding van tuurruysschaert
Lid vanaf: 07/10/2018
338 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Nog geen foto van de andere kant getrokken, morgen zet ik hem erop.

afbeelding van tuurruysschaert
Lid vanaf: 07/10/2018
338 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

tuurruysschaert schreef:

Hallo, ik ben bezig met de bijbouw aan het metselen waar er ook een garagepoort naar de tuin moet in komen.

Plannen achteraf aangepast want die poort zou er nadien toch in uitgekapt worden m.a.w bespaar mij van vraag aan de architect.

Hier op het forum had ik een formule gelezen van iemand die zei een vuistregel.

Nu om 2,7m te overbruggen met een ter plaatse gegoten ringbalk over alle muren zou die 30cm hoog moeten zijn.

Er liggen 6 'driehoek elementen' van 2,5m klaar en 15 staven klaar betonijzer van 8mm dik 6mlang voor een totale muurlengte van ongeveer 15m.

1 binnenmuur word ook meegegoten.

Direct op de ringbalk word de muurplaat bevestigt en omdat de poort mee met de dakhelling loopt zou ik een 23ig er voorzien evenwijdig tussen poort en huis.

Die neemt al wat gewicht van de balk boven de poort weg.

Nog een foto voor de duidelijkheid

 

afbeelding van JeroenDf
Lid vanaf: 21/01/2020
146 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Wat is je vraag of probleem eigelijk want je dat is totaal onduidelijk. Daar bovenop gebruik je ook nog eens termen die niet courant gebruikt worden in de bouw dus is het onmogelijk om je verder te helpen.

Plannen achteraf aangepast want die poort zou er nadien toch in uitgekapt worden m.a.w bespaar mij van vraag aan de architect.

 Waarom zou je in godsnaam eerst een muur metsen om direct daarna er een poortopening uit te kappen?

En vooral, waarom wil je niks vragen aan je architect? Je hebt hem betaald om plannen te maken en te helpen bij de realisatie van je project maar dan ga je vanalles achter zijn rug doen?

Er liggen 6 'driehoek elementen' van 2,5m klaar en 15 staven klaar betonijzer van 8mm dik 6mlang voor een totale muurlengte van ongeveer 15m.

 Wat zijn driehoekelementen? bedoel je je dakspanten? En je hebt misschien wel al de rechte staven voor je balk maar heb je ook al je beugels? Bovendien, staven van 8 zijn voldoende voor ringbalken maar als het je bedoeling zou zijn om daarmee een balk te maken die zou dienen als de balk voor je poort dan moet ik je teleurstellen maar dan ga je toch wel zwaardere staven nodig hebben.

1 binnenmuur word ook meegegoten.

 Bedoel je dat je die binnenmuur volledig in beton gaat gieten of ga je je ringbalk over de binnenmuur laten lopen?

Direct op de ringbalk word de muurplaat bevestigt en omdat de poort mee met de dakhelling loopt zou ik een 23ig er voorzien evenwijdig tussen poort en huis.

 Komt er nog een verdieping op deze aanbouw of gaat het volledig open zijn van de grond tot aan het dak? en wat is in godsnaam een 23ig? bedoel je een houten balk zoals een 8/23? Evenwijdig tussen poort en huis, je muren vormen toch ook een deel van je huis dus hoe wil je deze nu eigelijk plaatsen en vooral wat zou er allemaal bevestigd worden aan deze 23ig?

 

afbeelding van NicoP
Lid vanaf: 17/02/2008
1744 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik heb het ook een aantal keren moeten lezen maar om een ietwat uitleg te kunnen geven is mijne kennis "koeterwaals" en "Vlaamsche teksten" ontoereikend.  Kortom: begint uwe uitleg eens opnieuw in een duidelijk, deftig Nederlands met de juiste termen...

afbeelding van tuurruysschaert
Lid vanaf: 07/10/2018
338 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

tuurruysschaert schreef:

tuurruysschaert schreef:

Hallo, ik ben bezig met de bijbouw aan het metselen waar er ook een garagepoort naar de tuin moet in komen.

Plannen achteraf aangepast want die poort zou er nadien toch in uitgekapt worden m.a.w bespaar mij van vraag aan de architect.

Hier op het forum had ik een formule gelezen van iemand die zei een vuistregel.

Nu om 2,7m te overbruggen met een ter plaatse gegoten ringbalk over alle muren zou die 30cm hoog moeten zijn.

Er liggen 6 'driehoek elementen' van 2,5m klaar en 15 staven klaar betonijzer van 8mm dik 6mlang voor een totale muurlengte van ongeveer 15m.

1 binnenmuur word ook meegegoten.

Direct op de ringbalk word de muurplaat bevestigt en omdat de poort mee met de dakhelling loopt zou ik een 23ig er voorzien evenwijdig tussen poort en huis.

Die neemt al wat gewicht van de balk boven de poort weg.

Nog een foto voor de duidelijkheid

 

 

JeroenDf schreef:

Wat is je vraag of probleem eigelijk want je dat is totaal onduidelijk. Daar bovenop gebruik je ook nog eens termen die niet courant gebruikt worden in de bouw dus is het onmogelijk om je verder te helpen.

Plannen achteraf aangepast want die poort zou er nadien toch in uitgekapt worden m.a.w bespaar mij van vraag aan de architect.

 Waarom zou je in godsnaam eerst een muur metsen om direct daarna er een poortopening uit te kappen?

En vooral, waarom wil je niks vragen aan je architect? Je hebt hem betaald om plannen te maken en te helpen bij de realisatie van je project maar dan ga je vanalles achter zijn rug doen?

Er liggen 6 'driehoek elementen' van 2,5m klaar en 15 staven klaar betonijzer van 8mm dik 6mlang voor een totale muurlengte van ongeveer 15m.

 Wat zijn driehoekelementen? bedoel je je dakspanten? En je hebt misschien wel al de rechte staven voor je balk maar heb je ook al je beugels? Bovendien, staven van 8 zijn voldoende voor ringbalken maar als het je bedoeling zou zijn om daarmee een balk te maken die zou dienen als de balk voor je poort dan moet ik je teleurstellen maar dan ga je toch wel zwaardere staven nodig hebben.

1 binnenmuur word ook meegegoten.

 Bedoel je dat je die binnenmuur volledig in beton gaat gieten of ga je je ringbalk over de binnenmuur laten lopen?

Direct op de ringbalk word de muurplaat bevestigt en omdat de poort mee met de dakhelling loopt zou ik een 23ig er voorzien evenwijdig tussen poort en huis.

 Komt er nog een verdieping op deze aanbouw of gaat het volledig open zijn van de grond tot aan het dak? en wat is in godsnaam een 23ig? bedoel je een houten balk zoals een 8/23? Evenwijdig tussen poort en huis, je muren vormen toch ook een deel van je huis dus hoe wil je deze nu eigelijk plaatsen en vooral wat zou er allemaal bevestigd worden aan deze 23ig?

 

Wapeningskorven met driehoeken er in.

Ik ken de bouwtermen niet idd.

 Een balk van 8cm op 23cm. Evenwijdig met de poort en bestaand dak om de ringbalk boven de poort wat minder belasting te geven. De ringbalk word op alle muren gegoten.

Boven de poort dus boven de ringbalk komt direct de muurplaat of zoals ik ervan versta een balk van 7x15  plat. Met daarop het dak.

De ringbalk word versterkt met wapeningskorven.

afbeelding van JeroenDf
Lid vanaf: 21/01/2020
146 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ok, nu zijn we al een beetje verder, maar we weten nog altijd niet wat nu je vraag of probleem is. Wil je gewoon weten of dit goed is? Je kent geen bouwtermen dus ik veronderstel dat je een doe het zelver bent met nog niet teveel ervaring?

Ik heb ook geen flauw idee waar die poort waar je over spreekt moet komen, dus over die 8/23 kan ik moeilijk zeggen of die iets gaat uitmaken of niet. Een grondplannetje zou hier handig zijn.

Een paar opmerkingen die ik wel al kan geven, vergeet niet om enkele draadstangen in te storten in de ringbalken zodat je die later kunt gebruiken om je muurplaat te bevestigen. Ook belangrijk is dat je erop moet letten dat je rond je wapeningsstaven steeds minimum 3cm betondekking nodig hebt, dus je zal eventueel nog afstandhouders moeten kopen om je korven goed te plaatsen in de bekisting van de ringbalken.

afbeelding van tuurruysschaert
Lid vanaf: 07/10/2018
338 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

JeroenDf schreef:

Ok, nu zijn we al een beetje verder, maar we weten nog altijd niet wat nu je vraag of probleem is. Wil je gewoon weten of dit goed is? Je kent geen bouwtermen dus ik veronderstel dat je een doe het zelver bent met nog niet teveel ervaring?

Ik heb ook geen flauw idee waar die poort waar je over spreekt moet komen, dus over die 8/23 kan ik moeilijk zeggen of die iets gaat uitmaken of niet. Een grondplannetje zou hier handig zijn.

Een paar opmerkingen die ik wel al kan geven, vergeet niet om enkele draadstangen in te storten in de ringbalken zodat je die later kunt gebruiken om je muurplaat te bevestigen. Ook belangrijk is dat je erop moet letten dat je rond je wapeningsstaven steeds minimum 3cm betondekking nodig hebt, dus je zal eventueel nog afstandhouders moeten kopen om je korven goed te plaatsen in de bekisting van de ringbalken.

Eindelijk eens een deftige uitleg. er is nog geen foto getrokken omdat het toch niet duidelijk genoeg zou zijn. Er komt een ringbalk van 14cm breed. met afsandhouders en vertikale betonijders om de rest op zn plaats te houden. Draadstangen worden er ingestort anders kost dat weer chemisch anker. Als de stelling nog eens op de juiste plaats staat kan ik een goede foto nemen.

afbeelding van tuurruysschaert
Lid vanaf: 07/10/2018
338 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Een foto van de poort.

afbeelding van janus wago
Lid vanaf: 05/12/2009
15662 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Heb je nu zelf wel naar die wazige scheve foto gekeken?

En moeten wij dat ook nog bedenken waar die poort komt???

Bestaad nu eens wat meer tijd aan je vraag en plaats duidelijke foto's desnoods met pijlen en tekst in de foto, aklleen dan kun je een duidelijk antwoord verwachten.

afsandhouders en vertikale betonijders

Je vraag eerst eens nalezen en de typefouten er uit halen maakt het ook wel wat duidelijker. 

afbeelding van tuurruysschaert
Lid vanaf: 07/10/2018
338 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

janus wago schreef:

Heb je nu zelf wel naar die wazige scheve foto gekeken?

En moeten wij dat ook nog bedenken waar die poort komt???

Bestaad nu eens wat meer tijd aan je vraag en plaats duidelijke foto's desnoods met pijlen en tekst in de foto, aklleen dan kun je een duidelijk antwoord verwachten.

afsandhouders en vertikale betonijders

Je vraag eerst eens nalezen en de typefouten er uit halen maakt het ook wel wat duidelijker. 

Het scherm van de gsm was nat.

afbeelding van tuurruysschaert
Lid vanaf: 07/10/2018
338 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

janus wago schreef:

Heb je nu zelf wel naar die wazige scheve foto gekeken?

En moeten wij dat ook nog bedenken waar die poort komt???

Bestaad nu eens wat meer tijd aan je vraag en plaats duidelijke foto's desnoods met pijlen en tekst in de foto, aklleen dan kun je een duidelijk antwoord verwachten.

afsandhouders en vertikale betonijders

Je vraag eerst eens nalezen en de typefouten er uit halen maakt het ook wel wat duidelijker. 

Beginnen ze ook wazig te komen, de camera is gebarsten dus moet ik alles met de frontcamera fotograferen.

Op die foto waar die grote opening zit daar komt er een sectionaalpoort.

Rondom op de snelbouwstenen word er een ringbalk gegoten, ook boven de poortopening.

Op die plaats boven de poort zou er 6m2 dak + dakoversteek van 40cm komen met 'voligen ' ofwel planken van 3.5x18cm. Dat is het gewicht dat die betonbalk zou dragen.

Omdat de poort niet op 90° graden kan opendraaien doordat er een stuk muur van het huis in de weg zit zal de poort schuin omhoog moeten open gaan.

Daardoor zal ik ook gekloot zijn want ik had graag de dakconstructie zoveel mogelijk ondersteund van op de zwarte poutrel (foto die ik apart doorstuur). zou de overspanning kleiner zijn.

Daarom zou ik een zware oregon keper van 23x8cm evenwijdig met de ringbalk en het bestaande dak steken. Maw: Een raveelconstructie met de spanten onderbroken en die oregon balk ertussen of als er nog plaats is eronder (poort moet daaronder passeren), die eronder monteren.

Maar over hoe ik die dakconstructie moet zetten dat zijn zorgen voor later.

Mijn vraag was hoe het efficienst omgaan met het beton ijzer in die draagbalk?

Er zei iemand dat betonijzer van 8mm te weinig was, zou je er geen 3 aan elkaar kunnen binden?

Ander rij ik om dikker ijzer als de remorque nog eens bij mij staat.

 

 

Nu ik die driehoeken opzoek  dewelke ik liggen heb, zie ik nu dat dit afstandhouders noemt.

Ik die dacht dat dat van die plastieken rosetten? waren om op het ijzer te klikken.

 

 

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
16108 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik leun achterover,

tas koffie in men pollen en lees vol verbazing, verwondering en ongeloof  jouw ideeen over bouwen.

Moesten wij op deze manier werken -- en niet alleen in dit topic--en gecontroleerd worden door de veiligheidsinspectie, we mochten de boel sluiten. 

Zeg nu zelf: zelfs de gegeven informatie is bij wijlen zo onduidelijk en zo verwarrend dat zelfs een kat hare weg niet vind, laat staan wij. Hoe kun je dan een probleem oplossen ?  

afbeelding van NicoP
Lid vanaf: 17/02/2008
1744 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

tuurruysschaert schreef: . 

Beginnen ze ook wazig te komen, de camera is gebarsten dus moet ik alles met de frontcamera fotograferen.

Op die foto waar die grote opening zit daar komt er een sectionaalpoort.

Ik veronderstel de opening rechts?  Links is er ook een groot gapend gat...

Rondom op de snelbouwstenen word er een ringbalk gegoten, ook boven de poortopening.

Op die plaats boven de poort zou er 6m2 dak + dakoversteek van 40cm komen met 'voligen ' ofwel planken van 3.5x18cm. Dat is het gewicht dat die betonbalk zou dragen.

Plat dak / Hellend dak???  6m² lijkt me weinig, daar kunde nog amper ne Smart onder parkeren...

Omdat de poort niet op 90° graden kan opendraaien doordat er een stuk muur van het huis in de weg zit zal de poort schuin omhoog moeten open gaan.

Ik hoop een elektrische poort en dan nog...  Ik vind dat maar niks.  Als het een manuele poort is, dan dondert die toch naar beneden

Daardoor zal ik ook gekloot zijn want ik had graag de dakconstructie zoveel mogelijk ondersteund van op de zwarte poutrel (foto die ik apart doorstuur). zou de overspanning kleiner zijn.

Ik noem dat een ontwerpfout, als je dak ondersteund moet worden door die "poutrel", dan moet die daardoor ondersteund worden.  Zoniet zou je eigenlijk je architect moeten contacteren, en moet die zijn fiat geven voor jouw oplossing als die toereikend is.  Maar, dat is degene die ik steeds mis in al jouw topics: waar is je architect, steeds de grote afwezige???

Dit is bijvoorbeeld een standaardzin die voorkomt op de plannen of in het contract is opgenomen met de architect: Alle eventueel door de aannemer of bouwheer opgestelde uitvoeringsplannen dienen eerst voor akkoord voorgelegd te worden aan de architect.

Ge kloot gewoon uw eigen door uw eigen ding te doen op een eigenzinnige werkwijze...

Daarom zou ik een zware oregon keper van 23x8cm evenwijdig met de ringbalk en het bestaande dak steken. Maw: Een raveelconstructie met de spanten onderbroken en die oregon balk ertussen of als er nog plaats is eronder (poort moet daaronder passeren), die eronder monteren.

Maar over hoe ik die dakconstructie moet zetten dat zijn zorgen voor later.

Hier ga je compleet de mist in, neen, dat zijn geen zorgen voor later.  Daar moet je nu al op anticiperen (eigenlijk had je architect daar al een oplossing moeten voorzien bij het ontwerp).  Ik vermoed dat je hele (ver)bouwwerken op dit principe berust is: we doen maar door en de problemen schuiven we maar voor ons uit: fout, compleet fout.

Mijn vraag was hoe het efficienst omgaan met het beton ijzer in die draagbalk?

Er zei iemand dat betonijzer van 8mm te weinig was, zou je er geen 3 aan elkaar kunnen binden?

Ander rij ik om dikker ijzer als de remorque nog eens bij mij staat.

Nu ik die driehoeken opzoek  dewelke ik liggen heb, zie ik nu dat dit afstandhouders noemt.

Ik die dacht dat dat van die plastieken rosetten? waren om op het ijzer te klikken.

Die driehoeken (ik vermoed van die driehoekige afstandshouders uit metaal met een langte van 1m/2m: die worden gebruikt om wapeningsnetten op te plaatsen

afbeelding van Mario_
Lid vanaf: 19/12/2014
10586 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Tuur heeft al aangegeven veel zonder vergunning/architect te werken.... 

Er is een reden waarom sommige werken vergunningsplichtig zijn met medewerking van een architect/stab. Ing.

Misschien leest de technische dienst van Ingooigem/Anzegem hier wel mee.....

afbeelding van NicoP
Lid vanaf: 17/02/2008
1744 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Mario_ schreef:

Tuur heeft al aangegeven veel zonder vergunning/architect te werken.... 

Er is een reden waarom sommige werken vergunningsplichtig zijn met medewerking van een architect/stab. Ing.

Misschien leest de technische dienst van Ingooigem/Anzegem hier wel mee.....

Dat verklaart al veel... hij had er toch beter ene onder de arm genomen want de fouten en bouwovertredingen (oa. stabiliteitswerken zonder architect,  ...) stapelen zich op...