Mening gevraagd over eerste 2 voorontwerpen (OB landelijk)

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van Stoopke85
Lid vanaf: 09/01/2019
4 berichten

Onze architect heeft voor onze OB 2 voorontwerpen gemaakt.
We hebben hierover al zelf commentaar geformuleerd, maar zoeken nog meer input of zaken die wij over het hoofd zien. Smile

Bebouwbare oppervlakte = 11.8 (breedte) x15m (diepte).
Perceel = 20 x 50 m
Orientatie achtergevel = Oost

Let op dit zijn nog maar snelle schetsen, dus dit gaat enkel over de flow, juiste verhouding van ruimten etc. Wink
Voorontwerp 2 heeft hij enkel de gelijkvloers gedaan, eerst moeten we daar beslissen alvorens hij de boven verder gaat aanpassen.
De buitenkant houdt hij hetzelfde, omdat we aangaven dat dit wel onze 'goesting' is.

Reacties

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
26062 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

toch geen schouw in living?

afbeelding van jan 007
Lid vanaf: 16/11/2018
1196 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

1e ontw ga je de zon heel de dag zien 

2e ontw zal je geen zon ondergang zien

qua opwarming van woning natuurlijk weer een ander paar mouwen

2e ontw wel veel plaatsverlies door inkom en traphal te scheiden

1e ontw hou je techn ruimte open samen met garage (die ruimtes zijn altijd te klein)

ook voor extra berging beter 1 grote ruimte samen met garage

die douche ga je nooit gebruiken dus kan je weglaten

 

 

afbeelding van Bakkerbouw
Lid vanaf: 18/11/2017
13 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ontwerp 2 geniet de voorkeur hier.

Layout van ontwerp 1 voelt aan als een doolhof. Je moet al een eindje wandelen om van boven naar de keuken of garage te geraken.

Layout van ontwerp 2 geeft een opener gevoel als je binnenkomt vanwege die lange hal. Hetzelfde voor wanneer je 's ochtends de trap afkomt: je hebt het gevoel dat het huis je uitnodigt om binnen te komen.

afbeelding van jan 007
Lid vanaf: 16/11/2018
1196 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Arch zal er ook geen prijs mee halen.

13 in een dozijn, niks speciaal of origineels, niet doordacht of enige slimmigheid,  slechts 1 hoek op zijne bureau liggen van 90°, ...

Vraag mij soms af waarom die mannen 5 jaar moeten studeren big grin en waarom ze dit een "kunst richting" noemen?

Gaan jullie passief bouwen of lage energie?  

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
26062 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

als het een IR architect is, dan geen "kunst" richting gevolgd Wink

 

afbeelding van Stoopke85
Lid vanaf: 09/01/2019
4 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Bedankt al allemaal voor de commentaar. Smile

@ stefan: Die schouw komt er niet, hoogstens een gashaard puur voor gezelligheid. Maar hier twijfelen we nog over of dit wel de moeite is.

@ jan007: We zitten in bosrijk gebied, zelfs voor zonnepanelen zal het niet gemakkelijk worden aangezien we wel omgeven zijn door bomen langs alle kanten. Dus opwarming door zonlicht gaat geen probleem zijn door de ramen.

Wat je aangeeft over het opsplitsen van de inkom en traphal: groot gelijk! Eerste ontwerp is hier compacter en dat type inkomhal zien we persoonlijk ook iets liever.

Technieken komen op zolder te staan, enkel elektriciteitkast/water(/gas?) in de garage.
Wat de douche betreft, mijn vriendin had dit in het ouderlijk huis en dit is wel vaak van pas gekomen voor haar.
Verder willen we mikken op E-peil 30 of iets lager.

Je tweede post kan ik helaas niet volgen, hij heeft tot hiertoe onze wensen al vrij goed in deze eerste ruwe ontwerpen kunnen gieten, maar misschien zijn wij wel 13 in een dozijn. Wink

@ Bakkerbouw: bedankt voor de feedback! Helemaal correct, hebben wij ook als commentaar klaar staan voor de architect.

afbeelding van Mario_
Lid vanaf: 19/12/2014
7932 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Wc uit de badkamer halen.

Gashaard zou ik idd weglaten 

afbeelding van jan 007
Lid vanaf: 16/11/2018
1196 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

mss nog deur tussen garage en hal 
in hal hangt meestal je jas + schoenen  en als je dan naar de auto wilt moet je rond langs de keuken (ontw1).

afbeelding van aartwessels
Lid vanaf: 13/03/2014
3020 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Goh, ik vind het ook niet echt een spannend ontwerp, beide eigenlijk niet, maar dat hoeft ook niet. 

 

Het is in ieder geval weinig compact. De bebouwde oppervlakte is net zo groot als mijn gehele woning, maar ik zie de ruimte niet echt terug in het ontwerp. Het gaat voor die oppervlakte niet ruimtelijk voelen. 

 

Sowieso naar energiebehoefte toe is het niet echt een duurzaam ontwerp. Veel te weinig compact. 

Volg ons bouwblog!

http://onsnieuwehuis.be

 

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
13224 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

eerste ontwerp vind ik maar rommelig

Tweede is me al veel gestructureerder en meer 'nagedacht'

 

Meest opmerkingen zijn al gezegd /

Enkel Plan 2 laat het volume , de lijn van de hal doorlopen. Ik bedoel je hebt tussen hal en leefruimte een 'glazen deur ' Je kijkt aan de voordeur door die glazen deur en wat zie je? Juist , NIKS ! JA de hoek van de muur daar kijk je op. Zet die hoek meer naar rechts zodat deze zichtlijn van binnen naar buiten kan ( via een raam)

Waar zijn je deuren naar de tuin? Enkel via de garage ? Denk NU al na over hoe je naar de tuin kunt gaan van de leefruimte /keuken/ eetplaats uit.

 

En dan, terug opnieuw de opmerking die steeds problemen voor de tuinaanleg en meer bepaald oprit naar de garage veroorzaakt. 

Ik zou er begot eens een standart tekst van moeten maken rofl

Vloerpas garage is gelijk met vloerpas woning?

Ja ?

Hoe gaat de architect dan klaar spelen dat jij de verharding van de oprit mooi op hoogte laat komen van de garagedorpel en toch mooi aansluit met de voordeurdorpel? Ga je daar de verharding ook even hoog laten komen? Bovenkant dorpel dus. Maar waar zit in die buitengevel de hoogste waterkering? Gelijk met bovenkant dorpel of -- zoals meestal -- een 10/12 cm onder de bovenant dorpel.

En ga dat pad aan de zijdeur van de garage ook zo hoog steken dat die gelijk komt met bovenkant dorpel? Of ga je daar een trede steken? 

 

Kaart dit aan bij je architect !!

Gegarandeerd dat hij het hoort donderen in keulen en timboektoe tegerlijkertijd. MAAR met mijn ervarig in tuin kan ik je verzekeren dat dit problemen ga geven bij de bestratingen en de tuinaanleg.

Oplossing is simpel: laat de garagevloerpas 12 cm onder de vloerpas van de leefruimte steken. 

Ja ik weet het, je wilt geen trapje van de garage naar de leefruimte. Maar ik geef je ook op een briefje dat je geen trappen wil in je tuin of als je alles evenhoog aansluit aan voordeur en garagedorpel dat je dit ook niet wil. En dit is dan nogeens de regenkant