Kamer onder tuin

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van ackoujens
Lid vanaf: 06/12/2017
4 berichten

Ik ben aan het onderzoeken of het mogelijk is om onder mijn tuin een kamer te maken in de zelfde stijl als je dit zou doen voor een kelder.
Vind hier alvast geen video's van en ook geen andere artikkels op het internet.

Misschien zoek ik gewoon verkeerd?
Vooral wil ik te weten komen wat er nodig zou zijn om dit zoveel mogelijk zelf te kunnen doen?
Of het beter is om na het uitgraven, deze te metselen of deze wanden in een bekisting te laten gieten?
Metselen zou makkelijker zijn maar brengt hoogstwaarschijnlijk andere problemen mee?
Ik kan me vooral al inbeelden dat voegen alvast niet waterdicht zijn?
Zijn er dan ook producten die aangeraden zijn om te gebruiken om zo een ruimte zo waterdicht mogelijk te maken?
Is het ook mogelijk om zo een ruimte zo droog mogelijk te houden door andere technieken te gebruiken?
Bepaalde wetten die meteen in het hoofd schieten waardoor dit idee al vanaf het begon onmogelijk is?
Alle info welkom.

Zal nog niet voor vandaag zijn om zo een project te beginnen, maar ik probeer nu al te bekijken of dit überhaupt mogelijk is?
Alvast bedankt,

Reacties

afbeelding van ushkar
Lid vanaf: 09/10/2008
2199 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

ik krijg onmiddellijk allemaal foute ideeën Smile

soit...

 

als ik het goed begrijp wil je dus gewoon een kelder onder een stukje van je tuin?
technisch lijkt emd at haalbaar, maar...
*wat met toegang? een 'schacht' naast de kelder of een kotteke erop?
*wat met beplanting erboven? een kelder zit normaal niet zo heel diep onder het maaiveld?
*wat met afwatering?
 

ik zou gaan voor een gegoten oplossing...minder kans op watermiseri...

 

 

afbeelding van Nu7s
Lid vanaf: 19/08/2011
5133 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Toch niet in Wallonië?

Zoek je niet beter achter een "schuilkelder", dat lijkt mij dichter aan te leunen tot wat je wil?

afbeelding van levud
Lid vanaf: 13/08/2015
261 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik denk spontaan aan "doomsday preppers" en deze mens (http://www.colinfurze.com/bunker.html) smiley

Zou toch ook eerder denken aan een gegoten constructie ipv zelf iets te metselen.

 

afbeelding van ackoujens
Lid vanaf: 06/12/2017
4 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

ushkar schreef:

ik krijg onmiddellijk allemaal foute ideeën Smile

soit...

 

als ik het goed begrijp wil je dus gewoon een kelder onder een stukje van je tuin?
technisch lijkt emd at haalbaar, maar...
*wat met toegang? een 'schacht' naast de kelder of een kotteke erop?
*wat met beplanting erboven? een kelder zit normaal niet zo heel diep onder het maaiveld?
*wat met afwatering?
 

ik zou gaan voor een gegoten oplossing...minder kans op watermiseri...

 

 

Wie niet!

*van achter in de tuin staat een kleiner gebouw, een trap daar laten uit komen met een luik moet doenbaar zijn + dan reken ik op het gewicht van dit bakstenen gebouw dat al langs die kant op deze kelder zou kunnen neer drukken.
*eigenlijk enkel gras, ik heb niet zulke groene vingers dus zijn er ook geen plannen om allerlei planten aan te leggen, wel ergens gelezen dat er een x aantal cm grond boven de kelder zou moeten zijn zodat wortels van planten het betonwerk niet kunnen beschadigen
*afwatering: bedoel je hier mee waterdichtheid of afvoer van water d.m.v. een buis voor moest hier water in terecht raken?

Bedankt voor de aanrading. Daarmee kan ik al een volledige streep trekken door metselwerk want ik zou deze zo droog mogelijk willen ontwerpen.

Nu7s schreef:

Toch niet in Wallonië?

Zoek je niet beter achter een "schuilkelder", dat lijkt mij dichter aan te leunen tot wat je wil?

Een grap waar ik niet met mee ben? Blum 3
Neen niet in Wallonië.

Zal op die term ook wat rondzoeken.
Uiteindelijk zoek je enkel naar welke technieken je gewenst resultaat kan bekomen.

levud schreef:

Ik denk spontaan aan "doomsday preppers" en deze mens (http://www.colinfurze.com/bunker.html) smiley

Zou toch ook eerder denken aan een gegoten constructie ipv zelf iets te metselen.

 

Inderdaad! Ik volg deze kerel ook op YouTube.
Hij is wel met een metalen constructie bezig maar hey het werkt!
Ik zou dit overwegen moest dit goedkoper uit komen, maar ik heb een sterk vermoeden dat gegoten beton goedkoper zou zijn. Geen idee eigenlijk, wie weet is dit wel een goede optie tenzij iemand met een massa aan nadelen komt opdagen.

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
4513 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Een stalen constructie onder de grond in ons vochtige klimaat? 

Aan de foto's op zijn website te zien zit hij in kurkdroge rotsactige grond.
Bij ons zou ik dat toch niet proberen.

En eigenlijk is het staal bij hem maar een verloren bekisting voor al het beton dat er rond en over gaat.

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum

afbeelding van thomas_dhaese
Lid vanaf: 18/06/2014
1153 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Duur bekistingske wel!

"In all theres 5 ton of steel gone into this and its pretty solid."

Thomas
BLOG: 9070!

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
11275 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Of het nu uit metselwerk, beton , ijzereplaten of uitgegraven is zoals de holbewoners, peins dat ge problemen ga krijgen om hiervoor een bouwvergunning te bemachtigen.

Je bent beperkt tot de bouwzone die opgegeven is in het verkavelingsplan. -- of gemeentelijke plannen.

Zoals je weet heb je het perceel met de eigendomsgrensen en op dat perceel een bouwzone waar je mag in bouwen. Constructie's buiten deze zone ( tuinhuis, hondehok zwemvijver) zijn toegestaan ( uitgezonderd agrarisch gebied) mits deze voldoen aan de opgelegde voorwaarden . Hoogte, oppervlakte, ....

Met het uitgraven van deze kelder komt er nog eens bij dat je een reliefwijziging doet van meer dan 50 cm ... en dat is steeds aanvraagplichtig.

Als ik me niet vergis, is er een uitzondering en dat zijn de ijskelders. Maar dat is een heel ander techniek of wil je dat?

 

 

 

 

 

afbeelding van ackoujens
Lid vanaf: 06/12/2017
4 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Deze man is geloof ik van de UK. Waarschijnlijk op een goed moment getroffen want daar kan het ook goed gieten. Ook gebruiktte hij een waterdicht additief in het beton als je de filmpjes bekijkt. Zal zich bij het kostenplaatje optellen ook.

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
11086 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik weet het eerlijk gezegd niet Luk, ik vraag me toch wel één en ander af. Ik ben in ieder geval getriggerd.

Een reliefwijziging hoeft het niet te zijn. Je kan immers na de werken de tuin terug in zijn oorspronkelijk toestand en hoogte herstellen, geen cm hoger of lager. Er zal dan uiteraard wel heel wat grond moet afgevoerd worden.

Een ondergrondse regenput mag/moet je steken. Die moet een minimum inhoud hebben mbt tot de woning maar volgens mij is daarbij geen maximum inhoud bepaald.

En waarom zou men dit anders moeten bekijken dan een ondergrondse regenwaterput?

En als we dan nog wat verder gaan fantaseren: waarom geen volledige woning in de grond steken? Welk bezwaar zou er kunnen zijn buiten het esthetische, het comfortabele, het praktische of het economische ?

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
11275 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik geef maar mee wat mijn ervaring was met een vergelijkbaar project in vorselaar. Is geweigerd juist omdat wehet bodemrelief zouden verstoren. Verschil Maaiveld voor en na de werken 0cm.

Nu dit was het minst onoverkomelijk, de njet was meer omdat de constructie er voro zorgde dat het bouwvolume werd overschreden. 

afbeelding van ackoujens
Lid vanaf: 06/12/2017
4 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

charel schreef:

Ik weet het eerlijk gezegd niet Luk, ik vraag me toch wel één en ander af. Ik ben in ieder geval getriggerd.

Een reliefwijziging hoeft het niet te zijn. Je kan immers na de werken de tuin terug in zijn oorspronkelijk toestand en hoogte herstellen, geen cm hoger of lager. Er zal dan uiteraard wel heel wat grond moet afgevoerd worden.

Een ondergrondse regenput mag/moet je steken. Die moet een minimum inhoud hebben mbt tot de woning maar volgens mij is daarbij geen maximum inhoud bepaald.

En waarom zou men dit anders moeten bekijken dan een ondergrondse regenwaterput?

En als we dan nog wat verder gaan fantaseren: waarom geen volledige woning in de grond steken? Welk bezwaar zou er kunnen zijn buiten het esthetische, het comfortabele, het praktische of het economische ?

Inderdaad, indien goed afgewerkt zou er in feite niemand iets van merken.
Vind eerlijk gezegd meer artikkels terug over kelders / bewoonbare kamers op nederlandse en engelse websites. Daar hebben ze het idee blijkbaar al een stuk te pakken.

lukanar schreef:

Ik geef maar mee wat mijn ervaring was met een vergelijkbaar project in vorselaar. Is geweigerd juist omdat wehet bodemrelief zouden verstoren. Verschil Maaiveld voor en na de werken 0cm.

Nu dit was het minst onoverkomelijk, de njet was meer omdat de constructie er voro zorgde dat het bouwvolume werd overschreden. 

Eigenlijk heb je gelijk. Door deze topic heb ik al in het groot een idee over hoe het mogelijk zou zijn maar uiteindelijk het enigste struikelblok ligt eigenlijk niet meer in onze handen. Je denkt dan dat je een stuk grond bezit maar daar stopt het uiteindelijk ook niet Smile

afbeelding van ackoujens
Lid vanaf: 06/12/2017
4 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

D I Y schreef:

Een stalen constructie onder de grond in ons vochtige klimaat? 

Aan de foto's op zijn website te zien zit hij in kurkdroge rotsactige grond.
Bij ons zou ik dat toch niet proberen.

En eigenlijk is het staal bij hem maar een verloren bekisting voor al het beton dat er rond en over gaat.

Met dat ik de constructie heb bekeken, is dit wel iets wat ik perfect zelf zou kunnen doen.
Die man is geloof ik van de UK. Sterker nog, het begon er goed te gieten tijdens de constructie van het dak.

Enigste probleem is nu wel om dat staal roestbestendig te maken. Indien mogelijk zie ik het wel ook gebeuren dat door al het beton/... er op te gieten dat deze laag nog steeds beschadigd kan raken. Zou in dat geval graag een update video van hem zien over de staat van zijn project op dit moment Smile

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
11086 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Inderdaad, indien goed afgewerkt zou er in feite niemand iets van merken.
Vind eerlijk gezegd meer artikkels terug over kelders / bewoonbare kamers op nederlandse en engelse websites. Daar hebben ze het idee blijkbaar al een stuk te pakken.

Ik blijf doordenken over het feit dat je een grote ondergrondse regenput mag voorzien in de tuin.

Kan men je daarna verbieden om die aan de binnenkant netter af te werken dan nodig ?

Kan men je verbieden om daar een tafel en een stoel in te zetten ?

Kan men je verbieden om in uw regenput te gaan overnachten ?

Ik denk het niet. En zo wel, wie zou daar dan op toezien ? 

Maar eerlijk gezegd; al dat staal als verloren bekisting in de grond vind ik onzin ! Bij het storten van een beton kelder wordt dat met herbruikbare panelen gedaan waar men voor de deze al honderden andere kelders mee heeft gemaakt en waarmee men hierna ook nog honderden kelders gaat maken. In de grond blijft enkel gewapend beton achter.

afbeelding van thomas_dhaese
Lid vanaf: 18/06/2014
1153 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

charel schreef:

Maar eerlijk gezegd; al dat staal als verloren bekisting in de grond vind ik onzin ! Bij het storten van een beton kelder wordt dat met herbruikbare panelen gedaan waar men voor de deze al honderden andere kelders mee heeft gemaakt en waarmee men hierna ook nog honderden kelders gaat maken. In de grond blijft enkel gewapend beton achter.

Waarschijnlijk als extra bescherming bij een nucleaire oorlog ofzo? Of andere doomsdayscenario's... of gewoon omdat diene mens graag last? big grin

Thomas
BLOG: 9070!