Eerste voorontwerp OB modern

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van BartHu
Lid vanaf: 13/01/2018
5 berichten

Dag allemaal,

Wij hebben sinds kort ons eerste voorontwerp ontvangen en het betreft een moderne open bebouwing.
De voorgevel is Oost georiënteerd. 

Enkele opmerkingen die we zelf al hebben:
- Deur tussen slaapkamer en badkamer verwijderen.
- Technische schacht van berging naar badkamer.
- Andere locatie voor de deur tussen bureau en living.

Graag jullie ongezouten mening, Smile

 

Reacties

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
27051 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Wat is nut van zoveel deuren en muren tussen berging, wasplaats en inkom achterdeur? Je verliest veel plaats

afbeelding van Tommie1
Lid vanaf: 15/04/2011
4653 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Heel veel kotjes, deuren tussenmuren etc beneden, en dan is er nog een kelder...

Denk eens na of je echt die douche beneden wil. Ik ken niemand die dat echt gebruikt, en het is een pak extra kuiswerk. 

Ik denk ook dat je het geheel wat compacter kan maken, dat spaart ook energie. Nu zit je met een pak volumes en overkappingen die allemaal geisoleerd moeten worden, koudebruggen die aangepakt moeten worden etc. 

Je huis gaat van buiten zeer groot tonen, en binnen is er amper plaats. 

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
15095 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Helemaal eens met Tommie ! Je blijkt ook een weinig energiebewuste architect te hebben.

Je kan evenveel nuttige ruimte hebben met ongeveer de helft aan warmteverliezende oppervlaktes. Met de helft aan bouwkosten, isolatiekosten, afwerkingskosten en vooral de helft aan verwarmingsverbruik voor de rest van je leven.

Ik overdrijf een beetje maar ver zal ik er niet naast zitten.

 

afbeelding van MarcMarc
Lid vanaf: 20/10/2012
886 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Over dat niet compacte, door de overkraging boven de carport en extra platte dak wat niet nodig geweest zou moeten zijn als de  slaapkamers op de plak van het platte dak zaten i.p.v. boven de carport, is er ca. 70 m2 extra verliesoppervlak en extra kosten want een overkraging zal ook niet goedkoop zijn. 

Een beetje redelijk geïsoleerde gebouwschil met een u-waarde van 0,2 verliest 24 x 0,2 * aantal graaddagen aan energie.  Bij 3000 graaddagen zou dat ca. 1000 kWh zijn. Als je met een warmtepompje met een COP van 4 verwarmd is dat per jaar 250 kWh aan extra elektraverbruik. Net zoveel als een extra koelkast in huis dus. Om het maar even te relativeren Biggrin

CENSUUR is ***

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
15095 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Plus nog een onnodig grote omtrek van de buitenmuren door al die hoeken, uitsprongen en inspringingen !

afbeelding van MarcMarc
Lid vanaf: 20/10/2012
886 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

charel schreef:

Plus nog een onnodig grote omtrek van de buitenmuren door al die hoeken, uitsprongen en inspringingen !

In de ideale wereld had iedereen een huis in de vorm van een koepel. Compacter kan niet. En toch zijn al die moderne compacte gebouwen kubussen  terwijl een huis met een zadeldak compacter is.

CENSUUR is ***

afbeelding van BartHu
Lid vanaf: 13/01/2018
5 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Alvast bedankt voor de vele reacties.

Dat we niet het meest ideale ontwerp hadden daar was ik me al van bewust. Langs buiten vinden we die verschillende insprongen juist mooi. Een gewone "kubus" is weliswaar veel compacter maar trekt ons totaal niet aan.

Een inwendige carport zien we bijde erg graag en dit zouden we ook graag zo houden.

Is er een mogelijkheid om het overdekteterras thermisch te issoleren van de rest van de woning?

Hierdoor heeft het geen invloed meer op de compactheid van de woning?

Is het volgens jullie onmogelijk om met het huidige ontwerp de BEN-Norm te halen?

Marc, kan je even toelichten hoe je aan die 70m2 komt?

Om wat extra bergruimte te creëren zijn we aan het zoeken naar een oplossing. Ik geraak niet weg met de kelderdeur, waardoor er altijd een soort gang moeten zijn waardoor je veel ruimte verliest terhoogte van de wasplaats.

afbeelding van MarcMarc
Lid vanaf: 20/10/2012
886 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

BartHu schreef:

Marc, kan je even toelichten hoe je aan die 70m2 komt?

Wanneer je de kamers boven de carport met oppervlak 35M2 naar rechts verschuifd op het platte dak, wat ik schatte als 35M2, ben je 70 M2 van de buitenschil kwijt.

CENSUUR is ***

afbeelding van Mario_
Lid vanaf: 19/12/2014
9399 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De compactheid buiten beschouwing gelaten
.....
Deuren die tegen elkaar draaien. Zoveel deuren. Kleine doorgang leefkeuken - living.
Je moet je hele huis door met alle was ....
Veel zitplaatsen In De keuken, maar bergruimte ?
Kan me eigenlijk moeilijk voorstellen dat een archi dit tekent. Eigen onafhankelijke architect ?

afbeelding van Joske_
Lid vanaf: 16/01/2012
926 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Die inkomhal aan de zijkant is die echt nodig. Gewoon onmiddelijk binnenkomen in de wasplaats.
Wzier die muur tussen wasplaats en berging er ook al eens uit, dan hebt ge al een grotere ruimte.

En die wc aan de inkomhal vanvoor? Daar kunt ge heel simpel iemand opsluiten... scratch head

Eigenlijk zou ik tegen uw architect zeggen, begin maar opnieuw. big grin En dat hem dan ineens ook een beetje rekening houdt met technieken zoals ventilatiebuizen, waterleiding, afvoeren...

afbeelding van julien
Lid vanaf: 12/03/2006
6363 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De buitenkant vind ik wel leuk, maar binnen...

Beneden:

  • 2 inkomhallen? Dat heb je toch enkel nodig als je een praktijkruimte hebt? Laat die nutteloze 2de inkomhal weg en je wasplaats en berging voeg je samen. Plots is de opslagruimte gigantisch groot en 't kost je minder.
  • Douche beneden? Ik heb dat al veel te vaak zien veranderen in een extra kast om er nog in te geloven.
  • onder de carport staat er een mooie porsche te blinken. Heb je al eens gemeten hoe groot jouw auto's zijn? Ter illustratie, onze auto is 24 mm korter dan de totale overspanning. Tot daar het nut van een carport...
  • Kletsende deuren (voordeur - WC) nooit een goed idee.

Boven

  • Wie leeft er het meest op zijn/haar kamer ouders of kinderen? Ik begrijp  niet dat ouders zich zo'n balzaal toeeigenen en de kinderen met minder dan de helft van de ruimte achterlaten.

Een AutoCAD probleem? www.cadsite.be

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
27051 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

MarcMarc schreef:

charel schreef:

Plus nog een onnodig grote omtrek van de buitenmuren door al die hoeken, uitsprongen en inspringingen !

In de ideale wereld had iedereen een huis in de vorm van een koepel. Compacter kan niet. En toch zijn al die moderne compacte gebouwen kubussen  terwijl een huis met een zadeldak compacter is.

een BOL is perfect !

 

ik woon in een kubus, 9 x 9 x 6

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
27051 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

BartHu schreef:

Alvast bedankt voor de vele reacties.

Dat we niet het meest ideale ontwerp hadden daar was ik me al van bewust. Langs buiten vinden we die verschillende insprongen juist mooi. Een gewone "kubus" is weliswaar veel compacter maar trekt ons totaal niet aan.

Een inwendige carport zien we bijde erg graag en dit zouden we ook graag zo houden.

Is er een mogelijkheid om het overdekteterras thermisch te issoleren van de rest van de woning?

Hierdoor heeft het geen invloed meer op de compactheid van de woning?

Is het volgens jullie onmogelijk om met het huidige ontwerp de BEN-Norm te halen?

Marc, kan je even toelichten hoe je aan die 70m2 komt?

Om wat extra bergruimte te creëren zijn we aan het zoeken naar een oplossing. Ik geraak niet weg met de kelderdeur, waardoor er altijd een soort gang moeten zijn waardoor je veel ruimte verliest terhoogte van de wasplaats.

 

BEN stelt NIETS voor kan je bijna zonder isolatie

 

afbeelding van MarcMarc
Lid vanaf: 20/10/2012
886 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

stefan schreef:

MarcMarc schreef:
charel schreef:

Plus nog een onnodig grote omtrek van de buitenmuren door al die hoeken, uitsprongen en inspringingen !

In de ideale wereld had iedereen een huis in de vorm van een koepel. Compacter kan niet. En toch zijn al die moderne compacte gebouwen kubussen  terwijl een huis met een zadeldak compacter is.

een BOL is perfect !

ik woon in een kubus, 9 x 9 x 6

Haha, wist dat die reactie zou komen en ja dat klopt ook maar een halve bol is energetisch gunstiger. Een bol heeft een groter raakoppervlak met de buitenlucht dan een halve bol die op de grond staat. 

CENSUUR is ***