Dakoversteek - diepte

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van Raf Van Laere
Lid vanaf: 12/03/2006
1385 berichten

Ondertussen reeds 11 jaar in onze nieuwbouwwoning en er zijn plannen om verder uit te breiden met een aanbouw/uitbreiding/verbouwing.
Gezien we achteraan momenteel geen oversteek hebben over onze glazen raampartijen van 2,50 meter hoogte, kan het in de zomer behoorlijk warm worden binnen.
Dit euvel willen we dus in de toekomst wat vermijden.

In de huidige voorbereidende plannen hebben we mogelijkheden om te werken met oversteek van 0,50 cm/100 cm/meer ten koste van binnenruimte gezien we flirten met de maximale grenzen van de bouwvoorschriften
Onze glaspartijen zitten knal op het zuiden over een breedte van ca. 10,50 meter.  Welke diepte zouden jullie aanraden?

Reacties

afbeelding van Woubeir
Lid vanaf: 16/09/2008
1397 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Hoeveel willen jullie maximaal opgeven ?

mvg,

WB

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
26050 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Luifel telt NIET mee als bebouwd volume

zit bij ons zelfs voor de rooilijn!

afbeelding van Raf Van Laere
Lid vanaf: 12/03/2006
1385 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Woubeir schreef:

Hoeveel willen jullie maximaal opgeven ?

 

Max oversteek 1,50 cm maar twijfel of dit estetisch nog mooi gaat zijn en/of het uberhaupt nut heeft die extra cm's...

afbeelding van Raf Van Laere
Lid vanaf: 12/03/2006
1385 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

stefan schreef:

Luifel telt NIET mee als bebouwd volume

zit bij ons zelfs voor de rooilijn!

 

Heb je zwevende luifel of steunpilaren?

Vernomen dat zwevend niet meetelt maar met steunen wel...

Zwevend maakt de draagconstructie weer zwaarder en duurder wellicht.

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
13368 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Veel hangt natuurlijk af van de hoogte van die oversteek/zonwering/luifel ten opzichte van het raam.

Maar  zoals Stefan al aanhaalde: Je kan die als los element tegen uw muur en net boven het raam monteren en dan hoef je geen binnenruimte prijs te geven.

afbeelding van Raf Van Laere
Lid vanaf: 12/03/2006
1385 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

charel schreef:

Veel hangt natuurlijk af van de hoogte van die oversteek/zonwering/luifel ten opzichte van het raam.

Maar  zoals Stefan al aanhaalde: Je kan die als los element tegen uw muur en net boven het raam monteren en dan hoef je geen binnenruimte prijs te geven.

 

Los element is niet echt de bedoeling.

 

We dachten eerder aan zoiets (zie bijlage)

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
26050 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ook geen steunpilaar, dus geen volume, ...

afbeelding van jan 007
Lid vanaf: 16/11/2018
1196 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

ipv volle/dichte  oversteek kan je ook met lamellen werken, veel lichtere constructie, meer lichtinval, toch afgeschermd van zon

afbeelding van Jrune
Lid vanaf: 27/08/2013
11 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Onze oversteek is 1m diep.

Hoogte ramen 2m60.

Ramen op het Z-O.

Uitgevoerd zoals op uw foto.

Moet zeggen dat we met de diepte van 1m wel tevreden zijn. Al is het altijd wel wat kiezen tussen voldoende licht binnentrekken in de donkere wintermaanden en de zon buitenhouden in de zomer.