Verzakking / fundering verstevigen

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van DriesVerhelst
Lid vanaf: 09/10/2014
35 berichten

Probleem

Op de hoek van mn huis, teveneens de hoek van 2  (kleine) straten, maar waar wel een waar heel wat camions op afdraaien voor de leveringen van een supermarkt achter ons deur, daar zitten barsten in de gevel. Op beide zijdes, en in meen dat vanbinnen op 1 zijde van die hoek ook te zien. Nu, de architecte had me indertijd gezegd graaf een greppel en stort daar wat beton in tegen de bestaande fundering, voegen uitslijpen en terug opvullen. Klinkt simpel maar helpt dat ook echt. Weet er iemand hoe'k dat het best aanpak? Is nogal een crutiaal punt in de verbouwing medunkt. 

Alvast bedankt 

D.

Reacties

afbeelding van art
Lid vanaf: 13/05/2009
1938 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

En wie zegt dat dit met trillingen te maken heeft? Je kan een trillongsonderzoek laten gebeuren,  desnoods huren we een camion en rijden we op en af  tijdens de meting.  

wat met bodemonderzoek en vooral, wateronderzoek aldaar? Wordt er daar ergens gebouwd? Bronbemaling?

 Trek eens wat foto's van die scheuren, op voldoende afstand. 

afbeelding van DriesVerhelst
Lid vanaf: 09/10/2014
35 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

art schreef:

En wie zegt dat dit met trillingen te maken heeft? Je kan een trillongsonderzoek laten gebeuren,  desnoods huren we een camion en rijden we op en af  tijdens de meting.  

wat met bodemonderzoek noen vooral, wateronderzoek aldaar? Wordt er daar ergens gebouwd? Bronbemaling?

 Trek eens wat foto's van die scheuren, op voldoende afstand. 

 

https://ibb.co/b288d3N
https://ibb.co/hKVLrzd
https://ibb.co/MfNKZwp

 

Zl morgen eens een foto nemen van de scheuren, tkomt erop neer dat het gaat om de linkerhoek van de woning op bovenstaande foto's, de scheur loopt van de onderkant van de console naar de ringbalk  de linkerhoek het raam, aan de zijkant t eveneens een gelijkaardige scheur. De rechterhoek van het huis heeft lichtjes een scheu enkel in de voorgevel, ook ter hoogte van de hoek van de console naar de rindgbalk in de rechterhoek van het raam aan die kant; en alles dus enkel aan de straatkant. Watk weet is dat dat straatje naast het huis er ooit in der tijd is bijgekomen, en dan spreken van ik denk zo'n 50j. Op die hoek draaien er gwn veel camions af voor de supermarkt acbter ons deur, dat is het enige watk kan bedenken, die snijden de hoek erg af, teveneens het verkeer dat daar in moet zijn, er staan betonnen palen aan de overkant ze nemen liever deze hoek. Dat is de situatie zo'n beetje, voor de rest wordt er niet gebouwen of dergelijke. 

D.

afbeelding van DriesVerhelst
Lid vanaf: 09/10/2014
35 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

art schreef:

En wie zegt dat dit met trillingen te maken heeft? Je kan een trillongsonderzoek laten gebeuren,  desnoods huren we een camion en rijden we op en af  tijdens de meting.  

wat met bodemonderzoek en vooral, wateronderzoek aldaar? Wordt er daar ergens gebouwd? Bronbemaling?

 Trek eens wat foto's van die scheuren, op voldoende afstand. 

 

https://www.mupload.nl/img/x7cbra.png?utm_source=bouwinfo.be&utm_medium=...

D.

afbeelding van art
Lid vanaf: 13/05/2009
1938 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Trek ook eens wat foto's van hoe de regenafvoeren in de grond verwerkt zijn. Ik zie dat rechts vh huis, de rwa gewoon op de verharding komt. Zo riskeer je natuurlijk onderspoeling van je funderingen met inkanteling als gevolg. 

afbeelding van Caroto
Lid vanaf: 27/10/2019
877 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ook belangrijk : wat is de huidige fundering eigenlijk?

Amateurke 2

afbeelding van jan 007
Lid vanaf: 16/11/2018
3021 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

dat er in zo een oud huis wat scheuren zitten is heel normaal (zetscheuren)

uitslijpen en opnieuw voegen

heeft niks met trilling of andere te maken

als de scheuren niet groter worden geen enkele reden tot paniek

afbeelding van art
Lid vanaf: 13/05/2009
1938 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

jan 007 schreef:

dat er in zo een oud huis wat scheuren zitten is heel normaal (zetscheuren)

uitslijpen en opnieuw voegen

heeft niks met trilling of andere te maken

als de scheuren niet groter worden geen enkele reden tot paniek

Jan,

hoe kun je zeker zijn dat er geen uitspoeling is rond de funderingen door lekkende rwa of andere leidingen?

als je- zoals hier het geval is- je rwa niet aansluit op straat, dan mag je zeker zijn dat de zandkorrels rond je fundering inkantelen met zetting als gevolg. 
de oorzaak is hier (in geval van teveel water) niet de fundering, maar weg het wegspoelen van de zand!

oorzaak en gevolg moeten gescheiden worden. 

afbeelding van jan 007
Lid vanaf: 16/11/2018
3021 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

omdat ik geen drama maak waar er geen zijn, zetscheuren is de normaalste zaak van de wereld zker in een gebouw van deze leeftijd

ik zie nergens grote scheuren die de cosntructie in gevaar zouden kunnen brengen en ook spreekt ts niet over scheuren die breeder worden 

ik weet dat jij moet leven van zo een zaken maar waar haal jij vandaan dat er grondverzakkingen zouden zijn of wegspoelingen of ook maar enige zaken dat het nodig zou zijn verder onderzoek te adviseren?  dat er regenwater op de grond loopt ipv in de riool is zeker geen reden om je fudnering te gaan onderzoeken

afbeelding van DriesVerhelst
Lid vanaf: 09/10/2014
35 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Nog enkele foto's

Rechts die afloop dar was ooit aangesloten op een afvoerleiding. Ma bon, lekken in de grond lijkt me niet direct de oorzaak, alles kan, maar dat denk'k nket. Stel dat het zetscheuten zijn, nog al gehoord, de vloeren lagen in de zavel, zijn eruit, en er moet nog uitgegraven worden, moet er dan iets speciaals gebeuren om te voorkomen dat dit fenomeen zich verder zet? Het zou zonde zijn om na herstel en kalei werk terug scheuren te krijgen. 

https://pasteboard.co/J572lJM.jpg

https://pasteboard.co/J572Ejz.jpg

https://pasteboard.co/J573c1p.jpg

https://pasteboard.co/J573GCK.jpg

Merci voor de info alvast! 

 

 

 

D.

afbeelding van DriesVerhelst
Lid vanaf: 09/10/2014
35 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

DriesVerhelst schreef:

Nog enkele foto's

Rechts die afloop dar was ooit aangesloten op een afvoerleiding. Ma bon, lekken in de grond lijkt me niet direct de oorzaak, alles kan, maar dat denk'k nket. Stel dat het zetscheuten zijn, nog al gehoord, de vloeren lagen in de zavel, zijn eruit, en er moet nog uitgegraven worden, moet er dan iets speciaals gebeuren om te voorkomen dat dit fenomeen zich verder zet? Het zou zonde zijn om na herstel en kalei werk terug scheuren te krijgen. 

https://pasteboard.co/J572lJM.jpg

https://pasteboard.co/J572Ejz.jpg

https://pasteboard.co/J573c1p.jpg

https://pasteboard.co/J573GCK.jpg

Merci voor de info alvast! 

 

 

 

 

Die consoles zullen er wss ook niet veel goed aan doen? Die gaan er alleszins uit en worden vervangen door een gemetste tand

 

D.

afbeelding van art
Lid vanaf: 13/05/2009
1938 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

jan 007 schreef:

omdat ik geen drama maak waar er geen zijn, zetscheuren is de normaalste zaak van de wereld zker in een gebouw van deze leeftijd

ik zie nergens grote scheuren die de cosntructie in gevaar zouden kunnen brengen en ook spreekt ts niet over scheuren die breeder worden 

ik weet dat jij moet leven van zo een zaken maar waar haal jij vandaan dat er grondverzakkingen zouden zijn of wegspoelingen of ook maar enige zaken dat het nodig zou zijn verder onderzoek te adviseren?  dat er regenwater op de grond loopt ipv in de riool is zeker geen reden om je fudnering te gaan onderzoeken

vanwaar ik dat haal?

wellicht van de maandelijkse liften van huizen die wij laten uitvoeren omdat -na onderzoek- is gebleken dat zijn zand is weggespoeld door een lek en daardoor de fundering zich gezet heeft. 
ik zeg niet dat het bij TS zo is, maar dat kan je maar weten na onderzoek. 
je kan natuurlijk ook doen zoals veel mensen: gewoon wat (onzinnige)  dingen doen zoals beton storten zonder te weten waarom precies en wat de impact gaat zijn. 

afbeelding van jan 007
Lid vanaf: 16/11/2018
3021 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

als dat een vast gegeven was zouden er al veel funderingen weggespoeld zijn en zou je gegarandeerd werk hebben tot na je pensoen 

1 uitzondering maakt geen regel 

ja inderdaad zomaar wat beton gieten naast je fundering is even onzinnig als onderzoek doen omdat je regenwater op de grond loopt ipv riolering

@ ts , scheuren zijn zeker niet van die aard dat je schrik moet hebben, voordeel van zo een oud huis is dat de zetting reeds gebeurd is en nu dus stabiel (als je de constructie niet vernaderd)

haarscheurtjes ga je altijd hebben 

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
15963 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik volg Jan. Dit zijn scheurtjes die je bij vrijwel elk gebouw hier of daar zult terugvinden. Plaatselijke versterkingen aan de fundering zijn dan ook zinloos en zouden zelfs een averechts effect kunnen hebben waardoor er dan weer elders barstjes kunnen komen.

Lig er niet wakker van ! Gewoon dichtkaleien.