Schoorsteen kuisen, werkt zo'n blok ?

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van rombaft
Lid vanaf: 14/06/2006
2202 berichten

Wist niet goed waar te plaatsen maar soit,

Tegenwoordig zie je in veel winkels (akro bv, ook kachelwinkels) zo van die klokken liggen die je schoorsteen zouden kuisen, je moet die dingen dus gewoon opbranden in je kachel, de rook van die blok gaat in je schouw en door bepaalde bestanddelen maakt ie alle roet los welke dan naar beneden vallen.

Werken die dingen echt of is dit een hoopje gelul ?

PS : iemand een idee wat een schorsteenveger eigenlijk kost om te laten komen voor een simpele schouw ?

Reacties

afbeelding van masjienist
Lid vanaf: 22/03/2006
2166 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

:shock: :shock:

IK geloof zoiets in elk geval niet!

afbeelding van monalisa
Lid vanaf: 27/03/2006
8095 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De schoorsteenvegers die ik onlangs belde vroegen allemaal rond de 70 euro geloof ik (met attest).

Wij branden soms ook poeder mee op dat de schouw zou kuisen, en de schoorsteenveger zei dat de schouw amper vuil was, maar of dat nu aan dat poeder ligt... Wij stoken in de winter dagelijks van zes tot elf 's avonds, vooral met den in combinatie met fruithout.

afbeelding van Meisje
Lid vanaf: 10/03/2006
4283 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Bij ons ook tegen de 70 euro, maar er zijn er ook die veel meer vragen. Ik geloof ergens tussen 100 en 130 euro als de ketel ook mee gecontroleerd wordt.

Ik weet niet of ik in die blokken moet geloven, ik heb al van veel mensen gehoord (en ook van een tweetal schoorsteenvegers) dat voor goed te vegen je ook van bovenaf moet vegen, en dat zoals ze tegenwoordig soms doen, alleen via beneden, eigenlijk nooit garantie geeft op een goeie schoorsteenveging. Dus vanuit die optiek hou ik het ook liever op de klassieke manier.

monalisa wrote:
de schoorsteenveger zei dat de schouw amper vuil was, maar of dat nu aan dat poeder ligt...

Ja, ze zeggen dat dat kan afhangen van wat je stookt, maar ik kan er toch niet altijd een lijn in trekken. Mijn ouders hebben hun schoorsteen meer dan twintig jaar niet laten vegen en wat die allemaal meegestookt hebben in de tijd, je wilt het niet weten.

Toen ze zo'n goei tien jaar geleden voor de eerste keer eens lieten kuisen, zei de schoorsteenveger dat de schoorsteen eigenlijk nauwelijks vuil was :shock: .

Tja, dan zit je je pa te overtuigen van het belang van schoorsteenvegen, doet hij het eindelijk....dan krijg je het daarna ook wel weer te horen.

afbeelding van rombaft
Lid vanaf: 14/06/2006
2202 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ok, thx,

voor ik ene zal laten komen zal ik zelf wel eens kijken naar men schouw of het nodig is, mijn kacheltje verbrand tegen heel hoge temperaturen dus ik veronderstel dat dit ook minder vuil met zich meebrengt.

afbeelding van wil
Lid vanaf: 03/12/2006
94 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Hallo rombaft

Waar ik vroeger woonde deed ik dat zelf ( woning zonder verdieping ) en had zo en nylon touw waar er en ijzeren bol aan ging en dan en ronde met alle maal beweegbare ijzeren staafjes aan en dat liet ik zakken in mijn schoorsteen en dan langs het luikje onderaan de schoorsteen haalde ik het roet eruit het was in 1 2 3 gedaan en koste mij niets .

wil

afbeelding van dragonfly
Lid vanaf: 05/07/2007
2324 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

wil wrote:
Hallo rombaft

Waar ik vroeger woonde deed ik dat zelf ( woning zonder verdieping ) en had zo en nylon touw waar er en ijzeren bol aan ging en dan en ronde met alle maal beweegbare ijzeren staafjes aan en dat liet ik zakken in mijn schoorsteen en dan langs het luikje onderaan de schoorsteen haalde ik het roet eruit het was in 1 2 3 gedaan en koste mij niets .

wil

Het probleem is dat je soms een attest nodig hebt en dan kan je het niet zelf doen :?

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
26595 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

dragonfly wrote:
wil wrote:
Hallo rombaft

Waar ik vroeger woonde deed ik dat zelf ( woning zonder verdieping ) en had zo en nylon touw waar er en ijzeren bol aan ging en dan en ronde met alle maal beweegbare ijzeren staafjes aan en dat liet ik zakken in mijn schoorsteen en dan langs het luikje onderaan de schoorsteen haalde ik het roet eruit het was in 1 2 3 gedaan en koste mij niets .

wil

Het probleem is dat je soms een attest nodig hebt en dan kan je het niet zelf doen :?

voor brandverzekering is dit nodig dus niet te combineren met blok

afbeelding van Anonymous
Lid vanaf: 01/01/1970
16927 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De schouw van alle toestellen waar een vaste of vloeibare brandstof voor verbranding wordt gebruikt moet elk jaar gereinigd worden. Hiervan krijg je ook een attest.

In die blokken geloof ik niet echt.

afbeelding van Sveake
Lid vanaf: 02/07/2006
26 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Je kan ook van die blokken kopen waar een attest voor de brandverzekering erbij zit. Ik twijfel er echter aan of de verzekering dit zal aanvaarden, want hoe weten ze nu of je die blok hebt gebruikt of niet!? Volgens mij gewoon een reclamestunt om mensen die blokken te doen kopen.

Mijn keuze blijft nog altijd een schoorsteenveger!

afbeelding van rombaft
Lid vanaf: 14/06/2006
2202 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Tommeke wrote:
De schouw van alle toestellen waar een vaste of vloeibare brandstof voor verbranding wordt gebruikt moet elk jaar gereinigd worden. Hiervan krijg je ook een attest.

In die blokken geloof ik niet echt.

eigenlijk moet ik wel eens goed lachen met zo'n attest, volgens mij als je huis afbrand zal je attest ook wel mee opgebrand zijn hoor, en wat dan ?

bovendien, ik heb nu eens rap de papieren doorgenomen van mijn brandverzekering, ik zie daar nergens iets van staan.

Ik kan me niet voorstellen dat een woning die afbrand door een schouwbrand, "ach ja, je hebt je schouw niet uitgekuisd" voila je krijgt niets terugbetaald van de brandverzekering of zo ?? dat lijkt me niet echt heel erg wettelijk.

afbeelding van rombaft
Lid vanaf: 14/06/2006
2202 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Na wat verder kijken, blijkt dat die WET niet van toepassing is op vaste brandstoffen maar enkel op vloeibare brandstoffen, die wet is van 78 (lol).

bovendien is een scvhoorsteenveger zelfs geen officieel beroep in Belgie :roll:

en kan men na een brand u enkel beschuldigen van "verzuim" maar bv een verzekering kan zich niet zomaar eventjes gaan terugtrekken (en zoals ik reeds zei, wat als het papier is opgefikt he)

afbeelding van rombaft
Lid vanaf: 14/06/2006
2202 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

update Dirol

heb eens gebeld naar men verzekeringsagent.

volgens deze, moet je schouw dus niet ieder jaar gekuisd worden en kan u dit ook niet opgelegd worden.

Enkel en alleen als er een brand is ontstaat door schouwbrand, dan zal er een expert aangesteld worden om je schouw (of wat ervan overblijft) te controleren en als deze heel ernstig veruilt zou zijn en die vervuiling de oorzaak van brand is kan men zich als verzekering terugtrekken zelfs al heb je een attest !! Dat attest is in Belgie gewoonweg waardeloos dus, volgens hem of je het nu laat doen of je doet het zelf, als je schouw proper is kan men u nooit iets maken (en zal je trouwens ook geen problemen krijgen).

afbeelding van Sveake
Lid vanaf: 02/07/2006
26 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dat wist ik niet. Handig te weten!

afbeelding van Anonymous
Lid vanaf: 01/01/1970
16927 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

rombaft wrote:

eigenlijk moet ik wel eens goed lachen met zo'n attest, volgens mij als je huis afbrand zal je attest ook wel mee opgebrand zijn hoor, en wat dan ?

bovendien, ik heb nu eens rap de papieren doorgenomen van mijn brandverzekering, ik zie daar nergens iets van staan.

Dit attest wordt opgemaakt in 3 exemplaren.

Het is niet omdat de brandverzekering iets niet verplicht dat dit niet wettelijk geregeld is. Brandverzekering kan eventueel wel bijkomende eisen stellen.

Onderhoud van de schouw hoort bij woningonderhoud. Bij de meeste verzekeraars moet u na een schoorsteenbrand via een rekening of attest aan kunnen tonen dat de schoorsteen geveegd was.

Het KB heeft et vooral over "centrale" stookinstallaties, cv dus en niet specifiek over kachels.

afbeelding van rombaft
Lid vanaf: 14/06/2006
2202 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Tommeke wrote:
rombaft wrote:

eigenlijk moet ik wel eens goed lachen met zo'n attest, volgens mij als je huis afbrand zal je attest ook wel mee opgebrand zijn hoor, en wat dan ?

bovendien, ik heb nu eens rap de papieren doorgenomen van mijn brandverzekering, ik zie daar nergens iets van staan.

Dit attest wordt opgemaakt in 3 exemplaren.

Het is niet omdat de brandverzekering iets niet verplicht dat dit niet wettelijk geregeld is. Brandverzekering kan eventueel wel bijkomende eisen stellen.

Onderhoud van de schouw hoort bij woningonderhoud. Bij de meeste verzekeraars moet u na een schoorsteenbrand via een rekening of attest aan kunnen tonen dat de schoorsteen geveegd was.

Het KB heeft et vooral over "centrale" stookinstallaties, cv dus en niet specifiek over kachels.

een brandverzekering kan natuurlijk bijkomende eisen stellen, maar deze moeten wel wettelijk zijn, anders zijn ze waardeloos