nieuwe forumregels

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van tranceke
Lid vanaf: 17/10/2006
1169 berichten

Nieuwe forumregels zijn te begrijpen.

Firma's zomaar afbreken kan inderdaad niet, langs de andere kant,

als ze goed werken zouden er geen klachten komen.

Een forum is bedoeld om neutraal advies/ reacties te vernemen van mensen die ervaring hebben met bep. product of firma.

Het zou zonde zijn dat terechte commentaar/bevindingen niet geduld kan worden omdat die firma's zich dan - ondanks het terecht is - dit niet kunnen/willen verkroppen.

Die topics kunnen enkel mensen behoeden voor de gevaren van sommige firma's.

Dankzij reacties op dit forum ben ik trouwens bij een hele goede firma terecht gekomen.

cheerz

Reacties

afbeelding van Nevermore
Lid vanaf: 12/03/2006
16782 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Het probleem is volgens mij net dat je geen neutraal advies krijgt.

Iemand die (erg) tevreden was/is zal dit niet komen vertellen, of toch zeker al geen topic openen om dat te melden.

Mensen die negatieve ervaringen hebben gaan dit al eens uitvergroten en je krijgt dan een klaagtopic waar zelfs positieve berichten worden aangevallen als "jij werkt zeker voor firma x" of "jij bent misschien snel tevreden".

afbeelding van wdm
Lid vanaf: 07/04/2006
733 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Op een neutrale manier de feiten neerschrijven moet toch kunnen?

Die firma's mogen dan nog proberen dreigen, maar daar kunnen ze volgens mij niets tegen doen! Wat je hier leest is dikwijls echt schandalig! Het slachtoffer is in vele gevallen de klant, en niet de firma!

afbeelding van Nevermore
Lid vanaf: 12/03/2006
16782 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Een evenwicht vinden tussen "problemen aankaarten" en "een firma volledig afbreken" is essentieel voor het goede (en nuttige) verloop van een topic.

Ook ik hoop dat eerder negatieve commentaar op bepaalde firma's nog mogelijk kan zijn.

afbeelding van tranceke
Lid vanaf: 17/10/2006
1169 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

klopt, als ze problemen hebben moeten ze dat hier gewoon zetten.

Als het de waarheid is lopen ze toch geen risico en zo kunnen ze andere waarschuwen ! Niet soms ?

Als het goed is zal ik het zeker zeggen, ik kan me wel voorstellen dat je sneller een topic opent als het niet goed gaat, maar ook hier weer -> geen nieuws = goed nieuws...

Als je hier bepaalde SOD firma's hun naam intypt en je krijgt 50 pagina's vol klachten...dan denk ik dat er misschien toch wel iets van aan kan zijn Biggrin

Die zouden beter boomhutjes gaan bouwen ofzo Blum 3

afbeelding van Blokker_1999
Lid vanaf: 22/10/2006
2177 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik vind het net spijtig dat negatieve commentaren niet meer anoniem mogen gebeuren, hoewel je er natuurlijk altijd nog een fictieve naam onder kunt schrijven.

Zoals aangegeven zullen mensen sneller iets negatiefs dan iets positiefs laten weten en het negatieve moet soms met een korreltje zout genomen worden, maar als alles op wieltjes loopt dan is er simpelweg niets negatiefs te zeggen.

We kennen allemaal wel firmas, en die durven allemaal snel met de advocaat te dreigen. Zoek op dit forum maar eens naar isotrading. Daar waren hier enorm veel klachten over dat iemand zelfs een brief naar het ministerie gestuurd had en er kwam een reactie terug met de dreiging van laster en eerroof.

Niet annoniem posten op het net is trouwens niet mogelijk, tenzij we morgen van iedereen een kopie van de identiteitskaart gaan vragen vooralleer een gebruiker geactiveerd word op dit forum. Mensen moeten ook met hen problemen ergens terecht kunnen en een firma heeft dan ook het recht om zichzelf hier te komen verdedigen ipv direct met advocaten te staan zwaaien. Bouwinfo verantwoordelijk stellen voor zijn gebruikers zal trouwens nooit gebeuren, geen enkele rechter die daarmee akkoord zal gaan. Als een bouwfirma dan toch een klacht wilt indienen kunnen zij klacht tegen onbekende indienen en kan bouwinfo op vraag van het parket de IP gegevens van een gebruiker afgeven aan dat parket en dan kunnen zij die gebruiker opsporen.

afbeelding van tranceke
Lid vanaf: 17/10/2006
1169 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

klopt, maar dan zal blijken dat er met de persoon toch al een rechtzaak gestart is nadat deze teveel problemen met de bouwfirma gehad heeft.

Reactie van de rechter, bouwfirma moest problemen maar oplossen.

Smile

Dat zou een mooie wereld zijn !

afbeelding van Shell
Lid vanaf: 24/11/2006
432 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Als ik verschillende toppics lees merk ik ook dat het niet makkellijk is jezelf uit te drukken met enkel tekst. Als je met iemand spreekt hoor EN zie je die persoon zijn lichaamstaal. Met enkel tekst kunnen er al eens misverstanden ontstaan. Die worden dan meestal wel verduidelijkt en opgelost, maar het is voor die kleine minderheid die te ver gaat dat de regels verstrengd moeten worden.

Ik vind dat iemand die grote problemen heeft met een firma en er echt alles aan gedaan heeft dit te verhelpen maar steeds met zijn kop tegen een muur aanloopt, het recht moet hebben om anderen te waarschuwen.

Maar de grens tssn het aanvaardbare en het niet-aanvaardbare is te klein om gal-spuwerij over firma's toe te staan op een forum met zoveel gebruikers.

afbeelding van c00kie
Lid vanaf: 22/03/2006
11025 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik bergijp jullie volledig, dus hoop ik dat jullie mij ook begrijpen.

Probeer maar eens, anoniem, in een lezersbrief van een krant of magazine te krijgen wat sommigen hier posten. Succes, als er ene in slaagt, dan pas ik de forumregels terug aan.

Ik zal waarschijnlijk een aantal mensen tegen de borst stuiten, daar ben ik mij van bewust, maar ik ga mij niet in de problemen brengen omdat anderen heer en meester willen zijn. Ik doe dit ook als hobby (een beetje zwaar uit de hand gelopen, maar toch) en niemand, maar dan ook niemand wil door zijn hobby voor de rechtbank verschijnen, ik ook niet...

(en ja, ik heb het hier al over gehad met een raadsman, en dit is een gevolg van dat gesprek.)

Hallo kroket, een koekje voor de dorst stilt je honger niet!

afbeelding van tranceke
Lid vanaf: 17/10/2006
1169 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

ok, allemaal tesamen naar uitlaat (humo) sturen !

Daar maken we met alles kans Biggrin

afbeelding van Joo
Lid vanaf: 14/03/2006
803 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

c00kie, volgens de belgische wetgeving is de forum eigenaar nog steeds niet verantwoordelijk voor wat de gebruikers op het forum zetten.

maar jij bent de baas, ik heb er geen problemen mee, vind het alleen wat jammer.

afbeelding van Raf Van Laere
Lid vanaf: 12/03/2006
1385 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Joo wrote:
c00kie, volgens de belgische wetgeving is de forum eigenaar nog steeds niet verantwoordelijk voor wat de gebruikers op het forum zetten.

Weet ik nog zo niet hoor. Ik meen me te herinneren dat de moderator van de seniorensite aangeklaagd werd omdat zijn forumbezoekers via de site liedjes gratis met elkaar probeerden uit te wisselen.

"Vroeger was er ook een jeugd van tegenwoordig..."

afbeelding van sirus
Lid vanaf: 26/04/2006
418 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dit is toch geen rechtbank die gelijk of ongelijk moet bewijzen? Daar gaan we ons toch niet mee bezighouden. Je hoort ook alleen maar het verhaal van een kant. Wie garandeert dat het volledig, correct en objectief is? Het is gewoon fout om dit forum als drukkingsmiddel of knuppel te gebruiken. Er zullen wel malafide bouwbedrijven zijn, net zoals er oneerlijke mensen zijn.

Wat mij betreft: bannen die handel. Ik heb er al langer genoeg van. Je zal het maar voorhebben als goede en betrouwbare vakman ... op die manier vereeuwigd worden op het Internet door een onredelijke klant, die het bovendien goed en mooi kan uitleggen.

afbeelding van felix
Lid vanaf: 10/03/2006
1631 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

tranceke wrote:
ok, allemaal tesamen naar uitlaat (humo) sturen !

Daar maken we met alles kans Biggrin

Ik werk zelf voor een krant. Gisteren had ik nog iemand aan de lijn met een bouwprobleem. De man had een appartement gekocht op papier, en bijna een jaar na de geplande opleveringsdatum bleek het appartement nog niet af. Ik vroeg de man wat er in zijn contract stond. Inderdaad, geen opleverdatum omschreven.

Om dat steeds uitstellen van opleverdatum is een normale bouwheer dan heel boos. En logisch. Maar strikt juridisch is er niks tussen te krijgen. En als journalist kan je ook niet echt veel kanten uit. Want als ik bij de tegenpartij ga horen, dan zal die zeggen: "er is niets aan de hand, volledig volgens contract." In dit geval moet ook een krant oordelen dat de koper zijn contract beter had moeten lezen. Jammer, maar het is nu eenmaal zo. En zo zijn er veel verhalen op dit forum. Schrijnende verhalen soms.

Van mensen hoor ik vaak "de krant zal het wel oplossen", maar daar dient de krant helemaal niet voor, helaas voor hen.

Nu, wat het forum betreft. Ik begrijp dat mensen hun gal willen spuwen: waar moeten ze trouwens elders terecht? Maar hoe langer hoe meer denk ik dat dit niet het juiste medium is. Ik kan me immers niet inbeelden dat alles bij Blavier of bij ARB en consoorten slecht gaat. Maar die indruk krijg je wel op de duur. Nu vermoed ik (maar dat is opnieuw puur een vermoeden) dat er wel meer mis gaat bij die bedrijven dan bij andere. Bovendien zijn het de grotere, en die vangen nu eenmaal veel wind.

afbeelding van tranceke
Lid vanaf: 17/10/2006
1169 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

weer niet helemaal akkoord...

Ik werk met firma die 2 huizen per week zet !

Doch nerges 1 slecht woord te vinden, buiten iemand die 20 jaar geleden problemen heeft gehad - niet meer echt relevant dus.

Groot, klein, middelgroot, ... ze moeten gewoon hun werk doen op een fatsoenlijke manier !

Altijd makkelijk terug te grijpen op contracten, echter zijn er vaak mondelijke contracten die even bindend zijn.

Als er niets over leveringstermijn staat in contract maar er was een mondelijke overeenkomst zijn ze evengoed hieraan gebonden, het enige is de bewijslast...

afbeelding van Blokker_1999
Lid vanaf: 22/10/2006
2177 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De eigenaar van een forum is wel op bepaalde vlakken aansprakelijk voor de inhoud van het forum. Als hier auteursrechten of dergelijke geschonden worden dan dient men dit te verwijderen. Bij seniorennet werd er wel degelijk content (muziek) gehost op hun webspace (en ging het niet enkel om links zoals bepaalde media beweerde).

Of dat een beheerder verantwoordelijk gesteld kan worden voor de inhoud van teksten is een andere zaak. We zijn nog altijd vrij om te zeggen wat we willen (behalve dan de holocaust ontkennen). En in feite kan dit forum nu weer aangeklaagd worden voor het beknotten van die vrijheid.

Bedrijven misbruiken maar al te graag hun positie om negatieve berichten te weren en dit is een spijtige zaak. Als je geld hebt is blijkbaar alles mogelijk.

We moeten mensen de mogelijkheid laten om anderen te waarschuwen voor bepaalde zaken, anders gaan nog meer mensen in de val trappen. Je moet natuurlijk wel leren de berichten correct te interpreteren en dan bij een firma garanties eisen, desnoods in de overeenkomst om die problemen te vermijden.

Pagina's