• Pesticiden kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en voor de natuur. Beter is om preventief te werken door geen pesticiden te gebruiken om groen en verhardingen te onderhouden. Een tuin zonder pesticiden is perfect mogelijk. Op de website Mijn gifvrije tuin vindt u tips en ideeën voor een stadstuin, een grote tuin, een moestuin of een speeltuin.
    Hou er rekening mee de héél wat pesticiden enkel nog door professionelen met Fytolicentie mogen gebruikt worden!

Na huisje, tuintje, beesten, kinderen; de zaken splitsen (maar samen blijven)

Lid geworden
6 nov 2014
Berichten
3
Waarderingsscore
0
Punten
0
Na iets meer dan 10 jaar huwelijk en 3 kinderen, hebben we samen een heftige periode doorgemaakt. Wat het eindresultaat zal zijn weet ik niet, maar het lijkt er op dat we alle 2 helemaal voor de relatie gaan.



Tijdens deze heftige periode leer je elkaar wel helemaal anders kennen, persoonlijk beleef ik het als een schok na meer dan 10 jaar stilstand. In feite een schok naar wat ik 10 jaar geleden miste en nu niet meer (maar wat mijn partner nu wel wil); zoals vrijheid (vrienden, weg gaan, alleen zijn) en financiële onafhankelijkheid.



Dit is misschien niet het ideale forum om het over vrijheden te hebben, maar wel over de financiële kant!?



Hoe doe je dat in godsnaam? Ik denk wel dat we bij de notaris (& schatter?) een foto kunnen nemen en daarna "apart financieel" maar samen verder gaan.



Maar wat doe je met kosten voor eten, gas/elek, auto, kinderen, reizen, verdere verbouwing, ...?



Hoe ver ga je daar in? Kunnen we iemand zoeken om ons hierbij te helpen?



Ter info: inkomens verschil tussen partner en ik is trouwens redelijk groot.
 

D I Y

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
12 aug 2013
Berichten
16.038
Waarderingsscore
4.939
Punten
113
http://www.trouwplaza.be/praktische-tips/trouwen-rechten-en-plichten.html



beide echtgenoten zijn verplicht om samen de lasten van het gezin te dragen, en dan ook nog eens volgens vermogen/inkomen.



dus simpel gesteld:

-beide weddes op gezamenlijke rekening

-daarvan alle gezins-kosten betalen

(zakgeld/restaurants (behalve samen)/... is daar dus geen deel van)

(dure kledij ipv gewone zoals de rest van gezin bvb ook niet, enz... moeten jullie zelf uitmaken)

- wat overblijft aan het einde van de maand 50/50 verdelen naar de respectievelijke spaarrekeningen

- indien een van de partners (deeltijds) thuisblijft om voor de kinderen te zorgen dan kan dat vergoed worden door de partner met hoger inkomen (als je dan toch financiën wil scheiden, dan moet de zorgende partner daar niet voor opdraaien he)



Er zijn natuurlijk nog andere mogelijkheden, (bvb elk een rekening plus een gezamenlijke rekening en elke maand naar rato iets op gezamenlijke storten) maar deze vind ik het gemakkelijkste.

Hebben wij in het begin ook een tijdje gedaan, met 50/50 naar spaarrekening. Tot we gebouwd hebben en er toch niets meer te verdelen was.:cry:



Maar er zal altijd wel reden zijn voor discussie: jij eet meer, jij gaat meer naar de kapper, jij koopt duurdere kleding, hebben die kinderen weeral schoenen nodig,...

als het zo moet, misschien toch nog eens goed over nadenken of je daarin wil meegaan.

(nu ja, dat laatste hoort ook niet in dit topic of op dit forum thuis)



PS: maak eens de berekening hoeveel je zelf overhoudt als elk naar rato op gemene rekening stort en bepaal op basis daarvan hoe overschot verdeeld moet worden.
 
Lid geworden
16 nov 2009
Berichten
5.143
Waarderingsscore
1
Punten
0
Als jullie beide voor de relatie gaan, dan moet er ook voor gegaan worden, verbouwingen bvb. die zouden best eerst doorgevoerd worden want die zorgen net voor dat gevoel van niet vrij te zijn (om met de vrienden op stap te gaan) .

Dat de inkomens niet gelijk lopen, was dat in het begin ook niet zo? Is dat gegroeid door keuze's te maken (er zijn voor de kinderen en minder werken)



Geen gemakkelijke opgave maar zeker niet beginnen te verwijten van a ja gij kocht dit gij kocht dat, van u moest het zo etc.

Misschien is het niet zo maar je moet ervan uitgaan (in het gesprek) dat de keuze's die gemaakt zijn door beide zijn gebeurd, en dat het verleden tijd is.



Praat het uit , stel doelen op, zonder doelen blijft het stilstand.



Alvast succes maar ook welkom op het forum.
 
Lid geworden
17 okt 2010
Berichten
2.195
Waarderingsscore
1
Punten
0
Ik vind het een vreemde gang van zaken, mag ik dat zeggen?





Hoe kan je met een huis en kinderen nu je geld "apart houden"?! Dan zou je al een huis rekening moeten hebben, en een rekening voor je kinderen, want op den duur wordt het toch " ik heb voor onze Jef al een jas gekocht, nu is het uw beurt voor schoenen voor Marieke". ..



Is het voorlopig niet opgelost door elk een deel van je inkomen apart te houden, al is het maar (een paar) honderd euro elk? Om het gevoel te hebben "vrij" te zijn? En daarvan te mogen doen wat je wilt, zonder overleg met de ander?
 
Lid geworden
16 nov 2009
Berichten
5.143
Waarderingsscore
1
Punten
0
Ik heb mijn geld ook apart, al 16 jaar getrouwd, nooit samen een rekening geopend.

Grosso modo betaal ik de belastingen, verzekeringen, het huis (ook verbouwingen), auto's, ..., mijn vrouw de andere zaken.
 
Lid geworden
13 nov 2012
Berichten
38
Waarderingsscore
0
Punten
0
Wij storten allebei ons loon op 1 rekening, en krijgen allebei evenveel zakgeld. Dit zakgeld is van ons en daar bemoeit de andere persoon zich niet mee. Ik koop er voornamelijk drank en toys for boys mee, mijn vriendin vooral kleren. Dit bedraagt ong 1/3 van haar loon en 1/5 van mijn loon.



Het inkomensverschil MOET je negeren tenzij da je echt kunt stellen dat je vriendin iets echt voor haar eigen niet doet. Wat ik bedoel is: mijn vriendin werkt halftijds en ik voltijds. Maar die dagen dat ze niet werkt zorgt ze voor de boodschappen, de kuis, de was en de plas, en de jongste gaat ook niet naar de creche die dagen.

Ik kan dus moeilijk zeggen dat ze daarom minder zakgeld moet krijgen. Als ze voltijds zou werken zou ik ook veel meer moeten doen in het huishouden.



Het is niet slecht hierover na te denken, maar wil je echt elke keer je naar de bakker gaat zitten nadenken 'die koffiekoek is voor haar, dus met haar geld, en dat brood voor de kinderen dus gezamelijk, en dat worstebroodje voor mij dus mijn geld ...'
 

turboke

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
11 jul 2012
Berichten
1.443
Waarderingsscore
433
Punten
83
paso;1977927 wrote:
Ik heb mijn geld ook apart, al 16 jaar getrouwd, nooit samen een rekening geopend.

Grosso modo betaal ik de belastingen, verzekeringen, het huis (ook verbouwingen), auto's, ..., mijn vrouw de andere zaken.

Getrouwd met scheiding van goederen dan dus? Anders maakt het niet veel uit welke naam op die rekeningen staat, loon bvb is sowieso voor beiden bij gemeenschap van goederen.
 
Lid geworden
16 nov 2009
Berichten
5.143
Waarderingsscore
1
Punten
0
turboke;1977955 wrote:
paso;1977927 wrote:
Ik heb mijn geld ook apart, al 16 jaar getrouwd, nooit samen een rekening geopend.

Grosso modo betaal ik de belastingen, verzekeringen, het huis (ook verbouwingen), auto's, ..., mijn vrouw de andere zaken.

Getrouwd met scheiding van goederen dan dus? Anders maakt het niet veel uit welke naam op die rekeningen staat, loon bvb is sowieso voor beiden bij gemeenschap van goederen.

nee , wel is er beschreven dat het huis steeds meer van mij zal zijn, voor de rest alles gemeenschappelijk.





Voor de TS: http://www.carrieretijger.nl/functioneren/samenwerken/sociale-vaardigheden/assertiviteit
 
Lid geworden
6 nov 2014
Berichten
3
Waarderingsscore
0
Punten
0
Ik begrijp jullie reacties, we hebben tenslotte steeds 1 pot gehad en konden het ons niet anders inbeelden met huis & kinderen. Het is een wens van mijn partner, die een lager inkomen heeft, maar "zelfstandigheid" wil, goed beseffen dat dit voorlopig gelijk staat aan minder (doel is meer te werken, dus meer inkomen).



Andere problematiek is momenteel inderdaad discussies over uitgaven, vooral ik tegenover mijn partner, maar ook hier zal splitsen voor de partner minder uitgeven betekenen. Een apart potje is een heel goede oplossing, zo heeft elk een beter zicht op die persoonlijke extratjes.



Het verleden blijft sowieso 50/50, het is alleen nu wat zoeken hoe we dat in de toekomst gaan doen.



Het is allemaal raar, maar duidelijke gesprekken over gehad en het blijft vast staan (potje was niet goed).
 

K.B.

Zeer Actief lid
Lid geworden
19 feb 2009
Berichten
8.683
Waarderingsscore
30
Punten
48
paso;1977927 wrote:
Ik heb mijn geld ook apart, al 16 jaar getrouwd, nooit samen een rekening geopend.

Grosso modo betaal ik de belastingen, verzekeringen, het huis (ook verbouwingen), auto's, ..., mijn vrouw de andere zaken.



Als je gehuwd bent onder het wettelijk stelsel dan heeft dit weinig zin ... de inkomens zijn gemeenschappelijk , los van waar je deze "plaatst" ...

Het maakt dus geen verschil of je het geld op een gemeenschappelijke rekening , een eigen rekening of onder je matras stopt ...



Enkel naar "bereikbaarheid" door de partner is er een verschil ...



k.b.
 

K.B.

Zeer Actief lid
Lid geworden
19 feb 2009
Berichten
8.683
Waarderingsscore
30
Punten
48
Ik denk dat TS best eens gaat praten met iemand die een beetje "feeling" heeft met alle materies ...

Het probleem dat zich stelt moet immers een oplossing vinden die zowel menselijk als juridisch enige relevantie heeft ...

...

Ik denk dat hij best zijn partner even aan het woord laat ... het is immers gewoon een "illusie" om "onafhankelijk" te zijn ...

" it's all between the ears " ...



k.b.
 
Lid geworden
16 nov 2009
Berichten
5.143
Waarderingsscore
1
Punten
0
K.B.;1977995 wrote:
...

Ik denk dat hij best zijn partner even aan het woord laat ... het is immers gewoon een "illusie" om "onafhankelijk" te zijn ...

" it's all between the ears " ...
En dat is maar ene die dat kan inzien, die partner zelf, door met zijne kop tegen de muur te lopen, als de andere zolang inpraat dat hij het opgeeft heeft de andere het altijd gedaan, altijd in de weg van zijn ontwikkeling gestaan.



Waarom niet gewoon steunen? Sla met feiten om de oren dat men van dromen niet kan leven, laat het hem deftig uitwerken, laat hem zelfstandig zijn om dan met zijn kop tegen de muur te lopen desnoods maar wel zonder financiele kater, enkel een illusie armer.
 

D I Y

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
12 aug 2013
Berichten
16.038
Waarderingsscore
4.939
Punten
113
K.B.;1977985 wrote:
paso;1977927 wrote:
Ik heb mijn geld ook apart, al 16 jaar getrouwd, nooit samen een rekening geopend.

Grosso modo betaal ik de belastingen, verzekeringen, het huis (ook verbouwingen), auto's, ..., mijn vrouw de andere zaken.



Als je gehuwd bent onder het wettelijk stelsel dan heeft dit weinig zin ... de inkomens zijn gemeenschappelijk , los van waar je deze "plaatst" ...

Het maakt dus geen verschil of je het geld op een gemeenschappelijke rekening , een eigen rekening of onder je matras stopt ...



Enkel naar "bereikbaarheid" door de partner is er een verschil ...



k.b.



Die gemeenschappelijkheid van de inkomens (en eigenlijk van alles wat niet van voor het huwelijk komt behalve aantoonbaar eerder bezit, erfenissen, schenkingen,...) in wettelijk stelsel dat is alleen van toepassing bij een scheiding. Hoe men zich tijdens het huwelijk daarin organiseert en zolang beiden de afspraken daarrond respecteren, daar kan niemand wat over zeggen of verplichten. Tenzij 1 v/d partners zich tekortgedaan voelt, dan zou deze dit kunnen proberen afdwingen langs gerechterlijke weg.



Wij zijn getrouwd met scheiding van goederen maar leven alsof we gemeenschappelijk stelsel hebben. We hebben zelfs niet elk een eigen spaarrekening meer. niemand die ons kan komen zeggen dat dit niet mag.
 

D I Y

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
12 aug 2013
Berichten
16.038
Waarderingsscore
4.939
Punten
113
twoing79;1977981 wrote:
Ik begrijp jullie reacties, we hebben tenslotte steeds 1 pot gehad en konden het ons niet anders inbeelden met huis & kinderen. Het is een wens van mijn partner, die een lager inkomen heeft, maar "zelfstandigheid" wil, goed beseffen dat dit voorlopig gelijk staat aan minder (doel is meer te werken, dus meer inkomen).



Andere problematiek is momenteel inderdaad discussies over uitgaven, vooral ik tegenover mijn partner, maar ook hier zal splitsen voor de partner minder uitgeven betekenen. Een apart potje is een heel goede oplossing, zo heeft elk een beter zicht op die persoonlijke extratjes.



Het verleden blijft sowieso 50/50, het is alleen nu wat zoeken hoe we dat in de toekomst gaan doen.



Het is allemaal raar, maar duidelijke gesprekken over gehad en het blijft vast staan (potje was niet goed).



Ik lees 'partner' en niet 'echtgenote'

Onze praat over huwelijksstelsels in dan blijkbaar niet van toepassing?



Maar u kan er zich natuurlijk nog altijd op baseren indien u zichzelf als een gehuwd gezin voelt of gedraagt.



Elk een gelijke zakcent zoals de geest van de wet het bedoelt. Dat lijkt me wel mooi.

Misschien kan ze daar wel mee leven.

En hopelijk kan jij je daar dan ook aan houden in jouw uitgavenpatroon, want ik heb een beetje het gevoel uit jouw woorden dat ze zich misschien daaraan ergert maar er niets over kan/wil zeggen omdat jij het meeste verdient.



Ik vind het echt mooi hoe jij haar daarin wil steunen en haar wil volgen, want zoiets kan zwaar wegen op een relatie. of op een persoon.

En eens de afspraken gemaakt zijn en een tijdje aangehouden worden (door beiden), verdwijnt het probleem misschien wel vanzelf.
 
Lid geworden
16 nov 2009
Berichten
5.143
Waarderingsscore
1
Punten
0
beter lezen, eerst zin van het topic
 

D I Y

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
12 aug 2013
Berichten
16.038
Waarderingsscore
4.939
Punten
113
paso;1978011 wrote:
beter lezen, eerst zin van het topic

ow ja. oeps.

excuses



heb me laten vangen door 'partner' in de reply en niet meer volledig herlezen.



voelde me dwaas dat ik over huwelijk begonnen was.

voel me nu dwaas dat ik het over geen huwelijk gehad heb.



Note to self: stoppen met diagonaal lezen...
 
Lid geworden
6 nov 2014
Berichten
3
Waarderingsscore
0
Punten
0
paso;1978000 wrote:
En dat is maar ene die dat kan inzien, die partner zelf, door met zijne kop tegen de muur te lopen, als de andere zolang inpraat dat hij het opgeeft heeft de andere het altijd gedaan, altijd in de weg van zijn ontwikkeling gestaan.



Dat is inderdaad ook wel waar, zo had ik het nog niet bekeken. In plaats van steeds te worden geleid wordt er initatief genomen, wil het zelf doen, wil geen hulp (wel advies). Dit alles kan ik alleen maar toejuichen.



Na wat opzoekwerk lijkt het me trouwens niet eenvoudig om naar scheiding van goederen over te stappen, misschien komt het allemaal zover nog niet.
 
Lid geworden
4 dec 2009
Berichten
686
Waarderingsscore
0
Punten
0
Wij hebben alles apart, altijd geweest en dat zal altijd zo blijven.

Wij hebben elk een zichtrekening waar elk zijn loon op komt. Daarnaast hebben we elk een spaarrekening.

We hebben ook een gemeenschappelijke zichtrekening en een gemeenschappelijke spaarrekening.

We storten beiden elke maand de helft van alle vaste kosten op die gemeenschappelijke rekening.

Wat elk van zijn loon overhoudt daar doet ieder zijn zin mee.

De gemeenschappelijke spaarrekening dient voor gemeenschappelijk geld zoals premie's, terugtrekken belastingen,etc...

Zijn er extra kosten, dan worden die gewoon door 2 gedeeld. De ene betaalt de rekening, de andere stort de helft terug.

Er is een kind op komst nu en dat zal niet veranderen. Die kosten gaan ook gewoon door 2.

Zo moeilijk is dat toch niet :confused:



Het wordt wel anders als de één minder gaat werken en minder verdient voor de kinderen, daar volg ik in. Maar dat is hier voorlopig niet de bedoeling.

Mijn partner verdient meer dan ik, maar wat hij dan meer overhoudt van zijn loon daar doet hij zijn zin mee. Zolang hij zijn deel van de rekeningen maar betaalt.

In de praktijk komt dat er op neer dat hij hem al eens iets meer kan permitteren voor zijn hobby, of mss net iets meer kan sparen. Maar dat is dan maar zo, we voelen ons het best bij deze regeling. Ik zou nooit een gezamenlijke pot willen, daarvoor sta ik iets te veel op mijn zelfstandigheid en onafhankelijkheid.
 
Lid geworden
17 okt 2010
Berichten
2.195
Waarderingsscore
1
Punten
0
Er is een kind op komst en het gaat zo door. Allez, hoe??

" betaal jij de helft van de fruitpap terug?"

" mijn pampers en jouw pampers?"



De ene wilt dat kind gaat paardrijden, de andere niet, betaalt dan de ene ouder? De jas die jij voor Jefke kocht is niet mijn smaak, dat betaal ik niet terug...



Ik vind het nog steeds vreemd, zeer vreemd.





Als wij dat hier zouden doen, dan zou man elk jaar met onze kinderen 3 keer op vakantie kunnen gaan, en ik zou dan om de twee jaar meekunnen omdat ik tegen dan genoeg gespaard heb voor mijn deel :) En dan krijg je toch ook " nee, kijk naar uw eigen tv , deze heb ik betaald van MIJN geld"... ik snap het niet
 
Blijf op de hoogte en schrijf je in voor 
onze nieuwsbrief
Bovenaan