Ik heb een contract getekend met een bouwfirma sod.
In het lastenboek en prijsofferte is er een raming gebeurd voor de structurele zaken zoals fundering, staal, beton. Mijn totaalprijs kan dus nog veranderen.
Nu is er een ingenieursstudie gemaakt en heeft de architect op mijn verzoek een meetstaat gemaakt op basis hiervan. Hieruit blijkt dat de sod te veel beton (5.25 m³ ipv 3 m³) en staal (1300 kg ipv 600) heeft verrekend evenals gewapende fundering ipv gewone (is voldoende volgens sondering)
Ik heb hen hierover aangesproken maar de vertegenwoordiger zegt dat ze geen rekening houden met de meetstaat van de architect.
Binnenkort moeten we voor de laatste besprekingen samenzitten. Als zij toch hun eerste hoeveelheden willen doorrekenen ipv hoeveelheden ingenieur en architect, kan ik hier tegen in gaan ?
Is het ook normaal dat ze voor het oppervlak van de gevel de ramen <4m² bijtellen bij de prijs voor het metselwerk ?
In het lastenboek en prijsofferte is er een raming gebeurd voor de structurele zaken zoals fundering, staal, beton. Mijn totaalprijs kan dus nog veranderen.
Nu is er een ingenieursstudie gemaakt en heeft de architect op mijn verzoek een meetstaat gemaakt op basis hiervan. Hieruit blijkt dat de sod te veel beton (5.25 m³ ipv 3 m³) en staal (1300 kg ipv 600) heeft verrekend evenals gewapende fundering ipv gewone (is voldoende volgens sondering)
Ik heb hen hierover aangesproken maar de vertegenwoordiger zegt dat ze geen rekening houden met de meetstaat van de architect.
Binnenkort moeten we voor de laatste besprekingen samenzitten. Als zij toch hun eerste hoeveelheden willen doorrekenen ipv hoeveelheden ingenieur en architect, kan ik hier tegen in gaan ?
Is het ook normaal dat ze voor het oppervlak van de gevel de ramen <4m² bijtellen bij de prijs voor het metselwerk ?