Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven.
Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een alternatieve webbrowser te gebruiken.
Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een alternatieve webbrowser te gebruiken.
Zou eindelijk het licht op het einde van de tunnel schijnen?
Ze weten het ook niet meer... komaan, waar is het gezond verstand?!
Jongens toch, ongelooflijk dat die buurman maar blijft door gaan... zielig...
Veel courage, hopelijk snel een positieve en duidelijk uitspraak.
Jongens toch, ongelooflijk dat die buurman maar blijft door gaan... zielig...
Veel courage, hopelijk snel een positieve en duidelijk uitspraak.
Kwakkel
Zeer gewaardeerd lid
- Lid geworden
- 13 okt 2011
- Berichten
- 1.273
- Waarderingsscore
- 355
- Punten
- 83
Ik heb dit niet van in het begin gevolgd. Maar om de buur nu als 'zielig' etc... te benoemen? Uiteindelijk heeft die buur ook rechten. En die buur denkt dat die rechten geschonden zijn. Dan is het zijn goed recht om naar de rechtbank te stappen, en alle rechtsmiddelen uit te putten.
Uiteraard, alle begrip voor TS, die hier gevangen zit tussen zijn buur en de gemeente/provincie/.... TS heeft natuurlijk ook niets verkeerd gedaan.
Als er ergens een schuld ligt, is het volgens mij bij gemeente/provincie omwille van het niet respecteren van de regels of het niet duidelijk communiceren van de regels of het aanpassen van de regels. En uiteraard bij de lamentable toestand van ons justitiesysteem waardoor dit jaren blijft aanslepen.
Hopelijk geraakt dit, voor alle partijen, snel opgelost!
Uiteraard, alle begrip voor TS, die hier gevangen zit tussen zijn buur en de gemeente/provincie/.... TS heeft natuurlijk ook niets verkeerd gedaan.
Als er ergens een schuld ligt, is het volgens mij bij gemeente/provincie omwille van het niet respecteren van de regels of het niet duidelijk communiceren van de regels of het aanpassen van de regels. En uiteraard bij de lamentable toestand van ons justitiesysteem waardoor dit jaren blijft aanslepen.
Hopelijk geraakt dit, voor alle partijen, snel opgelost!
Kwakkel
Zeer gewaardeerd lid
- Lid geworden
- 13 okt 2011
- Berichten
- 1.273
- Waarderingsscore
- 355
- Punten
- 83
Ja, die insteek is mogelijk.
Je kan natuurlijk ook bedenken: 'Ik koop iets voor een bepaald bedrag. Na mijn aankoop, wijzigt er 'iets'. Mocht ik dat geweten hebben, zou ik het nooit gekocht hebben aan die prijs.' Dan lijkt het me wel verdedigbaar dat je je (vermeende) rechten probeert te doen gelden.
Je kan natuurlijk ook bedenken: 'Ik koop iets voor een bepaald bedrag. Na mijn aankoop, wijzigt er 'iets'. Mocht ik dat geweten hebben, zou ik het nooit gekocht hebben aan die prijs.' Dan lijkt het me wel verdedigbaar dat je je (vermeende) rechten probeert te doen gelden.
Kijk...
Je kan als mens met iets niet akkoord gaan en daarvoor stappen ondernemen. Het is echter niet nodig om uw buur daarbij ook nog eens het leven zuur te maken. De aannemers verhinderen op de werf te komen, om de vijf stappen de politie bellen, dreigen, ... dat vind ik zielig, ja.
En natuurlijk is hhet is uw recht om naar de rechtbank te stappen. Het is echter niet uw recht om een andere mens kapot te maken. TS heeft niets gestolen van zijn buur, niets stuk gemaakt, hij heeft hem niets van onrecht aangedaan. Zijn fout was om zijn stadsbestuur te geloven en er van uit te gaan dat hij een geldige bouwvergunning had.
Het is niet omdat het volgens het rechtsysteem kan, dan het ook persé moet. Dat het rechtsysteem dit toelaat is schandalig.
Je kan als mens met iets niet akkoord gaan en daarvoor stappen ondernemen. Het is echter niet nodig om uw buur daarbij ook nog eens het leven zuur te maken. De aannemers verhinderen op de werf te komen, om de vijf stappen de politie bellen, dreigen, ... dat vind ik zielig, ja.
En natuurlijk is hhet is uw recht om naar de rechtbank te stappen. Het is echter niet uw recht om een andere mens kapot te maken. TS heeft niets gestolen van zijn buur, niets stuk gemaakt, hij heeft hem niets van onrecht aangedaan. Zijn fout was om zijn stadsbestuur te geloven en er van uit te gaan dat hij een geldige bouwvergunning had.
Het is niet omdat het volgens het rechtsysteem kan, dan het ook persé moet. Dat het rechtsysteem dit toelaat is schandalig.
Kwakkel, Het is inderdaad niet simpel als je ons horrorverhaal sedert 2006 niet hebt kunnen volgen... Mocht de mogelijkheid bestaan om onze oneindige story weer uit de "bouwinfoforumkoelkast" te halen, zou je wel een winteravondje nodig hebben om alles door te nemen. In bijlage een paar sfeerbeelden van de ontvangst van de buren, toen we de bouwgrond in 2006 hebben gekocht... buren allemaal opgestookt door zij die toch o zo graag die grond ook had verkregen...
Bijlagen
leiepisser
Zeer gewaardeerd lid
- Lid geworden
- 20 feb 2016
- Berichten
- 1.539
- Waarderingsscore
- 678
- Punten
- 113
Diepgebakken jaloezie?
Wij zitten aan bouwvergunning nummer 4 voor hetzelfde huis. Het Hof van Cassatie heeft dus ondertussen de buur veroordeeld tot het betalen van een rechtsplegingsvergoeding en het huis moet niet worden afgebroken. Momenteel loopt er een vraag van de buur zijn advocaat bij het Grondwettelijk Hof (7427)... dus na 15 jaar nog steeds wachten op een definitief besluit, zodat we momenteel ons huisje nog steeds niet kunnen verkopen... Waarom al die ellende door een jaloerse buur en vooral dat de overheid de voorzet heeft gegeven???? Wat zijn de gevolgen voor de huige of toekomstige bouwers, mocht het Grondwettelijk Hof het decreet vernietigen? In dat geval zitten wij met een onvergunde woning (4 de vergunning wordt dan hoogstwaarschijnlijk vernietigd door de Rvvb), welke niet moet worden afgebroken. Hebben wij dan recht op een schadevergoeding van de overheid die ons al 4 vergunningen heeft afgeleverd? Het is toch de taak van de overheid om zijn burgers tegen blunders van hun administratie te beschermen... We zien wel, voor ons is het toch te laat (alles toch om zeep), maar ik hoop dat onze geschiedenis zich voor de toekomstige bouwers/verbouwers niet herhaalt.
knessel
Zeer gewaardeerd lid
- Lid geworden
- 8 jul 2006
- Berichten
- 1.515
- Waarderingsscore
- 275
- Punten
- 83
Jullie case is en blijft een vreselijk voorbeeld van hoe fout alles kan lopen binnen de bestaande wetgeving en de uitvoering ervan. We blijven jullie de nodige moed geven en hopen mee dat dit ooit tot een einde komt....
Het zal maar een kleine troost zijn maar ik denk dat veel mensen hier met mij een zelfde woede voelen opborrelen bij zoveel kafkaiaans theater en politici die niet burgerlijk aansprakelijk kunnen gesteld voor beleidsdaden. Ik hoop dat ik nooit met zo iemand als uwe gebuur in aanraking moet komen en dat alle anderen in jullie straat eens diep in eigen hart kijken. Dit is precies een mini Trump.
Vroeger kon zo iemand op een dorpsplein aan de schandpaal gebonden. Deze zaak dient de grootste media aandacht te krijgen zodat ze daar publiekelijk aan de kaak gesteld worden.
Ik wens jullie nog veel geluk toe want met recht en rechtvaardigheid kom je hier precies niet veel verder.
Vroeger kon zo iemand op een dorpsplein aan de schandpaal gebonden. Deze zaak dient de grootste media aandacht te krijgen zodat ze daar publiekelijk aan de kaak gesteld worden.
Ik wens jullie nog veel geluk toe want met recht en rechtvaardigheid kom je hier precies niet veel verder.
Tornadinho
Zeer gewaardeerd lid
- Lid geworden
- 1 mei 2017
- Berichten
- 940
- Waarderingsscore
- 620
- Punten
- 93
Ik wens jullie ook het allerbeste en hopelijk kan alles nu binnenkort afgesloten worden en is het die buurman het beu. Je snapt echt niet dat iemand dat allemaal aandoet omdat die graag goedkoop een uitbreiding op zijn hof had gehad zoals ik het herinner. Dat die buren er verder zijn in meegegaan is ook een schande.
Verder is uw case één van de redenen waarbij we volgens mij meer richting een Angelsaksisch rechtssysteem mogen van mij met hoge schade vergoedingen. Het niveau van incompetentie en slechte wil die jullie hebben meegemaakt rechtvaardigt een serieuze schadevergoeding en ik zou het niet erg vinden dat daar deel van mijn belastinggeld naar toe gaat.
Verder is uw case één van de redenen waarbij we volgens mij meer richting een Angelsaksisch rechtssysteem mogen van mij met hoge schade vergoedingen. Het niveau van incompetentie en slechte wil die jullie hebben meegemaakt rechtvaardigt een serieuze schadevergoeding en ik zou het niet erg vinden dat daar deel van mijn belastinggeld naar toe gaat.
Onsdroomhuis2019
Lid
- Lid geworden
- 3 jun 2019
- Berichten
- 153
- Waarderingsscore
- 14
- Punten
- 18
Wat een verhaal! Ik wens je alle succes en hopelijk kan je dit geval eindelijk achter je laten!
Pfff... dat daar niemand inziet wat voor een zieke situatie dit is... niet te vatten. Hopelijk is dit de allerlaatste hindernis en kunnen jullie de woning verkopen om ergens in alle rust van deze nachtmerrie te bekomen.