We gaan een landelijke woning bouwen waarbij de achtergevel op het ZZO gelegen is. Hierin zijn aan de gelijkvloers natuurlijk enkele grotere glaspartijen in betrokken waarvan een gedeelte niet overdekt is. Op de verdieping zijn 2 slaapkamers waar eventueel rolluiken voorzien worden. Als verwarmingstype zullen we vermoedelijk voor een geothermische pomp gaan, die dus ook de vloeren kan koelen. Verschillende bronnen hebben een andere denkwijze hoe het buitenhouden van de zon en warmte moet gebeuren. De oververhittingsfactor in het EPB-verslag ligt net in de helft van de richtwaarde (niet om op verder te gaan dus).
De zon op het zuiden staat hoger en straalt niet diep in (wel in andere seizoenen) maar warmt de ruimte wel hele dag op.
Enkele gedachtengangen:
- Mijn denkwijze: geothermische koeling is niet voldoende, maar kan in combinatie met zonnewering door screens voldoende zijn. Actieve koeling via airco moet niet gebruikt worden en past ook niet in de energievisie van het gebruik van geothermie. Op de slaapkamers wil ik tegen verschillende meningen in ook vloerverwarming voorzien, zodat deze in zomer doorheen de nacht kan koelen en niet de ongezonde lucht van een airco nodig is. Overdag houden we de zon op deze slaapkamers buiten met rolluiken. Zijn de nieuwe pompen wel sterker om zwaar te koelen?
- Andere visie: er worden al genoeg 'acties' ondernomen door het gebruik van geothermie. Een actieve koeling kan indien nodig op korte tijd en wanneer er voldoende zonne-energie is snel koelen.
- Zonwerend glas in combinatie met actieve koeling is voldoende OF zonwerend glas in combinatie met een sterke koeling van de warmtepompen is voldoende. Ik lees dat zonwerend glas weinig doet in deze.
- Screens op steellook-profielen laten deze esthetisch niet uitkomen.
Ik heb al verschillende topics uit het verleden op dit forum gelezen, maar niet altijd in combinatie met geothermische koeling. Hieruit blijkt dat jullie veelal resoluut voor zonwering met screens gaan, terwijl geen enkele andere partij die ik sprak hier vol voor zou gaan.
Graag jullie mening
De zon op het zuiden staat hoger en straalt niet diep in (wel in andere seizoenen) maar warmt de ruimte wel hele dag op.
Enkele gedachtengangen:
- Mijn denkwijze: geothermische koeling is niet voldoende, maar kan in combinatie met zonnewering door screens voldoende zijn. Actieve koeling via airco moet niet gebruikt worden en past ook niet in de energievisie van het gebruik van geothermie. Op de slaapkamers wil ik tegen verschillende meningen in ook vloerverwarming voorzien, zodat deze in zomer doorheen de nacht kan koelen en niet de ongezonde lucht van een airco nodig is. Overdag houden we de zon op deze slaapkamers buiten met rolluiken. Zijn de nieuwe pompen wel sterker om zwaar te koelen?
- Andere visie: er worden al genoeg 'acties' ondernomen door het gebruik van geothermie. Een actieve koeling kan indien nodig op korte tijd en wanneer er voldoende zonne-energie is snel koelen.
- Zonwerend glas in combinatie met actieve koeling is voldoende OF zonwerend glas in combinatie met een sterke koeling van de warmtepompen is voldoende. Ik lees dat zonwerend glas weinig doet in deze.
- Screens op steellook-profielen laten deze esthetisch niet uitkomen.
Ik heb al verschillende topics uit het verleden op dit forum gelezen, maar niet altijd in combinatie met geothermische koeling. Hieruit blijkt dat jullie veelal resoluut voor zonwering met screens gaan, terwijl geen enkele andere partij die ik sprak hier vol voor zou gaan.
Graag jullie mening
