Wijgaan(ver)bouwen
Zeer Actief lid
- Lid geworden
- 23 okt 2021
- Berichten
- 464
- Waarderingsscore
- 198
- Punten
- 43
Goedemorgen iedereen.
We hebben het gevoel dat zowat alles in ons huis wet van murphy is, bij bijna élke partij die bij ons kwam werken horen we 'dat hebben we nu normaal nooit voor/ nog nooit voorgehad'. Chape die op 2 plekken 1 cm lager ligt, bezetting rond 5 xinnix deuren die niet in rechte hoek was waardoor deuren ie er niet inkonden, verkeerd voegsel dus uit moeten krabben, inbouwkranen die niet recht stonden etc etc.
We hebben voor geen enkel onderdeel met brol-aannemers van het zevende knoopsgat gewerkt dus daar ligt het echt niet aan.
Gevolg is dat we nu al bijna niets meer durven zeggen omdat wij precies altijd weer hele moeilijke en veel te kritische mensen zijn.
Voor de keuken hebben we gebruik gemaakt van een schrijnwerker voor een keuken op maat.
* Tussen de oorspronkelijke tekeningen van de architect (opgemeten pre-afbraak) en de realiteit bleek er 20 cm verschil te zitten qua maatvoering, de maatwerkfirma die voor de uitvoering instond heeft op eigen initiatief besloten waar hij die kasten 20 cm zou inkorten, meer bepaald onder de pompbak. Had die ons over dat maatverschil geïnformeerd dan hadden we gewoon 2 pottenlades elk 10 cm laten inkorten . Wat ons betreft koos hij de totaal foute plek maar bon, we hebben ons erover gezet, ook al kan er daardoor nu geen vuilbaksysteem onder onze pompbak.
* Daarnaast beslist de schrijnwerker ook de binnenbesteklade van 60 cm diep naar 37 cm diep te brengen omdat er op die plek 2 stopcontacten in de zijwand moesten en er anders geen plaats was (was nochtans eenvoudig op te lossen door de lade of de stopcontacten hoger/lager te zetten maar soit) .
--> Omdat we ons overduidelijk ongenoegen hierover lieten blijken zijn we nu bij de schrijnwerker de 'zeer moeilijke, veeleisende kritische klanten die met een vergrootglas op alles zitten'.
Na opmeting van de steen (loopt via de schrijnwerker) kregen we daarom een mail met aandachtspunten : daar komt een naad, die tekening zal daar verspringen etc. De zaakvoerder steenkapper liet ons weten dat ze gehoord had dat we zeer kritisch zijn en dat ze daarom alles op mail wou zetten om geen discussie achteraf te hebben.
Gisteren hebben we de keuken gepoetst om ze in gebruik te nemen en merkten we 3 zaken op :
1/ het werkblad is een ultra matte steen maar de opstaande wand is gladder gepolierd, je voelt duidelijk een andere structuur + ze is ook een tint donkerder.
2/ er is over de hele lengte van het werkblad een streep zichtbaar met kleurverschil lichter/donker
3/ de opstaande wand is in verstek tegen elkaar gezet en op de hoek is er een stukje steen afgesprongen en dat hebben ze - bovendien slordig- opgevuld met kit.
4/ er is een zwarte streep van iets die we er met geen mogelijkheid uitkrijgen
Zijn wij nu weer veel te kritisch dat we dit aankaarten ? Onze keuken zit niet in het goedkope segment qua prijs en ik vind eerlijk gezegd dat je dat als steenkapper toch niet kan maken, die wéten toch dat ze daar een stukje afgebroken hebben ? En die zien toch ook dat de ene steen gladder en donkerder is dan de andere ?
We hebben het gevoel dat zowat alles in ons huis wet van murphy is, bij bijna élke partij die bij ons kwam werken horen we 'dat hebben we nu normaal nooit voor/ nog nooit voorgehad'. Chape die op 2 plekken 1 cm lager ligt, bezetting rond 5 xinnix deuren die niet in rechte hoek was waardoor deuren ie er niet inkonden, verkeerd voegsel dus uit moeten krabben, inbouwkranen die niet recht stonden etc etc.
We hebben voor geen enkel onderdeel met brol-aannemers van het zevende knoopsgat gewerkt dus daar ligt het echt niet aan.
Gevolg is dat we nu al bijna niets meer durven zeggen omdat wij precies altijd weer hele moeilijke en veel te kritische mensen zijn.
Voor de keuken hebben we gebruik gemaakt van een schrijnwerker voor een keuken op maat.
* Tussen de oorspronkelijke tekeningen van de architect (opgemeten pre-afbraak) en de realiteit bleek er 20 cm verschil te zitten qua maatvoering, de maatwerkfirma die voor de uitvoering instond heeft op eigen initiatief besloten waar hij die kasten 20 cm zou inkorten, meer bepaald onder de pompbak. Had die ons over dat maatverschil geïnformeerd dan hadden we gewoon 2 pottenlades elk 10 cm laten inkorten . Wat ons betreft koos hij de totaal foute plek maar bon, we hebben ons erover gezet, ook al kan er daardoor nu geen vuilbaksysteem onder onze pompbak.
* Daarnaast beslist de schrijnwerker ook de binnenbesteklade van 60 cm diep naar 37 cm diep te brengen omdat er op die plek 2 stopcontacten in de zijwand moesten en er anders geen plaats was (was nochtans eenvoudig op te lossen door de lade of de stopcontacten hoger/lager te zetten maar soit) .
--> Omdat we ons overduidelijk ongenoegen hierover lieten blijken zijn we nu bij de schrijnwerker de 'zeer moeilijke, veeleisende kritische klanten die met een vergrootglas op alles zitten'.
Na opmeting van de steen (loopt via de schrijnwerker) kregen we daarom een mail met aandachtspunten : daar komt een naad, die tekening zal daar verspringen etc. De zaakvoerder steenkapper liet ons weten dat ze gehoord had dat we zeer kritisch zijn en dat ze daarom alles op mail wou zetten om geen discussie achteraf te hebben.
Gisteren hebben we de keuken gepoetst om ze in gebruik te nemen en merkten we 3 zaken op :
1/ het werkblad is een ultra matte steen maar de opstaande wand is gladder gepolierd, je voelt duidelijk een andere structuur + ze is ook een tint donkerder.
2/ er is over de hele lengte van het werkblad een streep zichtbaar met kleurverschil lichter/donker
3/ de opstaande wand is in verstek tegen elkaar gezet en op de hoek is er een stukje steen afgesprongen en dat hebben ze - bovendien slordig- opgevuld met kit.
4/ er is een zwarte streep van iets die we er met geen mogelijkheid uitkrijgen
Zijn wij nu weer veel te kritisch dat we dit aankaarten ? Onze keuken zit niet in het goedkope segment qua prijs en ik vind eerlijk gezegd dat je dat als steenkapper toch niet kan maken, die wéten toch dat ze daar een stukje afgebroken hebben ? En die zien toch ook dat de ene steen gladder en donkerder is dan de andere ?