- Lid geworden
- 30 jan 2014
- Berichten
- 21
- Waarderingsscore
- 0
- Punten
- 1
In een ideale wereld komt een schoorsteen boven de nok van het dak uit. Bij ons is dat jammer genoeg niet het geval, en trekt de schoorsteen (met houtkachel) soms niet goed. De doorvoer door het zadeldak zit tegen de dakgoot aan, aan de zuidwestkant van de woning en het rookkanaal is ongeveer 2m hoog terwijl de naastliggende nok zo’n 5m hoog is (beide gemeten vanaf de dakgoot). Dat geeft uiteraard problemen bij een zuidwester wind die, eenmaal over de schoorsteen tegen het zadeldak van 50° helling aanbotst (zie bijgevoegde schets voor een oriëntatie/overzicht).
Behalve dus bij een zuidwester, trekt de schoorsteen, die vanaf grondniveau zo’n 12m hoog is, zeer goed en dikwijls iets te hard zodat we de kachel moeten smoren door de luchttoevoer te halveren (om de hoeveelheid verbrand hout te beperken). Bij een zuidwester weliswaar, krijgen we de kachel niet in gang, tenzij we de kacheldeur laten openstaan om het vuur zuurstof te geven terwijl de kamer als uitlaat wordt gebruikt. Dat hebben we als experiment letterlijk uitgeprobeerd en na een enkele, maar stevige, kachellading hout (30min tot 1h), raakt het rookkanaal dan alsnog genoeg opgewarmd om trek te genereren en ook bij een zuidwester verder de kachel normaal te kunnen gebruiken (al is het dan ook met een enigszins gesmoorde verbranding, alsof de luchttoevoer van de kachel zou zijn verminderd). Een geurkaarsje of drie is dan wel vereist
Nu probeer ik uit te vissen hoe deze situatie makkelijkst kan worden opgelost en de trek van het rookkanaal bij een zuidwesterwind kan worden verbeterd, vooral dan voor de opstart van de kachel. Momenteel heeft de schoorsteen een open monding, die ongeveer op een hoek van 32,5° onder de nok ligt (zie bijgevoegde schets). Ik werd reeds aangeraden om enkel een trekkap (mits adapter) te installeren. Anderen melden me dan weer dat het rookanaal beter 65cm wordt verlengd (inox kanaal) totdat de monding onder een maximumhoek hoek van 23.5° onder de uitmondt. Dan weer wordt er aangeraden om het rookkanaal 130cm te verlengen tot een maximumhoek van 15° onder de nok. Wellicht is die hoek afhankelijk van dak tot dak en situatie tot situatie, en hanteren de meesten gewoon dezelfde afmetingen die ze dan universeel toepassen...
Even uittesten is niet mogelijk omdat er al een dure hoogtewerker op dagbasis moet worden ingehuurd om op een redelijke manier aan de schoorsteen te kunnen werken. Daarnaast vind ik zo’n inox buis bovenop het dak niet echt mooi ogen (stijl Centre Pompidou) en is dit enkel een optie indien het echt absoluut vereist is.
Indien hier iemand enige ervaring mee heeft hoor ik graag uw mening, en dan vooral over de eerdere opties: (1) enkel een adapter met trekkap monteren, (2) 65cm verlengen + trekkap, of (3) 130cm verlengen + kap?
Behalve dus bij een zuidwester, trekt de schoorsteen, die vanaf grondniveau zo’n 12m hoog is, zeer goed en dikwijls iets te hard zodat we de kachel moeten smoren door de luchttoevoer te halveren (om de hoeveelheid verbrand hout te beperken). Bij een zuidwester weliswaar, krijgen we de kachel niet in gang, tenzij we de kacheldeur laten openstaan om het vuur zuurstof te geven terwijl de kamer als uitlaat wordt gebruikt. Dat hebben we als experiment letterlijk uitgeprobeerd en na een enkele, maar stevige, kachellading hout (30min tot 1h), raakt het rookkanaal dan alsnog genoeg opgewarmd om trek te genereren en ook bij een zuidwester verder de kachel normaal te kunnen gebruiken (al is het dan ook met een enigszins gesmoorde verbranding, alsof de luchttoevoer van de kachel zou zijn verminderd). Een geurkaarsje of drie is dan wel vereist
Nu probeer ik uit te vissen hoe deze situatie makkelijkst kan worden opgelost en de trek van het rookkanaal bij een zuidwesterwind kan worden verbeterd, vooral dan voor de opstart van de kachel. Momenteel heeft de schoorsteen een open monding, die ongeveer op een hoek van 32,5° onder de nok ligt (zie bijgevoegde schets). Ik werd reeds aangeraden om enkel een trekkap (mits adapter) te installeren. Anderen melden me dan weer dat het rookanaal beter 65cm wordt verlengd (inox kanaal) totdat de monding onder een maximumhoek hoek van 23.5° onder de uitmondt. Dan weer wordt er aangeraden om het rookkanaal 130cm te verlengen tot een maximumhoek van 15° onder de nok. Wellicht is die hoek afhankelijk van dak tot dak en situatie tot situatie, en hanteren de meesten gewoon dezelfde afmetingen die ze dan universeel toepassen...
Even uittesten is niet mogelijk omdat er al een dure hoogtewerker op dagbasis moet worden ingehuurd om op een redelijke manier aan de schoorsteen te kunnen werken. Daarnaast vind ik zo’n inox buis bovenop het dak niet echt mooi ogen (stijl Centre Pompidou) en is dit enkel een optie indien het echt absoluut vereist is.
Indien hier iemand enige ervaring mee heeft hoor ik graag uw mening, en dan vooral over de eerdere opties: (1) enkel een adapter met trekkap monteren, (2) 65cm verlengen + trekkap, of (3) 130cm verlengen + kap?