Wat een gemeente eigenlijk doet gaat jouw probleem niet oplossen.
Maar je hebt in iedergeval al betonpuin dat water doorlaat.
Echter zitten wij met vrij strenge voorwaarden ivm de waterdoorlatendheid:
Valt nog mee, ik heb er al strenger gezien waarvan bij begint te denken dat de regen al boetes gaan krijgen.
Eigenlijk zeggen ze hier dat alles mag BEHALVE verhardingen waarbij de voegen worden ingewerkt met ondoorlaatbaar voegsel. EN ze zetten en max 30 m² op en het MOET afwateren naar de hof.
Dus je terras mag in tegels , ingewassen op een betonplaat.
Alles mag als je maar waterdoorlatend materiaal gebruikt. Maw over alles kan behalve die gepolierde betonplaat. Maar die betonklinkers kunnen wel als ze uitgerust zijn met nokken.
De voegen moegen niet waterdicht zijn , dus zand of fleibele waterdoorlatend met microkorrels.
Kiezel zien wij niet echt zitten. (vliegt altijd alle kanten uit en wil dit niet elke week moeten samenvegen). Wij zien erg graag blauwsteen en gingen ons terras betegelen met Vietnamese blauwsteen. De padjes rondom het huis gingen we ook met deze tegel voorzien. Vooraan als oprit wilden we blauwsteen klinkers leggen of kasseien. (landelijke woning).
Pak dolomiet of breekzand of boskiezel of sahara split . 75-90% waterdoorlatend. Maar als jij daar door blijft vliegen en patineren dan krijg je zelfs betonklinkers weggevlogen. Verander je rijdgedrag.
Tegels op chape met waterdichte voeg kan perfect voor terras.
Tegels op chape met waterdichte voeg voor het pad tegen die muren .... is gemakzuchtig maar komt echt niet over als een estethisch en doordacht concept . Je kan hiervoor beter een klinkerke gebruiken dat waterdoorlatend is .
Blauwe hardsteen klinkers ( niet de vietnamees maar de henegauwse ) kan gebruikt worden als oprit . Maar je oprit moet waterdoorlatend zijn . Je voegen kun je niet breder maken want dan klikken die klinkers allemaal en ligt je oprit na enkele tijd zo los als iet. Kan je beter grind nemen.
Je kan hier werken met een kassei maar dan de ECHTE , niet deze die gezaagd zijn of niet die van type coble stone. De Echte kassei moet uitgesorteerd worden op breedte en met de kasseihaer ingeslagen en liefst van al in een zandbed van zavel of breekzand.
Houdt er rekening mee dat met de grote voegen en ingezand dat je meer kans hebt op onkruiden als je verhardingen veel te groot zijn in functie vna het effectief nuttig gebruik.
Ik weet niet in hoeverre een gemeente dit kan controleren of dit zal controleren? Want als we het moeten geloven mogen we zelfs geen afscheidingsdraad zetten rond de woning. Hoe doen mensen dit dan met kleine kinderen of een hond? Je kinderen en hond 3 jaar niet buiten laten tot de hagen dicht gegroeid zijn?
Ze controleren
meer en meer
ze gebruiken google, maps maar ook rondrijdende inspecteurs en ze gebruiken zelfs ons.
In sommige situaties (meer met bomen) zijn wij wettelijk verplicht om gevaarlijke situaties ( boom gaat vallen ) te melden.
Maar nu hebben we ook al de vraag om illegaal gebruik van spuitprodukten door te geven. Komt wel niet van de grond, we zijn geen champetters . En ik denk dat dit in het parlement is afgeschoten.
Een kind van 1 jaar laat je dus buiten alleen spelen als rond je tuin een draadafsluiting zet ? Hoeveel keer ga je dat doen?
Man je vrouw plakt a tegen de gevel van colere .
Ik snap wel wat je bedoelt
Er is duidelijk de verplichting om je perceel af te sluiten met een levende haag .
Wat zeker niet mag is een houten of betonnen afsluiting
maar ik lees niet dat een open draadafsluiting is verboden.
Opgelet een draadafsluiting met een bovenbuis zal mogen, maar een afsltuiting met een boordplaat dan weer niet.
Vlecht je daar van die strips door of schaduwdoek dan wordt dit niet toegestaan.
En Je bent verplicht om naast de draadafsltuiing een haag te zetten die leeft..... en blijft leven.
Drie huizen verder staat er al een zwarte bekaertdraad met betonnen boord onderaan. Dus die mensen lijken er ook niet naar om te kijken dan?
Dus jij mag het dan ook want hij heeft het ook ?
Enigste wat je met die mentaliteit ga bekomen zijn egotrippers.
Wat raden jullie aan van waterdoorlatende verharding?
Zoals ik opmaak zijn er nagenoeg geen beperkingen . Je moet alleen rekening houden met de voegen en je zorgt voor een materiaal dat water kan doorlaten.
Zouden jullie hier naar omkijken en alternatieven zoeken?
Ja , want alles in vietnamese blauwe steen is saai. Net zoals alles in een belgische blauwe steen of alles in dolomiet of alles in getrokken bladgoud.
Of leggen we gewoon onze gedroomde blauwsteen verharding?
Dan kan zijn dat er binnen een tijd een briefke in de bus komt met bevel tot herstel naar de vereisten.
Gebeurt niet rap maar al wel meer en meer.
Waar was dat weer dat gans de straat in de voortuin verharding en steentjes en 3 op wacht staande buxussoldaatjes hadden staan en dat 250 bewoners 3 maand te tijd kregen om de boel terug op te breken en in beplanting te zetten ?
Zure appel en een dure
Wat hebben jullie gekozen als je toch de waterdoorlatende optie bekijkt en gevolgd hebt?
Onze parkeerplaats is een dolomiet fractie 0/15 op een drukverdelende doek met daaronder betonpuin.
Ons pad naar de voordeur is een dolomiet fractie 0/15
Ons voordeurterraske is heel klein , 1.40x1.40 en bestaat uit een boomse kleitegel recup met ingewassen voeg op mortelbed en chape
Ons tuinpad is dolomiet ... meer mosdolomiet van 0/15
Ons klein terras aan de woning is recuperatie oud hollandse kleiklinker in klezoren , tressen en 7 duimers , geslagen op een zandbed in zavel met wat stabilisé onder. Voegen zijn breed en ingezand met .... tuingrond gemengd met scherp zand en begroeid met slaapkamergeluk.
Hoofdterras is een doucheau ( kopy van een bourgondische tegel ) met brede zandvoegen en mossen met madeliefjes tussen , ereprijs, vergeetmeniet je en daslook. Gelegd op 100% zandbed.
Rondom de zwemvijver komt een mikmak van verschillende maten blauwe hardsteentegels op een stabilisébed en zandvleilaag. Alleen de zwemvijverboord zal gemetst worden.
Men spreekt gebruik te maken brede voegen. Wat valt onder brede voegen?
Alles dat breder is dan 4 mm. Maar als je kunt argumenteren dat je steen zoveel procent poreus is , dan kan het goed zijn dat een voeg van 2 ook wordt aanvaard.
Maak ik mij zorgen om niks en doe ik gewoon onze goesting of moet je zo iets serieus nemen en de letter van de "wet" volgen?
Je zit hier niet alleen, dus je doe naar best vermogen wat er wordt gevraagd envan je wordt verwacht.
En soms is dat om de wet te volgen, maar je hebt ook de kans om de wet te gebruiken om deze naar jouw inzichten te gebruiken.
Zie
Moet een infiltratiekrat toegankelijk blijven voor reiniging of mag die onder het terras? | BouwInfo
>Waar er werd aangetoond dat wat wettelijk was opgelegd , technisc niet kon.
Er zijn hier op t forum nog zo voorbeelden .