warmtepompen ja of nee? waarom en prijs kwaliteit aub

Lid geworden
26 nov 2006
Berichten
332
Waarderingsscore
0
Punten
0
Waar de zoekfunctie van dit forum al niet goed voor is.... :idea:
 
Lid geworden
20 jan 2007
Berichten
534
Waarderingsscore
0
Punten
0
Laat je gewoon maar eens adviseren door een paar verschillende leveranciers. Dan krijg je meteen een idee wat je voor je woning nodig hebt en wat de prijs is.

Ik ben zelf geen fan van warmtepompen: ik vind de investering veel te hoog t.o.v. de besparing ten opzichte van andere verwarmingssystemen. Als je een slecht geisoleerde woning hebt is het wel handig dat je deze in de zomer ook kunt koelen met een warmtepomp en vloer- of wandverwarming.



Ik las dat je de aankoop van een kant en klare ruwbouw overweegt. Wat is de inhoud en hoe is deze geisoleerd (met welk materiaal en in welke dikte voor vloeren, muren, dak, ramen)?
 
Lid geworden
27 sep 2006
Berichten
11.646
Waarderingsscore
0
Punten
0
veerlec wrote:
Graag wat meer info mvg

- zoekfunctie

- internet

- een specialist

- batibouw / bisbeurs / ...



Een warmtepomp is bij een nieuwbouw niet altijd een goede keuze. Veel hangt uiteraard af van het soort warmtepomp en de isolatiegraad.



Maar hou hier rekening mee: bij een warmtepomp die werkt met lucht: op het moment dat je de meeste warmte nodig hebt, heeft de warmtepomp een zeer slecht rendement en verwarm je - bij wijze van spreken - eigenlijk elektrisch.
 

de mario

Zeer Actief lid
Lid geworden
30 aug 2008
Berichten
3.590
Waarderingsscore
1
Punten
36
m pieter wrote:
Een warmtepomp is bij een nieuwbouw niet altijd een goede keuze. Veel hangt uiteraard af van het soort warmtepomp en de isolatiegraad.



Maar hou hier rekening mee: bij een warmtepomp die werkt met lucht: op het moment dat je de meeste warmte nodig hebt, heeft de warmtepomp een zeer slecht rendement en verwarm je - bij wijze van spreken - eigenlijk elektrisch.



Een gasketel is bij een nieuwbouw niet altijd een goede keuze. Veel hangt uiteraard af van het soort ketel en de isolatiegraad.



Maar hou hier rekening mee: bij een ketel die werkt met aardgas: op het moment dat je de meeste warmte nodig hebt, is je woning een bom en verwarm je beter met mazout.





Maar hou hier rekening mee: bij een ketel die werkt met mazout: op het moment dat je de meeste warmte nodig hebt, stroomt er het meeste brandstof door je leidingen en is het risico op plekken op de vloer het grootst, daarom verwarm je beter met pellets.
 

chime

Zeer Actief lid
Lid geworden
10 apr 2007
Berichten
9.177
Waarderingsscore
1
Punten
36
de mario wrote:
m pieter":2biykpzz wrote:
Een warmtepomp is bij een nieuwbouw niet altijd een goede keuze. Veel hangt uiteraard af van het soort warmtepomp en de isolatiegraad.



Maar hou hier rekening mee: bij een warmtepomp die werkt met lucht: op het moment dat je de meeste warmte nodig hebt, heeft de warmtepomp een zeer slecht rendement en verwarm je - bij wijze van spreken - eigenlijk elektrisch.



Een gasketel is bij een nieuwbouw niet altijd een goede keuze. Veel hangt uiteraard af van het soort ketel en de isolatiegraad.



Maar hou hier rekening mee: bij een ketel die werkt met aardgas: op het moment dat je de meeste warmte nodig hebt, is je woning een bom en verwarm je beter met mazout.





Maar hou hier rekening mee: bij een ketel die werkt met mazout: op het moment dat je de meeste warmte nodig hebt, stroomt er het meeste brandstof door je leidingen en is het risico op plekken op de vloer het grootst, daarom verwarm je beter met pellets.



Maar hou hier rekening mee: bij een ketel die werkt met pellets: op het moment dat je de meeste warmte nodig hebt, heb je een berg pellets nodig die je moet laden in je cv ... een berg die je op niveau gaat moeten houden :twisted:[/quote]
 
Lid geworden
18 apr 2011
Berichten
112
Waarderingsscore
0
Punten
0
Een gasketel is bij een nieuwbouw niet altijd een goede keuze. Veel hangt uiteraard af van het soort ketel en de isolatiegraad.



Maar hou hier rekening mee: bij een ketel die werkt met aardgas: op het moment dat je de meeste warmte nodig hebt, is je woning een bom en verwarm je beter met mazout.





Maar hou hier rekening mee: bij een ketel die werkt met mazout: op het moment dat je de meeste warmte nodig hebt, stroomt er het meeste brandstof door je leidingen en is het risico op plekken op de vloer het grootst, daarom verwarm je beter met pellets.







u mag gerust pellets stoken maar wat u schrijft slaat echt nergens op sory
 

jandc

Zeer Actief lid
Lid geworden
11 mrt 2006
Berichten
7.114
Waarderingsscore
2
Punten
38
de mario wrote:
m pieter":2qr3y90f wrote:
Een warmtepomp is bij een nieuwbouw niet altijd een goede keuze. Veel hangt uiteraard af van het soort warmtepomp en de isolatiegraad.



Maar hou hier rekening mee: bij een warmtepomp die werkt met lucht: op het moment dat je de meeste warmte nodig hebt, heeft de warmtepomp een zeer slecht rendement en verwarm je - bij wijze van spreken - eigenlijk elektrisch.



Een gasketel is bij een nieuwbouw niet altijd een goede keuze. Veel hangt uiteraard af van het soort ketel en de isolatiegraad.



Maar hou hier rekening mee: bij een ketel die werkt met aardgas: op het moment dat je de meeste warmte nodig hebt, is je woning een bom en verwarm je beter met mazout.





Maar hou hier rekening mee: bij een ketel die werkt met mazout: op het moment dat je de meeste warmte nodig hebt, stroomt er het meeste brandstof door je leidingen en is het risico op plekken op de vloer het grootst, daarom verwarm je beter met pellets.



komaan, beetje serieus blijven.



Ik kan anders es beginnen over pellets en fijn stof...



en oppassen voor elektrische verwarming (ook WP!) want op het moment dat je het nodig hebt heb je de bliksem in huis[/quote]
 
Lid geworden
27 sep 2006
Berichten
11.646
Waarderingsscore
0
Punten
0
de mario wrote:
m pieter":3fxm9hj0 wrote:
Een warmtepomp is bij een nieuwbouw niet altijd een goede keuze. Veel hangt uiteraard af van het soort warmtepomp en de isolatiegraad.



Maar hou hier rekening mee: bij een warmtepomp die werkt met lucht: op het moment dat je de meeste warmte nodig hebt, heeft de warmtepomp een zeer slecht rendement en verwarm je - bij wijze van spreken - eigenlijk elektrisch.



Een gasketel is bij een nieuwbouw niet altijd een goede keuze. Veel hangt uiteraard af van het soort ketel en de isolatiegraad.



Maar hou hier rekening mee: bij een ketel die werkt met aardgas: op het moment dat je de meeste warmte nodig hebt, is je woning een bom en verwarm je beter met mazout.



Maar hou hier rekening mee: bij een ketel die werkt met mazout: op het moment dat je de meeste warmte nodig hebt, stroomt er het meeste brandstof door je leidingen en is het risico op plekken op de vloer het grootst, daarom verwarm je beter met pellets.

?????



T zal aan mij liggen, maar ik snap de vergelijking niet.



Ik ken er genoeg die klagen dat in de winter ze boel niet opgewarmd krijgen en dat hun elektriciteitsfactuur van hun "energiezuinige" warmtepomp veel hoger is dan voorgeschoteld.



Maar goed, als je denkt dat je de TS helpt om info belachelijk te maken, zal je de TS wel helpen met het beslissen welke uitleg het meest geloofwaardig is.



(ps ik ben geen verkoper, en heb ook geen baat bij gelijk welke keuze)[/quote]
 

archiklusser

Zeer Actief lid
Lid geworden
20 sep 2007
Berichten
7.929
Waarderingsscore
41
Punten
48
Ja omdat er geen gas in de straat ligt. Nee omdat gas goedkoper is (als die dus wel in de straat ligt). Alle andere argumenten (energiezuinigheid, CO2-reductie, E-peilverlaging, subsidies/premies) vallen in de praktijk meestal tegen.
 

de mario

Zeer Actief lid
Lid geworden
30 aug 2008
Berichten
3.590
Waarderingsscore
1
Punten
36
Kdenk dat ik verkeerd begrepen wordt, ik heb helemaal nix met pellets.

De simpel vraag over Warmtepompen ontaard bijna altijd meteen in een discussie tussen voor- en tegenstanders. Daar waar er op die manier over gelijk welke energiebron kan commentaar gegeven worden.



Discussies concluderen regelmatig dat een wp onrendabel is en dat gas een beter alternatief is. Ik duf dan zeggen dat mazout in veel gevallen een betere keuze is dan gas, maar hierover wordt dan ook nooit info gegeven. Ik wil niet natrappen maar ik voelde heel even de drang Om eens algemeen te reageren op een manier waarop regelmatig een wP bijna wordt uitgelachen, of vergis ik me hierin?



Grtz
 

jandc

Zeer Actief lid
Lid geworden
11 mrt 2006
Berichten
7.114
Waarderingsscore
2
Punten
38
de mario wrote:
Kdenk dat ik verkeerd begrepen wordt, ik heb helemaal nix met pellets.

De simpel vraag over Warmtepompen ontaard bijna altijd meteen in een discussie tussen voor- en tegenstanders. Daar waar er op die manier over gelijk welke energiebron kan commentaar gegeven worden.



Discussies concluderen regelmatig dat een wp onrendabel is en dat gas een beter alternatief is. Ik duf dan zeggen dat mazout in veel gevallen een betere keuze is dan gas, maar hierover wordt dan ook nooit info gegeven. Ik wil niet natrappen maar ik voelde heel even de drang Om eens algemeen te reageren op een manier waarop regelmatig een wP bijna wordt uitgelachen, of vergis ik me hierin?



Grtz



aahhhh, nu verstaan we elkaar :D. Ne smily erbij was wat duidelijker geweest hoor.



Het punt is inderdaad dat je situatie per situatie moet bekijken.



Op mijn bureau op mijn werk hangt sinds kort een lucht-lucht WP met voornamelijk doel airco. Ik gebruik die ook voor te verwarmen en als 't echt heel koud is steek ik de accumulatiekachel mee aan als achtergrondverwarming.



Voila, direct al een voorbeeld van wanneer een WP al rendabel begint te worden.



Thuis hebben we gas omdat we koken op gas. De mazouttank was heel oud (geen dubbelwandige) en gezien de ligging quasi onmogelijk om te vernieuwen. Enfin, alles kan maar de kosten zouden nogal navenant zijn.



Een andere voordeel van gas is dat je SWW in doorstroom kan aanmaken. En dat is en blijft de meest rendabele manier van SWW maken in een huis. Ik dacht niet dat dat met een mazoutketel kan en met een WP al helemaal niet. Toch een punt om over na te denken als het aandeel SWW beduidend groter wordt (bv in LEW en PH).
 
Lid geworden
27 sep 2006
Berichten
11.646
Waarderingsscore
0
Punten
0
m pieter wrote:
Een warmtepomp is bij een nieuwbouw niet altijd een goede keuze. Veel hangt uiteraard af van het soort warmtepomp en de isolatiegraad.



Maar hou hier rekening mee: bij een warmtepomp die werkt met lucht: op het moment dat je de meeste warmte nodig hebt, heeft de warmtepomp een zeer slecht rendement en verwarm je - bij wijze van spreken - eigenlijk elektrisch.

Ik beweer dus nergens dat warmtepompen per definitie slecht zijn.



De voordelen worden echter (door verkopers) vaak overdreven, dat geldt inderdaad voor alle systemen. Een beetje tegenwind geven kan dus geen kwaad. Als de TS alle voordelen wil weten: bel een verkoper op. Wil je ook de nadelen kennen: vraag het aan mensen met ervaring. (en dat laatste, nogmaals, geldt voor alle systemen).



Maar zomaar gelijk welke warmtepomp plaatsen en denken "wat ben ik toch milieubewust bezig" zou wel eens kunnen dik tegenvallen, ook financieel. Een warmtepomp is geen wondermiddel.



En bij zeer goed geïsoleerde woning, kan je de vraag stellen ofdat die nog zo'n installatie nodig hebben en niet goedkoper zijn met een eenvoudiger installatie die misschien iets meer verbruikt, maar wel stukken goedkoper is in aankoop (itt vb grondwaterwarmtepomp).
 

de mario

Zeer Actief lid
Lid geworden
30 aug 2008
Berichten
3.590
Waarderingsscore
1
Punten
36
jandc wrote:
aahhhh, nu verstaan we elkaar :D. Ne smily erbij was wat duidelijker geweest hoor.



met de gsm tikken doet soms die smileys verstaan, maar je hebt gelijk :eek: :D :wink:
 

de mario

Zeer Actief lid
Lid geworden
30 aug 2008
Berichten
3.590
Waarderingsscore
1
Punten
36
m pieter wrote:
Maar zomaar gelijk welke warmtepomp plaatsen en denken "wat ben ik toch milieubewust bezig" zou wel eens kunnen dik tegenvallen, ook financieel. Een warmtepomp is geen wondermiddel.



En bij zeer goed geïsoleerde woning, kan je de vraag stellen ofdat die nog zo'n installatie nodig hebben en niet goedkoper zijn met een eenvoudiger installatie die misschien iets meer verbruikt, maar wel stukken goedkoper is in aankoop (itt vb grondwaterwarmtepomp).



Je hebt gelijk, alles dient kritisch bekeken te worden. Dat bedoel ik net, een wp wordt net makkelijk afgeschoten. Terwijl de gasinstallateur met zijn 5 circulatiepompen, 2 expantievaten en een beest van 30kW de vrije loop krijgt.



Overigens wordt de L/W nogal snel afgeschoten tov de overpriced grondunits, ok die dingen halen het slechtste rendement per definitie wanneer je het meest nodig hebt, maar bekijk dit aub een per installatie over een volledig seizoen.
 
Lid geworden
27 sep 2006
Berichten
11.646
Waarderingsscore
0
Punten
0
de mario wrote:
maar bekijk dit aub een per installatie over een volledig seizoen.

Daarmee heb je het in de winter als t erg koud is niet warmer hé :wink: .



Enfin, ik heb geen warmtepomp (en dat is bewuste keuze). Ik heb echter hierover wel al veel klachten gehoord, waaronder ook van architecten. Die laatste groep (voor zover ik hoor) zijn opnieuw minder voor dat systeem te vinden, omwille van de hogere prijs en toch kans op problemen als het echt koud is.



Dit laatste zal uiteraard ook afhangen van de installatie. Maar de laatste klacht die ik hoorde komt van iemand die een luxe villa in St Martens Latem heeft gebouwd, niet bepaald op zijn geld zat, maar zijn villa afgelopen winter niet warm kreeg met zijn warmtepomp. Jammer.



En anderen waren serieus aan t klagen over de elektriciteitsrekening, na afgelopen winter.



Enfin, warmtepompen hebben uiteraard hun redenen van bestaan. Je moet dus rekening houden met de voordelen (zie daarvoor een verkoper) en met de mogelijkse nadelen (zie hierboven).



Heel persoonlijk, maar ik ben geen expert hé, vermoed ik dat het in het Belgische binnenland net iets te koud kan zijn om warmtepompen optimaal te gebruiken. Ik vermoed dat streken waar de minimumtemperatuur net iets hoger ligt, beter de voordelen van een warmtepomp kunnen gebruiken. Maar nogmaals, ik ben geen expert.
 
Lid geworden
27 sep 2006
Berichten
11.646
Waarderingsscore
0
Punten
0
Eventjes schaamteloos gekopieerd uit een ander topic:



andy&caro wrote:
Klopt inderdaad en is niet goedkoop! Wij hebben ook dubbeltarief en we verwarmen ook met warmtepomp (lucht/water) via vloerverwarming.

Eerste afrekening gekregen van Electrabel: bijna 1600eurokes voor een halve winter gedraaid te hebben. Zal nog moeten worden bekeken of het idd goedkoper/energievriendelijker is dan verwarming op mazout of gas zoals ons werd verzekerd... Onze boiler van 300liter wordt ook via Wp verwarmd. Installateur stelde voor om een weerstand te installeren omdat we nu max. 50° kunnen halen en we er minstens 60° nodig hebben ivm legionella...
 

de mario

Zeer Actief lid
Lid geworden
30 aug 2008
Berichten
3.590
Waarderingsscore
1
Punten
36
m pieter wrote:
Eventjes schaamteloos gekopieerd uit een ander topic:



andy&caro":263byd7m wrote:
Klopt inderdaad en is niet goedkoop! Wij hebben ook dubbeltarief en we verwarmen ook met warmtepomp (lucht/water) via vloerverwarming.

Eerste afrekening gekregen van Electrabel: bijna 1600eurokes voor een halve winter gedraaid te hebben. Zal nog moeten worden bekeken of het idd goedkoper/energievriendelijker is dan verwarming op mazout of gas zoals ons werd verzekerd... Onze boiler van 300liter wordt ook via Wp verwarmd. Installateur stelde voor om een weerstand te installeren omdat we nu max. 50° kunnen halen en we er minstens 60° nodig hebben ivm legionella...



Ik wil het wel eventjes nuanceren.

Een warmtepomp zijn verbruik is ZEER makkelijk compleet om zeep te helpen! Moest je weten hoeveel installateurs hun installatie tot 50° stoken bij -10° en verder op thermostaat regelen. Enkel en alleen om gerust te zijn en geen telefoontjes te krijgen. De meeste mensen hebben toch geen vergelijk. Een installatie wordt grotendeels gemaakt door de installateur die ze zet, meer dan bij gas of mazout vind ik.

Verder...ik zou graag weten om welke installatie het gaat. Want...een warmtepomp die volcontinu 60° zou moeten halen omwille van legionella is ofwel geen bijster slimme unit, ofwel heeft de installateur hier een boiler geplaatst die er totaal niet op voorzien is.



Een voldoende grote boiler heeft genoeg met een temperatuur van 43-45°, die 1x in de week (of zelfs 1x tweewekelijks) wordt opgestookt naar 65°. Continu hoog draaien is lachwekkend.



Ik ken voldoende installaties waar voordien mazout stond en waar er na ombouw 1/5 verbruik met de warmtepomp wordt gehaald.

Verder ken ik dan ook weer genoeg installaties waar elektrische vloerverwarming wordt buitengegooid, en waar de warmtepomp maar een goeie 20% besparing betekend. Elke installatie is uniek en kan moeilijk vergeleken worden.



Vraag (of lees eens zijn topic door) eens naar de bevindingen van Nevermore, hij kent genoeg uit de praktijk wat bepaalde settings kunnen doen met het verbruik van je unit, compleet los van wijzigingen in de bouw.



Ik kan ook makkelijk zeggen dat ik hier maar 150€ verbruik met een lucht/lucht unit, zonder erbij te vermeld dat er een garage van 20m² op 16° mee wordt verwarmd...



Kortom...ik ben nog niet overtuigd, met een serieuze lucht/water ga je gemiddeld gezien niet echt meer gaan stoken dan met een condenserende ketel, maar zoals ik zei kan je perfect eenzelfde unit een pak meer laten verbruiken dan normaal en zo natuurlijk op een serieuze rekening uitkomen.[/quote]
 

archiklusser

Zeer Actief lid
Lid geworden
20 sep 2007
Berichten
7.929
Waarderingsscore
41
Punten
48
Ik ben ook niet zo overtuigd, het komt ook weinig voor dat mensen hun nieuwe en superzuinige gasketel vervangen door een eveneens nieuwe en superzuinige warmtepomp om vervolgens een stookseizoen maken met ongeveer gelijke graaduren. Veel eerder zal men een energieverslindende mazout- of gasketel vervangen met een nieuwe warmtepomp, nog waarschijnlijker is dat men een ongeisoleerd huis met mazoutketel gaat vergelijken met een K30-woning met WP. En dat is dus niet zo overtuigend.
 

walter

Zeer Actief lid
Lid geworden
11 mrt 2006
Berichten
5.284
Waarderingsscore
4
Punten
36
veerlec wrote:
Graag wat meer info mvg



Wat wil je doen met die warmtepomp? Zwembad verwarmen? Je huis koelen? Welk huis? of een appartementsgebouw? Is het om te verwarmen? Hoeveel wil je verwarmen? Welk budget heb je op je verwarmingspost staan? Hoeveel wil je jaarlijks betalen aan verwarming (is dat een realistisch bedrag?)?



Walter
 
Bovenaan