ik ga een warmtepompboiler plaatsen voor sanitair water en heb mijn twijfels over de maat en waar hij moet komen. alle andere opties voor warm water zijn besproken met 2 renovatieadviseurs; dus dit is de enige werkbare optie op dit moment in ons huis; ik heb enkel advies nodig over de plaatsing en maat omdat er wat tegenspraak is.
1. maat: de verkoper adviseert 200 l en zegt dat een kleinere qua rendement op hetzelfde zal neerkomen omdat hij minder goed water warm houdt (hoe minder water, hoe waker hij moet bijverwarmen). de renovatieadviseurs zeggen dat het wel iets uitmaakt.
er wringt bij mij wel iets, want ons verbruik is erg zuinig en ik vind het onnozel om grotere vat warm te houden.
ons verbruik: elke dag een afwas en wat opfrissen in de badkamer, we nemen nooit een douche achter elkaar aan, er wordt zelden onder stromend water gedouched (nat maken, water uitzetten, inzeppen, afspoelen). 2x per week een kwart tot max. halve bad voor de kleinste.
volledig op douche overstappen wil ik niet, ik wil nog altijd een bad kunnen nemen als ik wat ziek ben, ik heb zoutbadden nodig voor mijn rug. maar dat is dus eerder sporadisch, en niemand vind het erg als er dan wat gewacht moet worden op warm water.
daarom zou ik dus toch voor een boiler van 120l gaan; klopt mijn redenering?
2. de warmtepompboiler wordt gezet in een stookruimte waar nu een oude ketel op mazout staat die veel warmte produceert. de ruimte is groot genoeg.
andere mogelijkheid is de lucht te laten aanzuigen vanuit de garage. die is een stuk kouder, maar het vriest daar niet in de winter. de meerkost van de installatie is zo'n 300 euro incl btw.
boven de stookruimte is een grote zolder die als een hobbyruimte zal ingericht worden. de toegang is nu via een zoldertrap met een luik. als de ruimte in gebruik genomen wordt, blijft de luik openstaan. we kunnen wel iets voorzien om de trapgat, eenmaal je boven bent, af te sluiten.
het is de bedoeling dat deze zolder en stookruimte in de geisoleerd gedeelte van het huis valt, de garage valt erbuiten. we komen altijd vanuit de garage binnen en doen onze jassen en schoenen in de stookruimte uit, dus het is eigenlijk ook een hal voor ons.
de vraag is:
- als de boiler de warme lucht aanzuigt van in de stookruimte, is dat een winst.
- de ketel zal op termijn vervangen worden door een warmtepomp voor verwarming, maar ik heb geen zicht erop hoe lang die termijn is (eerst ramen vervangen, dan de laatste muur isoleren, dan pas de ketel vervangen, het gaat zeker over enkele jaren).
- als de ketel verdwijnt en de boiler nog altijd de lucht aanzuigt, wordt de stookruimte een stuk kouder
lijkt me dan logisch om de luchtaanvoer in de garage zetten (maar dan is het van begin af zeer koude lucht in de winter en dus in die 10 jaar tot vervanging van de ketel sowieso minder winst)
als ik de aanvoer later wil aanpassen, brengt het meer meerkost met zich mee, had ik begrepen. de installateur zegt dat het verschil te verwalozen zal zijn en de koude lucht wel best zou meevallen later en ik de meerkost niet moet meepakken, nu niet en later niet. de renovatieadviseur zegt dat de kou later hinderlijk zal zijn.
iemand ervaring hiermee?
1. maat: de verkoper adviseert 200 l en zegt dat een kleinere qua rendement op hetzelfde zal neerkomen omdat hij minder goed water warm houdt (hoe minder water, hoe waker hij moet bijverwarmen). de renovatieadviseurs zeggen dat het wel iets uitmaakt.
er wringt bij mij wel iets, want ons verbruik is erg zuinig en ik vind het onnozel om grotere vat warm te houden.
ons verbruik: elke dag een afwas en wat opfrissen in de badkamer, we nemen nooit een douche achter elkaar aan, er wordt zelden onder stromend water gedouched (nat maken, water uitzetten, inzeppen, afspoelen). 2x per week een kwart tot max. halve bad voor de kleinste.
volledig op douche overstappen wil ik niet, ik wil nog altijd een bad kunnen nemen als ik wat ziek ben, ik heb zoutbadden nodig voor mijn rug. maar dat is dus eerder sporadisch, en niemand vind het erg als er dan wat gewacht moet worden op warm water.
daarom zou ik dus toch voor een boiler van 120l gaan; klopt mijn redenering?
2. de warmtepompboiler wordt gezet in een stookruimte waar nu een oude ketel op mazout staat die veel warmte produceert. de ruimte is groot genoeg.
andere mogelijkheid is de lucht te laten aanzuigen vanuit de garage. die is een stuk kouder, maar het vriest daar niet in de winter. de meerkost van de installatie is zo'n 300 euro incl btw.
boven de stookruimte is een grote zolder die als een hobbyruimte zal ingericht worden. de toegang is nu via een zoldertrap met een luik. als de ruimte in gebruik genomen wordt, blijft de luik openstaan. we kunnen wel iets voorzien om de trapgat, eenmaal je boven bent, af te sluiten.
het is de bedoeling dat deze zolder en stookruimte in de geisoleerd gedeelte van het huis valt, de garage valt erbuiten. we komen altijd vanuit de garage binnen en doen onze jassen en schoenen in de stookruimte uit, dus het is eigenlijk ook een hal voor ons.
de vraag is:
- als de boiler de warme lucht aanzuigt van in de stookruimte, is dat een winst.
- de ketel zal op termijn vervangen worden door een warmtepomp voor verwarming, maar ik heb geen zicht erop hoe lang die termijn is (eerst ramen vervangen, dan de laatste muur isoleren, dan pas de ketel vervangen, het gaat zeker over enkele jaren).
- als de ketel verdwijnt en de boiler nog altijd de lucht aanzuigt, wordt de stookruimte een stuk kouder
lijkt me dan logisch om de luchtaanvoer in de garage zetten (maar dan is het van begin af zeer koude lucht in de winter en dus in die 10 jaar tot vervanging van de ketel sowieso minder winst)
als ik de aanvoer later wil aanpassen, brengt het meer meerkost met zich mee, had ik begrepen. de installateur zegt dat het verschil te verwalozen zal zijn en de koude lucht wel best zou meevallen later en ik de meerkost niet moet meepakken, nu niet en later niet. de renovatieadviseur zegt dat de kou later hinderlijk zal zijn.
iemand ervaring hiermee?
. Hoe groot was je huidige boiler? 
