- Lid geworden
- 3 mei 2007
- Berichten
- 228
- Waarderingsscore
- 0
- Punten
- 0
Ik zit met het volgende:
Mijn flatgenote had oorspronkelijk een huurcontract met mij (= verhuurder, eigenaar) van 01.05.2008 tot 30.04.2009
In december 2008 liet zij mij weten vroegtijdig weg te willen omwille van internering in een psychiatrische instelling. Ik legde haar toen reeds uit dat de wet dit niet toelaat maar sprak toch volgende regeling af: 3 maanden opzeg + 1 maand schade vergoeding of een verlaging van de huur voor een periode van maximaal 6 maanden. Zij ging voor het eerste.
In januari 2009 komt zij terug van één maand reizen in Panama en vraagt mij of mijn 2de voorstel nog mogelijk is. Ik was al opzoek gegaan naar iemand nieuw dus ik heb die moeten afbellen. We gaan akkoord dat ze 3 tot 6 maanden 110 euro minder moet betalen op voorwaarde dat ze nog voor één jaar bijtekend dus verlenging met 1 jaar van het oorspronkelijke huurcontract van bepaalde duur (1 jaar) dus 01.05.2009 tot 30.04.2009.
Nu krijg ik zaterdag 27 juni 2009 een telefoon van haar dat haar internering langer zal duren en dat zij dus wenst het contract te breken en "op te zeggen". Gisteren kreeg ik een aangetekende brief in mijn bus met postdatum 29 juni 2009 met daar nog eens in dat ze wil opzeggen startende 1 juli 2009.
De vraag die ik nu heb is de volgende:
Wat lijkt een redelijk (lees wat zal niet betwist worden door een rechter) voorstel om dit te regelen?
Weet dat ze ondertussen dus 5 x 110 euro (voorwaardelijke)verlaging van de huur al genoten heeft.
Mij lijkt het dat mijn flatgenote haar voorstel is gewoon 3 maanden opzeg en that's it.
Mijn flatgenote had oorspronkelijk een huurcontract met mij (= verhuurder, eigenaar) van 01.05.2008 tot 30.04.2009
In december 2008 liet zij mij weten vroegtijdig weg te willen omwille van internering in een psychiatrische instelling. Ik legde haar toen reeds uit dat de wet dit niet toelaat maar sprak toch volgende regeling af: 3 maanden opzeg + 1 maand schade vergoeding of een verlaging van de huur voor een periode van maximaal 6 maanden. Zij ging voor het eerste.
In januari 2009 komt zij terug van één maand reizen in Panama en vraagt mij of mijn 2de voorstel nog mogelijk is. Ik was al opzoek gegaan naar iemand nieuw dus ik heb die moeten afbellen. We gaan akkoord dat ze 3 tot 6 maanden 110 euro minder moet betalen op voorwaarde dat ze nog voor één jaar bijtekend dus verlenging met 1 jaar van het oorspronkelijke huurcontract van bepaalde duur (1 jaar) dus 01.05.2009 tot 30.04.2009.
Nu krijg ik zaterdag 27 juni 2009 een telefoon van haar dat haar internering langer zal duren en dat zij dus wenst het contract te breken en "op te zeggen". Gisteren kreeg ik een aangetekende brief in mijn bus met postdatum 29 juni 2009 met daar nog eens in dat ze wil opzeggen startende 1 juli 2009.
De vraag die ik nu heb is de volgende:
Wat lijkt een redelijk (lees wat zal niet betwist worden door een rechter) voorstel om dit te regelen?
Weet dat ze ondertussen dus 5 x 110 euro (voorwaardelijke)verlaging van de huur al genoten heeft.
Mij lijkt het dat mijn flatgenote haar voorstel is gewoon 3 maanden opzeg en that's it.