[s-a]

Iemand heeft de volgende situatie voor. Ik ken zelf niet voldoende de bepalingen in de nieuwste AREI voor oudere installaties.

Situatie:
woning bouwjaar jaren 70 met intallatie uit die tijd. Periodieke keuring van 2011 (goedgekeurd).
verdeelbord is met penzekeringen. bekabeling voldoet (uiteraard) niet aan de recentste vereisten inzake brandveiligheid, maar is ingepleisterd/ingechapet en alles vervangen is bijgevolg onmogelijk. de bekabeling is we "voldoende modern" om het er nog een tijd mee te doen: hedendaagse kleurcodes, juiste secties.

Reeds uitgevoerde werken:
Bijkomend verdeelbord in andere ruimte, dat een aantal nieuwe kringen voedt. dit is uitgevoerd naar hedendaagse normen.
Alle stopcontacten, schakelaars vernieuwd; een paar stopcontacten verplaatst.

Nog uit te voeren werken:
hoofdverdeelbord vervangen door bord met din-rails. uiteraard dan allemaal nieuwe automaten en diffs erin (de oude type AC diff mag sowieso niet meer en is bovendien ook niet verzegelbaar).

Vragen:
1. Bij de vervanging van het hoofdverdeelbord worden de bepalingen uit het huidige arei mbt aantal kringen per diff, wcd op 30mA etc in acht genomen? Of moet dat niet omdat het een oude installatie betreft? De voorkeur is om het wel te doen, maar zie volgende vraag.
2. Als alle werken worden uitgevoerd, is de situatie als volgt: volledig nieuw hoofdverdeelbord, anders ingericht dan het oude, dat voldoet aan huidige normen; bijkomend nieuw verdeelbord, dat eveneens voldoet aan de huidige norm (en met volledig nieuwe kringen). Alle stopcontacten en schakelaars vernieuwd. Een deel van de bekabeling voldoet niet aan de nieuwe norm. Vertrekkend vanuit het het hoofdverdeelbord liggen deze bovendien in bundel. Mag dit? Of wordt gezien de ingrepen geoordeeld dat dit een nieuwe installatie is die bijgevolg volledig aan de huidige norm moet voldoen?

 

[Stefaan Van Slycken]

Het gedeelte dat bestaand is (te bewijzen adhv je schema's en keuring uit 2011) mag blijven voldoen aan de reglementering van toen. Als je geen brandklasse op de kabels vindt, moet je die ook niet aangeven.
Enkel uitbreidingen moeten aan de op dat moment geldende wetgeving voldoen. Als je dus vanuit je bestaande bord zou vertrekken voor een nieuwe kring stopcontacten moet je daarvoor wel een differentieel van 30mA voorzien.

 

[Bipperson]

Volgens mij is het zo dat, als je het hoofdverdeelbord volledig vervangt, dit aanzien wordt als een nieuwe installatie en dus volledig aan de nieuwe norm moet voldoen. Maar hier zitten veel grotere specialisten wat dat betreft (en ik ben ook wel benieuwd wat zij ervan zeggen)...

 

[s-a]

Volgens mij is het zo dat, als je het hoofdverdeelbord volledig vervangt, dit aanzien wordt als een nieuwe installatie en dus volledig aan de nieuwe norm moet voldoen. Maar hier zitten veel grotere specialisten wat dat betreft (en ik ben ook wel benieuwd wat zij ervan zeggen)...

Dit is dus waar ik voor vrees, en waarom ik de vraag stelde. Iemand die weet hoe dit zit?

 

[Bipperson]

Dat is toch wat de controleur me zei die m'n installatie kwam keuren.
Maar misschien zijn er regionale verschillen

 

[D I Y]

Je mag een kast 1-op-1 vervangen zonder te moeten herkeuren en dus ook zonder te moeten voldoen aan de nieuwste regels. Let wel: 1-op-1 door equivalente componenten.
Ook het toevoegen van een diff maakt geen grote wijziging uit en behoeft geen herkeuring of volledige aanpassing aan nieuwe regels voor de betrokken stroombanen.

Je kan zelfs discussiëren over het opsplitsen van een bestaande stroombaan in 2 stroombanen, want er is geen nieuwe installatie en dus blijven de versoepelde uitzonderingsregels gelden.

 

[s-a]

Dankjewel D I Y. In dat opzicht is het dus beter om de indeling van de kast dus niet om te zetten naar de nieuwe norm (met o.m. max. 8 kringen per diff)?

Ook het toevoegen van een diff maakt geen grote wijziging uit en behoeft geen herkeuring of volledige aanpassing aan nieuwe regels voor de betrokken stroombanen.

Of bedoel je hiermee net dat dat wel nog zou kunnen?

 

[nukkel]

Ja, je mag een diff toevoegen zonder dat je al je kabels uit de muur moet slopen.

 

[D I Y]

Dankjewel D I Y. In dat opzicht is het dus beter om de indeling van de kast dus niet om te zetten naar de nieuwe norm (met o.m. max. 8 kringen per diff)?

Ook het toevoegen van een diff maakt geen grote wijziging uit en behoeft geen herkeuring of volledige aanpassing aan nieuwe regels voor de betrokken stroombanen.

Of bedoel je hiermee net dat dat wel nog zou kunnen?

Op het keuringsdocument (niet conform) staat wellicht het aantal aanwezige stroombanen vermeld? Zolang dat niet verandert heb je geen probleem en kan je beweren dat het om een bestaande vervanging gaat, geen nieuwe installatie.
De stroombaan naar die nieuwe kast is wellicht extra en zal dus een keuring onder nieuwste regels vereisen, maar enkel voor die stroombaan (wel tot aan de hoofddiff).

 

[s-a]

D I Y, duidelijk. Bedankt om meet te denken!