Voorgevel modern huis kiezen...

  • Optie 1

    Stemmen: 41 48,8%
  • Optie 2

    Stemmen: 17 20,2%
  • Optie 3

    Stemmen: 23 27,4%
  • Optie 4

    Stemmen: 3 3,6%

  • Totaal aantal stemmers
    84

Voorgevel modern huis kiezen...

Lid geworden
28 sep 2009
Berichten
370
Waarderingsscore
0
Punten
0
Jullie hulp en mening omtrent het kiezen van mijn voorgevel zou welkom zijn.

Ik heb getracht een poll te maken, maar weet niet of het zal lukken.

Als jullie gewoon de optie kiezen met het juiste nummer weet ik ook al veel.

Alvast bedankt.



Btw: Het bovenraam zou ik graag hebben tot tegen de dakrand. Is dit een dure optie of valt dit mee? Ik weet ook niet hoe men dergelijke ramen noemt.





Optie 1



Optie 2



Optie 3



Optie 4

 

tilt!

Zeer Actief lid
Lid geworden
2 jun 2006
Berichten
5.533
Waarderingsscore
8
Punten
38
Tenzij ik erover kijk is optie 1 & 3 hetzelfde.

Is trouwens imo ook het mooiste.
 
Lid geworden
28 sep 2009
Berichten
370
Waarderingsscore
0
Punten
0
tilt!;1905374 wrote:
Tenzij ik erover kijk is optie 1 & 3 hetzelfde.

Is trouwens imo ook het mooiste.



Ben niet zo een kei in Adobe programma's ;)

Maar optie 1 is hetzelfde als optie 4, maar dan niet met een tweede gevelkleur.

Optie 3 is zonder uitsprong en dus volledig vlak. De voordeur licht gelijk met de voorgevel

in tegenstelling met 1 en 4.



Bedankt voor de keuze!
 

Candisa

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
8 apr 2010
Berichten
1.689
Waarderingsscore
394
Punten
83
Met de uitleg er nu bij heb ik voor optie 3 gekozen: 1 kleur en vlak. Lekker strak en eenvoudig, en de juiste hoeveelheid contrast.

Uitspringen zou ik niet doen, en al helemaal niet in een andere gevelsteen.

Optie 2 vind ik te veel van het goeie...



Isabelle
 
Lid geworden
28 sep 2009
Berichten
370
Waarderingsscore
0
Punten
0
Candisa;1905376 wrote:
Met de uitleg er nu bij heb ik voor optie 3 gekozen: 1 kleur en vlak. Lekker strak en eenvoudig, en de juiste hoeveelheid contrast.

Uitspringen zou ik niet doen, en al helemaal niet in een andere gevelsteen.

Optie 2 vind ik te veel van het goeie...



Isabelle



Eenvoud siert. Ik heb zelf nog geen voorkeur, maar ik volg je volledig.



Qua uitsprong twijfel ik ook, beschermd volume is 10m breed en de garage 5.

Misschien iets te klein. En waarschijnlijk te klein voor optie 2.

Ik zie ze allemaal graag, maar sowieso komt de juiste keuze er wel uit.



Bedankt Isabelle
 
Lid geworden
9 nov 2009
Berichten
380
Waarderingsscore
0
Punten
0
Optie 1 met de uitsprong vind ik dan weer veel mooier. Recht is maar recht.

zeker niet die met 2 stenen.
 

charel

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
9 apr 2010
Berichten
16.511
Waarderingsscore
1.329
Punten
113
Ongetwijfeld, optie 3
 

kv nr12

Lid
Lid geworden
12 apr 2010
Berichten
699
Waarderingsscore
3
Punten
18
Stella1;1905408 wrote:
Optie 1 met de uitsprong vind ik dan weer veel mooier. Recht is maar recht.

zeker niet die met 2 stenen.



Zelfde mening bij mij.

Maar optie 3 is ook zeker mooi, want ik twijfelde tussen 1 en 3.

En vergeet de combinatie van twee kleuren, volgens mij ben je dat rapper beu (is wat passé ondertussen toch?).



De keuze van de steen is niet zo mijn ding, maar daarover kan je enkel maar je eigen smaak volgen.



Een uitsprong zal wel sowieso een duurdere keuze worden.
 

julien

Gewaardeerd lid
Lid geworden
12 mrt 2006
Berichten
6.052
Waarderingsscore
161
Punten
63
Optie 2 en 4 vind ik niet geslaagd, zeker 4 niet.

De andere 2 zou ik niet erg vinden om als overbuur te krijgen.



Voor als het metselwerk iets gewaagder mag zijn heb ik wat inspiratie voor jou. :p

In Kortrijk in de Sint-Janslaan is er een gebouw waar ze een andere mets/voeg techniek gebruikt hebben. Ik doop het bij deze de "smosmets methode".

Een screenshot van google maps van toen het nog niet helemaal klaar was:

Bekijk bijlage 10396
 

Bijlagen

  • ImageUploadedByTapatalkHD1390984915.285213.jpg
    ImageUploadedByTapatalkHD1390984915.285213.jpg
    29,8 KB · Weergaven: 0
Lid geworden
28 sep 2009
Berichten
370
Waarderingsscore
0
Punten
0
Aangezien de inplanting een beter beeld kan geven omtrent de keuze heb ik een inplantingsplan als bijlage toegevoegd. De architect stelt voor om de gevel niet

evenwijdig te laten lopen om zo wat meer achteruit te kunnen bouwen.

Of het mag weet ik niet, hij zegt dat dit geen probleem is zolang we raken

aan de voorste bouwlijn en binnen de zone blijven.



Wat betreft de keuzes. Optie 4 zal het zeker al niet worden. 't Was maar een idee.

De gevelsteen komt niet mooi over op de tekeningen. In het echt is die veel mooier.;)
 

Bijlagen

  • Schermafbeelding 2014-01-29 om 09.56.08.jpg
    Schermafbeelding 2014-01-29 om 09.56.08.jpg
    16,8 KB · Weergaven: 0

3ss

Lid geworden
8 mrt 2010
Berichten
2.723
Waarderingsscore
0
Punten
0
Optie 1.

Maar hoe ver zou het uitspringen? Kan je geen 'schuine foto' toevoegen?
 

vozzie

Lid
Lid geworden
19 sep 2011
Berichten
851
Waarderingsscore
0
Punten
16
Ik ben trouwens ook wel eens benieuwd naar de binnenindeling van dit huis. Tot nu toe hebben we alleen maar gevelzichten gezien dacht ik? Voor mij optie 1 trouwens. Optie 4 is afgrijselijk :)
 
Lid geworden
28 sep 2009
Berichten
370
Waarderingsscore
0
Punten
0
3ss;1905454 wrote:
Optie 1.

Maar hoe ver zou het uitspringen? Kan je geen 'schuine foto' toevoegen?



Moet nog een 3d maken. De Uitsprong zou ongeveer 1m zijn.

Grote voordeel van die uitsprong is dat bezoekers die buiten wachten beschermt

tegen de regen, + de garage die groter wordt.

Nadeel is dan weer de kostprijs en dat het strakke karakter afneemt.
 

kv nr12

Lid
Lid geworden
12 apr 2010
Berichten
699
Waarderingsscore
3
Punten
18
Zie ik het verkeerd of staat die brievenbus er nu al echt?

;)
 
Lid geworden
11 apr 2012
Berichten
3.234
Waarderingsscore
0
Punten
0




Deze optie 3, maar dan met 60 cm gevelsteen boven het raam, net zoals eronder.



1) Ik vind dat mooier op plan. Boven de garage is er ook gevelsteen, anders moet dit ook weg. (of vervangen worden door zwart)



2) Elke uitvoerder gaat dat gemakkelijk vinden ivm isolatie, structuur dak, afwekingsprofielen, dichting lekken,... (kwaliteit gaat omhoog bij constante prijs)



3) De meesten gaan het stuk dak dat je door het raam ziet (40cm dik en niet weergegevn op dit plan) niet zo geweldig vinden.



4) Moet dit raam openkunnen? Ga je het kuisen met een ladder van 5m?



5) Er is een vrij groot risico dat het een dikke koudebrug vormt tussen kamers en bovenkant dak.
 

Bijlagen

  • Schermafbeelding-2014-01-28-om-23.05.55.jpg
    Schermafbeelding-2014-01-28-om-23.05.55.jpg
    23,3 KB · Weergaven: 0
  • Schermafbeelding-2014-01-28-om-23.05.55d.jpg
    Schermafbeelding-2014-01-28-om-23.05.55d.jpg
    19,9 KB · Weergaven: 0
Lid geworden
28 sep 2009
Berichten
370
Waarderingsscore
0
Punten
0
kv nr12;1905467 wrote:
Zie ik het verkeerd of staat die brievenbus er nu al echt?

;)



De brievenbus en de achtergrond zijn de enigste echte zaken die nog overgebleven zijn.;)

Binnenindeling komt binnenkort.



Enige waar ik bij alle ontwerpen mee worstel is dat de voorkant (gericht op het oosten)

misschien te weinig licht naar binnen laat. Zo laat de het veel potentieel liggen wat betreft ruimtelijk gevoel. Anderzijds breekt een raam het karakter van de voorgevel.
 

kv nr12

Lid
Lid geworden
12 apr 2010
Berichten
699
Waarderingsscore
3
Punten
18
Albufeira;1905474 wrote:
Enige waar ik bij alle ontwerpen mee worstel is dat de voorkant (gericht op het oosten)

misschien te weinig licht naar binnen laat. Zo laat de het veel potentieel liggen wat betreft ruimtelijk gevoel. Anderzijds breekt een raam het karakter van de voorgevel.



Een raam in de voorgevel kan nochtans mooi geïntegreerd worden.

Kijk maar naar dit voorbeeld.

Keuzes ...
 

Bijlagen

  • Afbeelding 29.jpg
    Afbeelding 29.jpg
    20,6 KB · Weergaven: 0
  • IMG_7568.jpg
    IMG_7568.jpg
    39,3 KB · Weergaven: 0
Lid geworden
11 apr 2012
Berichten
3.234
Waarderingsscore
0
Punten
0
Optie5:



 

Bijlagen

  • 14001334r.jpg
    14001334r.jpg
    19,8 KB · Weergaven: 0
Lid geworden
28 sep 2009
Berichten
370
Waarderingsscore
0
Punten
0
kv nr12;1905487 wrote:
Albufeira;1905474 wrote:
Enige waar ik bij alle ontwerpen mee worstel is dat de voorkant (gericht op het oosten)

misschien te weinig licht naar binnen laat. Zo laat de het veel potentieel liggen wat betreft ruimtelijk gevoel. Anderzijds breekt een raam het karakter van de voorgevel.



Een raam in de voorgevel kan nochtans mooi geïntegreerd worden.

Kijk maar naar dit voorbeeld.

Keuzes ...



Inderdaad een heel mooi voorbeeld. Probleem bij mij is dat er een muur zit tussen de gang

(inkomdeur) en het woongedeelte waardoor deze optie niet zo slank kan uitgevoerd worden zoals in het voorbeeld.
 
Lid geworden
28 sep 2009
Berichten
370
Waarderingsscore
0
Punten
0
Galenbo;1905490 wrote:



Biedt mogelijkheden. Zeker geen slecht voorbeeld. Ben alleen niet zo een voorstander van het tussenstuk. Ik zou dit tot het minimum willen beperken bij de ramen aangezien dit al een veel voorkomende optie is. Eventueel de garage dan hoger laten komen en de panelen links en rechts even hoog, gelijk met het tussenstuk.



Toch interessante toevoeging. Het paneel links van de deur bied mogelijkheden voor een raam.
 
Bovenaan