Kwakkel
Zeer gewaardeerd lid
- Lid geworden
- 13 okt 2011
- Berichten
- 1.364
- Waarderingsscore
- 407
- Punten
- 83
Ik waag het er toch maar op 
Momenteel bezig met onze nieuwbouw.
In september 2022 begonnen met grondwerken en kelder. Deze werd ter plaatse gegoten.
In januari, na de sneeuwval, stond er plots water in de kelder. Enfin, 'stond water' mag je letterlijk nemen: het water kwam bijna tot kniehoogte.
Gelukkig bleek het een stommiteit te zijn: een of andere knuppel was vergeten de wachtbuizen af te sluiten, en de put waarin die uitkwamen lag (ligt) open. Dus regenwater viel in de put en stroomde direct naar de kelder.
Heeft even geduurd voor de aannemer bewoog, maar dan was het snel opgelost.
Fast forward naar eind 2 weken geleden: er komt terug water binnen. Deze keer gelukkig wat trager, maar
- 1 'naad' (hoek) staat vochtig => ondertussen staat de hele vloerplaat ook vochtig tot nat (niet diep, maar toch een plas water)


- aansluiting van kelderwand (van de technische kelder) met vloerplaat van de 'leefkelder' daarnaast (die steekt half in de grond, dus de vloerplaat staat daar ongeveer op 1/3de (?) van de muurhoogte van de technische kelder) staat op verschillende plekken vochtig


- in de leefkelder is er op 1 klein plekje ook vocht aan de aansluiting wand/vloerplaat


- aan betonnaden in de hele leefruimte (op pakweg 1.5m boven de grond) komt er op diverse plekken ook water binnen.
Niet meteen een foto beschikbaar.
Extra info: kleigrond, 'goed' nat.
Betonnaden aan de leefruimte zou komen omdat de wind de regen gewoon naar binnenblaast door de 'mortelvoegen' (vergeef me als dit geen mortelvoegen zijn, maar iets anders) die de prefab betonwanden dichtmaken. Dit zou opgelost moeten zijn met het plaatsen van de isolatie en crepi.
Klopt dit? En is dit een correcte manier van werken? Of moeten deze voegen eerst behandeld worden, vooraleer de isolatie en crepi worden geplaatst?
De naad/hoek van de technische kelder evenals de plek in de leefkelder zouden langs buiten opgelost kunnen worden.
Dat is dan: kelder terug uitgraven, isolatie weghalen, muren 'behandelen' met waterdichting, isolatie terugplaatsen, grond terug aanvullen.
Kan de isolatie hergebruikt worden? Of moeten ze hier nieuwe isolatie voorzien? De aansluiting met isolatie die blijft staan, moet uiteraard verzekerd zijn.
Het grootste probleem: de vochtinsijpeling aan aansluiting vloerplaat leefkelder/muur technische kelder. Kans is reëel dat ze hier de waterkering zijn vergeten te voorzien. Alleen, dit lijkt me quasi onmogelijk om langs buiten uit te voeren, gezien men dan onder de vloerplaat van de leefkelder moet geraken/werken. De architect opperde van hier toch met een injectie langs binnen te werken. Waarbij ik dan de vraag heb, of het vocht zich dan niet naar de vloerplaat van de leefkelder zal verplaatsen.
Wat is hier de beste oplossing?
Ik hoor graag jullie ideeën/meningen. En mocht daar een naam/telefoon/email tussenzitten (of per PB gestuurd worden) van iemand die tijd heeft voor een expertise indien nodig, dan zou dat wellicht mooi meegenomen zijn
Alvast bedankt!

Momenteel bezig met onze nieuwbouw.
In september 2022 begonnen met grondwerken en kelder. Deze werd ter plaatse gegoten.
In januari, na de sneeuwval, stond er plots water in de kelder. Enfin, 'stond water' mag je letterlijk nemen: het water kwam bijna tot kniehoogte.
Gelukkig bleek het een stommiteit te zijn: een of andere knuppel was vergeten de wachtbuizen af te sluiten, en de put waarin die uitkwamen lag (ligt) open. Dus regenwater viel in de put en stroomde direct naar de kelder.
Heeft even geduurd voor de aannemer bewoog, maar dan was het snel opgelost.
Fast forward naar eind 2 weken geleden: er komt terug water binnen. Deze keer gelukkig wat trager, maar
- 1 'naad' (hoek) staat vochtig => ondertussen staat de hele vloerplaat ook vochtig tot nat (niet diep, maar toch een plas water)


- aansluiting van kelderwand (van de technische kelder) met vloerplaat van de 'leefkelder' daarnaast (die steekt half in de grond, dus de vloerplaat staat daar ongeveer op 1/3de (?) van de muurhoogte van de technische kelder) staat op verschillende plekken vochtig


- in de leefkelder is er op 1 klein plekje ook vocht aan de aansluiting wand/vloerplaat


- aan betonnaden in de hele leefruimte (op pakweg 1.5m boven de grond) komt er op diverse plekken ook water binnen.
Niet meteen een foto beschikbaar.
Extra info: kleigrond, 'goed' nat.
Betonnaden aan de leefruimte zou komen omdat de wind de regen gewoon naar binnenblaast door de 'mortelvoegen' (vergeef me als dit geen mortelvoegen zijn, maar iets anders) die de prefab betonwanden dichtmaken. Dit zou opgelost moeten zijn met het plaatsen van de isolatie en crepi.
Klopt dit? En is dit een correcte manier van werken? Of moeten deze voegen eerst behandeld worden, vooraleer de isolatie en crepi worden geplaatst?
De naad/hoek van de technische kelder evenals de plek in de leefkelder zouden langs buiten opgelost kunnen worden.
Dat is dan: kelder terug uitgraven, isolatie weghalen, muren 'behandelen' met waterdichting, isolatie terugplaatsen, grond terug aanvullen.
Kan de isolatie hergebruikt worden? Of moeten ze hier nieuwe isolatie voorzien? De aansluiting met isolatie die blijft staan, moet uiteraard verzekerd zijn.
Het grootste probleem: de vochtinsijpeling aan aansluiting vloerplaat leefkelder/muur technische kelder. Kans is reëel dat ze hier de waterkering zijn vergeten te voorzien. Alleen, dit lijkt me quasi onmogelijk om langs buiten uit te voeren, gezien men dan onder de vloerplaat van de leefkelder moet geraken/werken. De architect opperde van hier toch met een injectie langs binnen te werken. Waarbij ik dan de vraag heb, of het vocht zich dan niet naar de vloerplaat van de leefkelder zal verplaatsen.
Wat is hier de beste oplossing?
Ik hoor graag jullie ideeën/meningen. En mocht daar een naam/telefoon/email tussenzitten (of per PB gestuurd worden) van iemand die tijd heeft voor een expertise indien nodig, dan zou dat wellicht mooi meegenomen zijn

Alvast bedankt!