ik vraag wat je ervaring is met zwemvijvers en siervijvers en dan meer bepaalt in de plaatsing van airliftpompen want in mijn jarenlange ervaring zijn die airliftpompen niet echt geschikt.
Een half jaar geleden wist je niet eens wat airliftpompen waren...
En ja misschien moet je inderdaad eens hier voorleggen wat je kan en doet , ik werk hier al jaren met open vizier. Iedereen weet waar ik voor sta en wat mijn capaciteiten zijn en wie ik ben.
Het draait hier niet om mijn persoon of achtergrond maar om de inhoud van mijn berichten, de rest is bijzaak.
En dat is niet omdat je op mijn vakgebied komt, dat is omdat je papegaaienwerk levert en zelfs het onderscheid niet kunt maken. Ik heb nog nooit zoveel verwijzingen naar internetpagina's gezien dan in jouw berichten.
Ik kan beweren dat airliftpompen functioneren maar dan is het gewoon mijn woord tegen dat van een ander. Als ik verwijs naar "het internet" dan kan iedereen mijn bron verifiëren (dat is net het grote voordeel ervan) en vervolgens zelf vaststellen dat die dingen functioneren.
Ze hebben daar een naam voor : overrompeling met informatie. Hoe meer informatie er wordt gegeven hoe meer de waarheid verstopt zit in al die gegevens.
Kijk maar naar dat verslag over airlift van velda. Je haalde enkel maar aan wat in jouw kraam past.
Velda is geen referentie, ze hebben ocharm maar één type pomp in hun gamma en die zijn dan nog bedoeld als fonteintje (plus jemoet die dingen nat opstellen terwijl ze werken op 230 V AC).
Dat eindwerk is nog minder een referentie... David Pagan Butler bewijst dat voldoende met zijn organische vijvers, net als de Koivrienden.
Wortels zuiveren het water ??? kijk wat verder en je hoort je goeroe bulter zeggen dat de wortels niet filteren maar de sporelementen en microorganisme OP die wortels zorgen voor zuiverwater.
Het fijnmazig netwerk van uw wortelgestel werkt als een (lokale) filter, beschouw het als een levend filterdoek.
Kijk naar al je eigen geplaatste filmpkes van butler en je ziet niet anders dan luchtbuizen boven het wateroppervlak uitkomen.
Dat is tijdens de constructiefase... je moet die filmpjes uitkijken tot op het einde... als die buizen uitkomen tot boven het wateroppervlak verpompen ze niets... wat je ziet aan het wateroppervlak zijn de luchtbellen.
Maar wat me ongelofelijk irriteert en stoort is dat je nooit antwoord op een simpele vraag of dat je nooit aangebrachte argumenten weerlegt. Je begint altijd en steevast over iets anders.
Wat moet ik beantwoorden? Ik heb het u al gezegd, of ik nu één vijver heb aangelegd of 200 of zelfs geen, dat doet niets af aan de inhoud van mijn betoog over airliftpompen. Ik wijs het forum erop dat ze bestaan en functioneren.
En dit gedrag staat me minder en minder aan. Zoals nu ook, waarom denk je dat er een examen moet afgelegd worden? Omdat je moet bekennen dat je maar iemand bent die nog nooit met zijn handen een vijver heeft gemaakt? Nee hoor, om dat het antwoord op die vraag je niet past.
Draai de vraag om, waarom moet ik aantonen dat ik aan de lopende band vijvers aanleg opdat jij zou inzien dat airliftpompen functioneren? Waarom zijn de filmpjes van David Pagan Butler dan niet voldoende? Die legt toch ook aan de lopende band zulke vijvers aan... in alle windstreken van deze planeet.
Als ik een vijver van DPB nabouw, ga je het wel aanvaarden dan?
En misschien moet het eens hardop gezegd worden: je bent een akelig en zeker geen aangename man die weinig respect heeft en geeft naar anderen toe maar wel luidkeels dit eist van de anderen want owee als we eens uit onze krammen schieten.
Ik discuteer met (objectief verifieerbare) argumenten en sommigen hebben het daar (blijkbaar) moeilijk mee... beetje raar voor een discussieforum.