Verwarming slaapkamers in LEW
Ik ben dagdagelijks bezig met warmteverliezen ed ... weliswaar niet in de woningbouw ...
Ik heb toch een beetje de persoonlijke indruk dat die "ongunstigere" warmteafgifte bij bvb een laminaat een beetje overroepen is ...
Men doet precies of dit hout is ... terwijl het eigenlijk meer harsen zijn ...
Ik heb toch een beetje de persoonlijke indruk dat die "ongunstigere" warmteafgifte bij bvb een laminaat een beetje overroepen is ...
Men doet precies of dit hout is ... terwijl het eigenlijk meer harsen zijn ...
Bij quick-step vind je wel info over de gecombineerde waardes, maar niet van vloer en ondervloer apart.
http://www.quick-step.com/media/faq/doc ... ing_NL.pdf
De 6 mm dikke karton-plaat ondervloer (Uni-softboard) raden ze af, maar je hebt die ook in 4 mm-variant (weliswaar niet bij Quick-step).
Ik maak me ook sterk dat dat geen probleem is dan.
http://www.quick-step.com/media/faq/doc ... ing_NL.pdf
De 6 mm dikke karton-plaat ondervloer (Uni-softboard) raden ze af, maar je hebt die ook in 4 mm-variant (weliswaar niet bij Quick-step).
Ik maak me ook sterk dat dat geen probleem is dan.
SDH wrote:
niet absoluut zwaarder.
Ontwerp installatie in het kort: warmteverlies berekening geeft nodige vermogen per ruimte. Ontwerp zegt hoe we dat halen. Dat kan bv met weinig buizen maar dan moet temperatuur in buizen omhoog. Met isolerende vloerbedekking moet temperatuur nog hoger. Of we kunnen ook meer buizen leggen.
Daarnaast wil hogere temperatuur niet zeggen zwaardere installatie. Maar installatie die een (iets) lager rendement heeft. Je verliest een paar procentjes, maar dat moet niet leiden tot een zwaardere installatie.
Walter
niet absoluut zwaarder.
Ontwerp installatie in het kort: warmteverlies berekening geeft nodige vermogen per ruimte. Ontwerp zegt hoe we dat halen. Dat kan bv met weinig buizen maar dan moet temperatuur in buizen omhoog. Met isolerende vloerbedekking moet temperatuur nog hoger. Of we kunnen ook meer buizen leggen.
Daarnaast wil hogere temperatuur niet zeggen zwaardere installatie. Maar installatie die een (iets) lager rendement heeft. Je verliest een paar procentjes, maar dat moet niet leiden tot een zwaardere installatie.
Walter
Heel duidelijk Walter :!: Die warmteverliesberekening heb ik denk ik al zien passeren in excelformaat voor de DHZ'ers of laat je dit doen best?
En is semi-massief parket dan een betere keuze (vooral naar uitzettingen toe) dan vol massief?
En is semi-massief parket dan een betere keuze (vooral naar uitzettingen toe) dan vol massief?
SDH wrote:
Nee, het blijft hout dus het blijft werken.
1. parket en vloerverwarming = traag warmen, dus parameters traag instellen, maximum vermogen respecteren, desnoods extra radiatoren bijzetten om piekvraag in te stellen - anders risico op schade aan parket
2. slecht geplaatst massief parket kan loskomen, slecht gemaakt meerlagenparket kan ook loskomen, ook de meerlagen zelf. Dus zeker navragen of het produkt geschikt is.
Parket en vloerverwarming is mogelijk als de parameters gerespecteerd worden, maar het blijft altijd een vrij onlogische keuze. Vloerverwarming wordt door veel architecten gepromoot, maar is eigenlijk op vandaag compleet achterhaald; je kunt je geld veel beter in veel meer isolatie steken, dan kun je je huis verwarmen met een minimale voorziening en heb je al die geldverslindende installaties die veel verbruiken niet meer nodig. Maar dat is een andere discussie.
Nee, het blijft hout dus het blijft werken.
1. parket en vloerverwarming = traag warmen, dus parameters traag instellen, maximum vermogen respecteren, desnoods extra radiatoren bijzetten om piekvraag in te stellen - anders risico op schade aan parket
2. slecht geplaatst massief parket kan loskomen, slecht gemaakt meerlagenparket kan ook loskomen, ook de meerlagen zelf. Dus zeker navragen of het produkt geschikt is.
Parket en vloerverwarming is mogelijk als de parameters gerespecteerd worden, maar het blijft altijd een vrij onlogische keuze. Vloerverwarming wordt door veel architecten gepromoot, maar is eigenlijk op vandaag compleet achterhaald; je kunt je geld veel beter in veel meer isolatie steken, dan kun je je huis verwarmen met een minimale voorziening en heb je al die geldverslindende installaties die veel verbruiken niet meer nodig. Maar dat is een andere discussie.
herrebout wrote:
Noem een beter systeem? betwijfel dat je een systeem vind dat zelfde comfort zal bieden als VV. en in winter ja, zelfs met goede isolatie heb je toch beetje warmte nodig.
enkel een compact volledig extreem passief huis, waar je met wat voorverwarming van ventilatie lucht er komt zou mogelijkheid zijn volgens mij...
en dan nog lees ik hier geregeld dat mensen in passiefhuizen toch vloerverwarming leggen...
Noem een beter systeem? betwijfel dat je een systeem vind dat zelfde comfort zal bieden als VV. en in winter ja, zelfs met goede isolatie heb je toch beetje warmte nodig.
enkel een compact volledig extreem passief huis, waar je met wat voorverwarming van ventilatie lucht er komt zou mogelijkheid zijn volgens mij...
en dan nog lees ik hier geregeld dat mensen in passiefhuizen toch vloerverwarming leggen...
flesjespa wrote:
Stel dat je een benedenverdieping kunt verwarmen met 2 of 4 kW, dan kun je volstaan met ergens 1 groot cetnraal opgesteld warmtelichaam, dat kan bv ook een muurverwarming zijn, een pelletkachel of bv. in mijn geval, een warmtepomp (lucht-lucht, 7 kW bedient 4 kW warmteverlies bij -8 berekend). Kostprijs ongeveer 3000-4000 euro en heel klein verbruik. Ook een gasverwarming icm met een minimaal aantal radiatoren is heel prijsgunstig. Door de doorgedreven isolatie heb je minder temperatuurschommelingen - als je dan een houten vloer legt heb je al meteen een warme ondergrond en kun je heel die dure vloerverwarmingsinstallatie weglaten. Vergeet je vloer ook niet deftig te isoleren. Wij verwarmen onze boven niet, enkel de badkamer met een elektrisch blazertje.
Mijn idee, en je architect moet mee willen en het ontwerp van je huis moet er wel op afgestemd worden, maar er is maar 1 ding wat me spijt: ondanks dat er 3 vrachtwagens isolatie in mijn huis zitten (+/- 24 cm isolatie rondom), had ik er nog meer in mijn houstskelet gestopt - maar dan had ik om het plaatje te vervolledigen ook wel triple glas moeten nemen en dat was 4 jaar geleden nog te duur om economisch verantwoord te zijn. Nu heb je ook al 0.8 dubbel glas.
Ik denk dat je, zeker icm parket, je beter bezint over hoeveel geld je uitgeeft aan het comfort van je vloerverwarming en dat misschien steekt in het comfort van een deftige isolatie, waar je dan verder geen verbruikskosten aan hebt.
Stel dat je een benedenverdieping kunt verwarmen met 2 of 4 kW, dan kun je volstaan met ergens 1 groot cetnraal opgesteld warmtelichaam, dat kan bv ook een muurverwarming zijn, een pelletkachel of bv. in mijn geval, een warmtepomp (lucht-lucht, 7 kW bedient 4 kW warmteverlies bij -8 berekend). Kostprijs ongeveer 3000-4000 euro en heel klein verbruik. Ook een gasverwarming icm met een minimaal aantal radiatoren is heel prijsgunstig. Door de doorgedreven isolatie heb je minder temperatuurschommelingen - als je dan een houten vloer legt heb je al meteen een warme ondergrond en kun je heel die dure vloerverwarmingsinstallatie weglaten. Vergeet je vloer ook niet deftig te isoleren. Wij verwarmen onze boven niet, enkel de badkamer met een elektrisch blazertje.
Mijn idee, en je architect moet mee willen en het ontwerp van je huis moet er wel op afgestemd worden, maar er is maar 1 ding wat me spijt: ondanks dat er 3 vrachtwagens isolatie in mijn huis zitten (+/- 24 cm isolatie rondom), had ik er nog meer in mijn houstskelet gestopt - maar dan had ik om het plaatje te vervolledigen ook wel triple glas moeten nemen en dat was 4 jaar geleden nog te duur om economisch verantwoord te zijn. Nu heb je ook al 0.8 dubbel glas.
Ik denk dat je, zeker icm parket, je beter bezint over hoeveel geld je uitgeeft aan het comfort van je vloerverwarming en dat misschien steekt in het comfort van een deftige isolatie, waar je dan verder geen verbruikskosten aan hebt.
Kris77 wrote:
Tja, het is allemaal een beetje zoals je dat zelf wil en ziet zitten. Veel mensen gruwelen van een houtstoof, ik vind dat het meest gezellige vuur dat bestaat. Voor mij is vloerverwarming echt wel heel passé. Maar ik leg dat dan ook niet hee.
Tja, het is allemaal een beetje zoals je dat zelf wil en ziet zitten. Veel mensen gruwelen van een houtstoof, ik vind dat het meest gezellige vuur dat bestaat. Voor mij is vloerverwarming echt wel heel passé. Maar ik leg dat dan ook niet hee.
herrebout wrote:
Geheel geen verbruikskosten, dat bestaat (nog) niet.
Ergens pleit je gewoon voor PH ipv LEW. Dat is mooi, maar als we het dan toch puur in financieel investeringsrendement aan het denken zijn, is PH zeker niet de wonderoplossing.
Geheel geen verbruikskosten, dat bestaat (nog) niet.
Ergens pleit je gewoon voor PH ipv LEW. Dat is mooi, maar als we het dan toch puur in financieel investeringsrendement aan het denken zijn, is PH zeker niet de wonderoplossing.
herrebout wrote:
uiteraard meest gezellig, hier staat ook een houtkachel in onze woning, ik vind dat een must. al is het maar moest de CV in panne vallen, smijt je blokje hout erop en je hebt direct hele woning warm.
en ja met miniscuul houtkacheltje krijg je het wel warm, maar je bent hele tijd hout aan het aanvoeren he. (vorige winter hebben we zo doorgebracht als eerste winter)
zeer gezellig
en on topic : net de collector kraan van VV bovenverdiep dichtgedraaid.
uiteraard meest gezellig, hier staat ook een houtkachel in onze woning, ik vind dat een must. al is het maar moest de CV in panne vallen, smijt je blokje hout erop en je hebt direct hele woning warm.
en ja met miniscuul houtkacheltje krijg je het wel warm, maar je bent hele tijd hout aan het aanvoeren he. (vorige winter hebben we zo doorgebracht als eerste winter)
zeer gezellig
en on topic : net de collector kraan van VV bovenverdiep dichtgedraaid.
flesjespa wrote:
Ik weet dat niet, bewoon zelf een LEW zonder CV en dat lukt heel goed. Ik wil gewoon maar aangeven dat een vloerverwarming met parket eigenlijk not done is en je hetzelfde 'comfort van een vloerverwarming' op een andere manier kunt krijgen. En meteen ventileer ik dan mijn frustratie dat de meeste architecten dat niet eens overwegen. Ik kom te regelmatig bouwers tegen die zo compleet verkeerd ingelicht worden door hun architect. Jammer, want elke euro in isolatie geïnvesteerd in plaats van in een verwarmingsysteem, kost je verder niks meer. Uiteraard blijft het dan wel bewust kiezen hoe je kostenefficiënt in je verwarmingsbehoefte voorziet en in je sww, en dat is gegeven het krappe aanbod in de bouwsector van niet-standaard oplossingen, ook niet simpel.
Ik weet dat niet, bewoon zelf een LEW zonder CV en dat lukt heel goed. Ik wil gewoon maar aangeven dat een vloerverwarming met parket eigenlijk not done is en je hetzelfde 'comfort van een vloerverwarming' op een andere manier kunt krijgen. En meteen ventileer ik dan mijn frustratie dat de meeste architecten dat niet eens overwegen. Ik kom te regelmatig bouwers tegen die zo compleet verkeerd ingelicht worden door hun architect. Jammer, want elke euro in isolatie geïnvesteerd in plaats van in een verwarmingsysteem, kost je verder niks meer. Uiteraard blijft het dan wel bewust kiezen hoe je kostenefficiënt in je verwarmingsbehoefte voorziet en in je sww, en dat is gegeven het krappe aanbod in de bouwsector van niet-standaard oplossingen, ook niet simpel.
herrebout, ik geef je 100% gelijk.
Vind het ook idioot om parket te leggen op VV.
Hout isoleert dus niet ideaal voor VV en als de parket niet 100% is (best zeer goed droog en best gekwartierd hout), dan krijg je ook nog problemen.
Wij hebben ook parket met muurverwarming, dus ook geen koude voeten.
Vind het ook idioot om parket te leggen op VV.
Hout isoleert dus niet ideaal voor VV en als de parket niet 100% is (best zeer goed droog en best gekwartierd hout), dan krijg je ook nog problemen.
Wij hebben ook parket met muurverwarming, dus ook geen koude voeten.
- Lid geworden
- 30 mei 2008
- Berichten
- 1.561
- Waarderingsscore
- 0
- Punten
- 0
Bij ons staat de VW op de meeste slaapkamers volledig dicht en warm genoeg. Enkel bij de kindjes heb ik ze een enkele slag opengedraaid, dan is net de koude van de tegelvloer gebroken als ze op hun kamer op de grond liggen te spelen. Maar op de overloop heb ik hem wel volledig open staan. We hebben een grote open vide en als de VVW op de overloop boven uitstaat voel je dat in de living.
