[bobdeprutser]

Hallo,



Ik vroeg me af wanneer je welke soort vijzen moet gebruiken. Voorkomt nikkel of zink het roesten van vijzen of nagels of is er een ander nut?

Als ik een OSB3 plaat wil vastleggen welke vijzen gebruik ik dan best (voor plat dak te dichten)?

Best kruis of ster kop gebruiken?



Alvast bedankt!

 

[Verwijderd lid 178789]

bobdeprutser;1979356 wrote:

Hallo,



Ik vroeg me af wanneer je welke soort vijzen moet gebruiken. Voorkomt nikkel of zink het roesten van vijzen of nagels of is er een ander nut?

Als ik een OSB3 plaat wil vastleggen welke vijzen gebruik ik dan best (voor plat dak te dichten)?

Best kruis of ster kop gebruiken?



Alvast bedankt!

Maakt allemaal niks uit. Als een ordinaire latnagel goed genoeg is, dan ook eender welke vijs van minstens 5 cm lengte.

 

[tjay]

Ster of kruis: ik werk uitsluitend met Torx (ster?) schroeven. Van zodra je een schroefmachine met wat power hebt, krijg je die kop veel te moeilijk in een kruiskop (philips of pozidriv) gehouden. Bij Torx moet je je best doen om de bit uit de schroef te krijgen als je recht schroeft .



Dus: ruwbouwwerk: zou zeker torxschroeven nemen. Voor detail/afwerking kan kruis (ph/pz), maar daar ga je vaak toch bij specifieke types schroeven zitten (gyproc, fermaxell, ...) die specifieke kop vragen.

 

[de mario]

Dat verstaik dus niet he, wanneer je gewone philips bit gebruikt, akkoord, maar pz?



Alleman gebruikt pz, en ik heb het regelmatiger voor dat de bits afbreekt, dan dat je uit de kop schiet.



In de bouw is torx toch nog steeds in de minderheid hoor.

 

[tjay]

Vond het ook straf hoor, het zijn goede bits, het machientje zet 40 Nm koppel, het zijn goede schroeven (PGB), misschien de combinatie van het formaat 6x80 in hard hout... Machientje duwt de bit gewoon omhoog. Misschien moet ik meer armspieren kweken . Alleszins, bij Torx is het easy piezy...

 

[Dako]

Vind het ook straf, zeker als het de juiste bit is.



Mijn ervaring, pz voor al het gewone werk is meer dan voldoende. De keren dat de bit geen grip heeft op de vijs is meestal omdat je boormachine niet recht hebt/...



Voor je dak, en andere toepassingen in zacht houd is normaal pz voldoende. Enige keren dat ik torx gebruikt heb is bij vijzen van 15cm met "voorsnijder" zo en kan me voorstellen dat je deze voor hardhoud ook nodig kan hebben bij 6*80 vijzen. Ik heb er met 6*80 echter nog nooit nood aan gehad.



Voordeel vind ik ook dat je met een pz2 het grootste deel van de vijzen wel aankan, terwijl je bij torx telkend de "exacte" maat moet nemen.



Vernikkeld/verzinkt, geen idee wat het beste is, maar ik gebruik ze door elkaar. Kijk enkel soms wat het mooiste is als ze toch zichtbaar blijven.

 

[Schuppenzot]

Ik zie toch een grote opkomst van torx. Onze keukenbouwer had het. Op het werk gebruiken ze het. Op mijn vorig werk (luchtvaart, dus streng genormeerd!) waren ze volop aan het overschakelen van pz naar torx omdat schroeven met loctite niet los te krijgen waren. kop draaide kapot. Met torx véél minder problemen.

 

[de mario]

tjay;1979416 wrote:

Vond het ook straf hoor, het zijn goede bits, het machientje zet 40 Nm koppel, het zijn goede schroeven (PGB), misschien de combinatie van het formaat 6x80 in hard hout... Machientje duwt de bit gewoon omhoog. Misschien moet ik meer armspieren kweken . Alleszins, bij Torx is het easy piezy...

Spieren kweken moet je niet doen



Ding is, ik gebruik regelmatig alles vanaf 3x20 tot 6x120.

Deze laatste in beton enharde blokken, nog nooit een schroef afgebroken of uit de kop geschoten.

Eerder bit naar de vaantjes bij slagschroevendraaier.



Torx werkt gewoon minder vlot omdat je bij routinehamdelingen niet zo makkelijk 'vanzelf' grip krijgt op je schroef.

Tis eerder van: ja bit zit erin en nu gaan.



Ik merk ook dat in vele branches er wordt overgegaan naar torx, op mijn vorige werken was dat ook vaak het geval.



Alleen zie ik dat de mannen die echt veel schroeven, schrijnwerkers en dergelijke, nog meer pz gebruiken. En daar kan ik inkomen, als je met ganse dagen niets anders doet...