Overal hoor je, terecht, dat venitalatie echt wel nodig is om het huis een gezond klimaat te geven. Zowel voor vochtregulering als voor giftige stoffen (voor zij die minder met ecologisch materiaal werken).
Wat me daarbij wel opvalt is dat er gekeken wordt hoe het vocht gereguleerd wordt en dus de schimmelvorming op muren tegengaat. Maar dat de schimmelvorming in de buizen van venitalatie C en/of D niet vaak aan bod komt. Je kan die naar verluidt wel reinigen, en de meeste schimmels zal je er wel uit krijgen. Maar dat is in de hoop dat je geen of nauwelijks bochten hebt, meer dan regelmatig de kanalen schoonmaakt, galvanisé buizen legt... een hoop condities waar ik vanuit ga dat er weinigen zijn die ze echt halen.
Voordeel tussen C en D is dan warmterecuperatie. Dat is goed natuurlijk, maar voor D betekent dat wel dat je lucht binnenblaast door de buizen (die je moet schoonmaken, die liefst niet te veel bochten hebben en dat voor de rest van de tijd dat ze gebruikt zijn...). Mocht er iets in die buizen zitten dat niet te gezond is (schimmel dus), zit je wel met een enorm probleem want dan blaas je actief schimmel rond. Bij C is dat minder, omdat het daar door kieren en spleten komt. Sommige kieren zullen ook wel schimmels hebben, maar lijkt me eigenlijk makkelijker te controleren. Maar ook daar heb je een hoop buizen die...
Is daarom een eenvoudige buisventilator geen 'beter' systeem dan C en of D. Dit natuurlijk los van warmteverlies en dies meer, maar even puur kijken op schimmels.
Just asking.
Wat me daarbij wel opvalt is dat er gekeken wordt hoe het vocht gereguleerd wordt en dus de schimmelvorming op muren tegengaat. Maar dat de schimmelvorming in de buizen van venitalatie C en/of D niet vaak aan bod komt. Je kan die naar verluidt wel reinigen, en de meeste schimmels zal je er wel uit krijgen. Maar dat is in de hoop dat je geen of nauwelijks bochten hebt, meer dan regelmatig de kanalen schoonmaakt, galvanisé buizen legt... een hoop condities waar ik vanuit ga dat er weinigen zijn die ze echt halen.
Voordeel tussen C en D is dan warmterecuperatie. Dat is goed natuurlijk, maar voor D betekent dat wel dat je lucht binnenblaast door de buizen (die je moet schoonmaken, die liefst niet te veel bochten hebben en dat voor de rest van de tijd dat ze gebruikt zijn...). Mocht er iets in die buizen zitten dat niet te gezond is (schimmel dus), zit je wel met een enorm probleem want dan blaas je actief schimmel rond. Bij C is dat minder, omdat het daar door kieren en spleten komt. Sommige kieren zullen ook wel schimmels hebben, maar lijkt me eigenlijk makkelijker te controleren. Maar ook daar heb je een hoop buizen die...
Is daarom een eenvoudige buisventilator geen 'beter' systeem dan C en of D. Dit natuurlijk los van warmteverlies en dies meer, maar even puur kijken op schimmels.
Just asking.