In een poging zoveel mogelijk uit m’n potentiële nieuwe thuisbatterij te halen onderzoek ik de mogelijkheid om sommige kringen te bouwen met zekergestelde spanning.
De inleiding is wat lang maar ik probeer zo duidelijk mogelijk te schetsen wat ik van plan ben zodat de vraag daarmee hopelijk ook duidelijker wordt.
De opzet is een batterijsysteem met als omvormer een Victron Multiplus-II.
Deze inverter wordt verbonden met zijn “AC in” op een automaat om te verbinden met de rest van de elektrische installatie (tot dusver nog zoals elke inverter wordt aangesloten). Op deze poort is ook het ontkoppelrelais voorzien dus de omvormer koppelt zich los van het net bij wegvallen van de netspanning (anti-eiland-beveiliging). Net als een normale inverter hoort te doen dus.
De omvormer heeft echter ook een uitgang “AC out 1” dewelke na het ontkoppel relais zit en die permanent onder spanning gehouden wordt door de batterij. Nadat de omvormer zich heeft losgekoppeld van het net fungeert deze uitgang dus als UPS (niet meer verbonden aan het net, of de rest van de elektrische installatie) die een aantal kringen (die hier permanent op bedraad zijn) van zekergestelde spanning kan voorzien.
Op het moment dat de omvormer zich loskoppelt verbindt hij ook intern met een relais de N van die AC-out1 aan de aarde en dien je een extra diff te voorzien achter de AC out 1 opdat het UPS-net dat zo gecreëerd wordt voorzien is van een werkende aardlekbeveiliging.
Van volgende ben ik niet zeker, en vandaar ook mijn vraag:
AREI 5.3.5.1
“Een algemene scheidingsschakelaar moet op het hoofdschakel- en verdeelbord geplaatst worden die de gelijk-tijdige onderbreking mogelijk maakt van alle fasen, en eventueel van de nulgeleider. Zijn nominale stroom-sterkte is aan de installatie aangepast, zonder nochtans minder dan 25 A te bedragen.
In elektrische installaties van huishoudelijke ruimten is de nominale stroomsterkte van de algemene scheidings-schakelaar aan de installatie aangepast, zonder nochtans minder dan 40 A te bedragen.
Nochtans mag de functie van de algemene scheidingsschakelaar verzekerd worden door de beschermingsin-richting voor aansluiting indien deze ontworpen is om de scheiding te verzekeren.”
In mijn bord zouden er echter twee voedingen zijn.
Ik zou bijgevolg ook 2 automaten hebben die moeten bediend worden om het geheel spanningsloos te zetten.
Is het voldoende om aan de buitenkant van het bord de twee spanningen te beschrijving (voeding1: 3 x 400VAC +N (net); voeding2: 230VAC (UPS)) en in het bord de twee (hoofd)automaten duidelijk te markeren?
DIY, jij gaf reeds volgende reply in een ander topic:
De omvormer koppelt zich inderdaad los bij wegvallen van netspanning. De AC-out1 is na ontkoppeling echter op geen enkele manier verbonden met het net (en is na ontkoppeling van de inverter inderdaad een eiland achter de inverter/batterij).
De omvormer kan inderdaad bijlange niet de kortsluitstroom leveren om een automaat magnetisch te doen trippen. Ze is echter zelf voorzien van een interne kortsluitbeveiliging op 2 * I_nom van zijn eigen nominale stroom en doet dat ook zeker in minder dan 5s. (inverter schakelt zichzelf uit)
Daarmee wordt denk ik voldaan aan Onderafdeling 4.4.2.1. Beschermingsinrichting tegen kortsluiting
(kan verwachtte kortsluitstroom onderbreken en kan dat in minder dan 5 seconden)
Onderafdeling 4.4.2.2. Plaats van de beschermingsinrichting vermeldt verder dat een beveiliging tegen kortsluiting mag worden weggelaten als stroomopwaarts een afdoende bescherming geplaatst is. Met de ingebouwde kortsluitbeveiliging van de inverter wordt ook daar volgens mij aan voldaan.
De automaten voorzien verder uiteraard wel correct de beveiliging tegen overstroom op iedere kring.
Zie ik hier iets over het hoofd?
De inleiding is wat lang maar ik probeer zo duidelijk mogelijk te schetsen wat ik van plan ben zodat de vraag daarmee hopelijk ook duidelijker wordt.
De opzet is een batterijsysteem met als omvormer een Victron Multiplus-II.
Deze inverter wordt verbonden met zijn “AC in” op een automaat om te verbinden met de rest van de elektrische installatie (tot dusver nog zoals elke inverter wordt aangesloten). Op deze poort is ook het ontkoppelrelais voorzien dus de omvormer koppelt zich los van het net bij wegvallen van de netspanning (anti-eiland-beveiliging). Net als een normale inverter hoort te doen dus.
De omvormer heeft echter ook een uitgang “AC out 1” dewelke na het ontkoppel relais zit en die permanent onder spanning gehouden wordt door de batterij. Nadat de omvormer zich heeft losgekoppeld van het net fungeert deze uitgang dus als UPS (niet meer verbonden aan het net, of de rest van de elektrische installatie) die een aantal kringen (die hier permanent op bedraad zijn) van zekergestelde spanning kan voorzien.
Op het moment dat de omvormer zich loskoppelt verbindt hij ook intern met een relais de N van die AC-out1 aan de aarde en dien je een extra diff te voorzien achter de AC out 1 opdat het UPS-net dat zo gecreëerd wordt voorzien is van een werkende aardlekbeveiliging.
Van volgende ben ik niet zeker, en vandaar ook mijn vraag:
AREI 5.3.5.1
“Een algemene scheidingsschakelaar moet op het hoofdschakel- en verdeelbord geplaatst worden die de gelijk-tijdige onderbreking mogelijk maakt van alle fasen, en eventueel van de nulgeleider. Zijn nominale stroom-sterkte is aan de installatie aangepast, zonder nochtans minder dan 25 A te bedragen.
In elektrische installaties van huishoudelijke ruimten is de nominale stroomsterkte van de algemene scheidings-schakelaar aan de installatie aangepast, zonder nochtans minder dan 40 A te bedragen.
Nochtans mag de functie van de algemene scheidingsschakelaar verzekerd worden door de beschermingsin-richting voor aansluiting indien deze ontworpen is om de scheiding te verzekeren.”
In mijn bord zouden er echter twee voedingen zijn.
- De drie fasige netvoeding die de meeste stopcontacten en zware verbruikers voedt
- De AC out 1 (UPS) voeding van mijn batterij die de verlichting, domotica en enkele stopcontactkringen zou voeden
Ik zou bijgevolg ook 2 automaten hebben die moeten bediend worden om het geheel spanningsloos te zetten.
Is het voldoende om aan de buitenkant van het bord de twee spanningen te beschrijving (voeding1: 3 x 400VAC +N (net); voeding2: 230VAC (UPS)) en in het bord de twee (hoofd)automaten duidelijk te markeren?
DIY, jij gaf reeds volgende reply in een ander topic:
De omvormer koppelt zich inderdaad los bij wegvallen van netspanning. De AC-out1 is na ontkoppeling echter op geen enkele manier verbonden met het net (en is na ontkoppeling van de inverter inderdaad een eiland achter de inverter/batterij).
De omvormer kan inderdaad bijlange niet de kortsluitstroom leveren om een automaat magnetisch te doen trippen. Ze is echter zelf voorzien van een interne kortsluitbeveiliging op 2 * I_nom van zijn eigen nominale stroom en doet dat ook zeker in minder dan 5s. (inverter schakelt zichzelf uit)
Daarmee wordt denk ik voldaan aan Onderafdeling 4.4.2.1. Beschermingsinrichting tegen kortsluiting
(kan verwachtte kortsluitstroom onderbreken en kan dat in minder dan 5 seconden)
Onderafdeling 4.4.2.2. Plaats van de beschermingsinrichting vermeldt verder dat een beveiliging tegen kortsluiting mag worden weggelaten als stroomopwaarts een afdoende bescherming geplaatst is. Met de ingebouwde kortsluitbeveiliging van de inverter wordt ook daar volgens mij aan voldaan.
De automaten voorzien verder uiteraard wel correct de beveiliging tegen overstroom op iedere kring.
Zie ik hier iets over het hoofd?
Laatst bewerkt:
