• Pesticiden kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en voor de natuur. Beter is om preventief te werken door geen pesticiden te gebruiken om groen en verhardingen te onderhouden. Een tuin zonder pesticiden is perfect mogelijk. Op de website Mijn gifvrije tuin vindt u tips en ideeën voor een stadstuin, een grote tuin, een moestuin of een speeltuin.
    Hou er rekening mee de héél wat pesticiden enkel nog door professionelen met Fytolicentie mogen gebruikt worden!

Tevreden van je waterontharder?

  • Twintec (Aquacare)

    Stemmen: 7 2,3%
  • M²minimax (Aquasell)

    Stemmen: 18 5,9%
  • Bayard domestica/prestige of ROcrystal clear

    Stemmen: 21 6,9%
  • SensorSoft (Aqua-Clean)

    Stemmen: 8 2,6%
  • Calex (Ecowaters)

    Stemmen: 13 4,3%
  • KaltecSoft (Honnywell)

    Stemmen: 4 1,3%
  • eentje van Watergenius

    Stemmen: 14 4,6%
  • nog een andere

    Stemmen: 44 14,4%
  • geen omdat ik er zelf ook nog niet uit ben

    Stemmen: 102 33,4%
  • geen omdat ik er geen nodig heb/ wil.

    Stemmen: 74 24,3%

  • Totaal aantal stemmers
    305

Tevreden van je waterontharder?

Lid geworden
23 aug 2006
Berichten
933
Waarderingsscore
0
Punten
16
Na drie dagen batibouw heb ik het wel gehad.
Alles wat beslist moest worden is beslist en aangekocht, enkel wat waterontharders aangaat zie ik het bos door de bomen niet meer.
Heb geen flauw idee meer wat te nemen en waarom ...



Wat hebben jullie genomen?
Tevreden van?
Kraantjeswater nog drinkbaar op zich of omgekeerde osmose nodig?
Bedankt,
 

F-B

Zeer Actief lid
Lid geworden
3 aug 2006
Berichten
4.861
Waarderingsscore
38
Punten
48
Aquaman;1861038 wrote:
Beste F-B,



Deze vraag heb je al eens gesteld en het antwoord dat ik toen gaf, is nog steeds hetzelfde.

Zie mijn antwoord op je vraag hier.



In het bijzonder staat in de tekst van AquaBelgica het volgende: Wereldwijd zijn sinds het commercialiseren van waterontharding door middel van ionenuitwisseling al vele miljoenen waterontharders geïnstalleerd; de meeste ervan ontharden het water totaal, er is met andere woorden geen resthardheid meer aanwezig.

En éénieder weet dat er zich in de praktijk geen systematische problemen voordoen van

verhoogde corrosie.
Ik had jouw antwoord toen ook al gelezen, maar ik was eerder deze week nog eens aan het googlen geslagen hierover.

Toen kwam ik op een artikel uit (ook van AquaBelgica), waarin ze echter heel iets anders zeggen. Zie het artikel waar ik naar referreer in mijn vorige post. Daar staat nl:



Quote:
Die hardheid wordt doorgaans uitgedrukt in Franse graden (° f).

Te hard water – van meer dan 30° f – zal aanleiding

geven tot kalkafzetting in buizen, rond kranen en in

bepaalde apparaten die warm water gebruiken. Te zacht water kan inwerken op metalen leidingen en die beschadigen.

De ideale waarde schommelt rond de 15° f.



Quote:
Eens u dan de knoop hebt doorgehakt, haalt

u er het best een vakman bij. Hij kan uw toestel precies

afstellen tussen 15° f en 22° f. Zorg er dan ook voor dat

u de hardheid van uw water regelmatig laat controleren

bij een gewoon onderhoud door een professional.



Eigenlijk spreken beide artikelen die van dezelfde bron zijn nota bene, elkaar tegen.

Quote:
Waarom vermoed je dat je de resthardheid van jouw toestel niet zelf kan instellen? Als je momenteel 3°Ff hebt, zou er een resthardheidsregelaar moeten opstaan want een DuoSoft zonder resthardheidsregelaar verzacht tot 0°f.
Ik vermoed dat dit geregeld wordt door de schijf die er in zit. Op dit moment zit er een schijf nr 6 in (of is het een 9?):



s5mv.jpg


Quote:
Neem eens een foto van jouw installatie, ook de verbinding met de bestaande leiding, en plaats die hier zodat ik kan zien waar zich eventueel een resthardheidsregelaar staat.



Is niet zo ingewikkeld:



Tussen waterontharder en aanvoer zit er een kraan, waarmee ik de waterverzachter kan bypassen. Daar zitten verder niets van hendeltjes of knopjes, of wat danook op.

Ik zal daar ook eens een foto van maken.
 
Lid geworden
13 nov 2011
Berichten
522
Waarderingsscore
0
Punten
0
Aquaman;1861558 wrote:
Beste dim,



een waterontharder telt enkel het verbruikte onthard water via een ingebouwde turbine.

Deze is gemonteerd in de uitgang van het toestel.

Het water waarmee het toestel een regeneratie uitvoert wordt niet meegerekend bij het totaal verbruik door het toestel.

Daardoor is er een verschil, zoals je eigenlijk grotendeels al zelf had uitgedokterd. :cool:



met vriendelijke groeten

Aquaman



Is hier dan 27 kuub aan spoelwater gebruikt?
 

dim

Lid
Lid geworden
29 jul 2006
Berichten
893
Waarderingsscore
23
Punten
18
filip roosbeek;1861686 wrote:
Aquaman;1861558 wrote:
Beste dim,



een waterontharder telt enkel het verbruikte onthard water via een ingebouwde turbine.

Deze is gemonteerd in de uitgang van het toestel.

Het water waarmee het toestel een regeneratie uitvoert wordt niet meegerekend bij het totaal verbruik door het toestel.

Daardoor is er een verschil, zoals je eigenlijk grotendeels al zelf had uitgedokterd. :cool:



met vriendelijke groeten

Aquaman



Is hier dan 27 kuub aan spoelwater gebruikt?



in feite: 101360 liter - 87471 liter = 13,889kuub - daarin zit spoelwater en cv vulset + water dat we gebruiken om stoep proper te maken... pakt 2kuub per jaar deraf, rest er 12 kuub, is 260liter per spoelbeurt voor een 20,5 liter harstank? iets meer dan een daggemiddelde verbruik dus... en veel meer dan wat er in hun tech specs staat dacht ik.
 

dim

Lid
Lid geworden
29 jul 2006
Berichten
893
Waarderingsscore
23
Punten
18
filip roosbeek;1861713 wrote:
en over welk model gaat het hier?



ecowater erm20



ps, effe opgezocht in de documentatie staat een gemiddeld waterverbruik van 8.3 kuub per jaar... we zitten er dus iets over
 
Lid geworden
30 aug 2013
Berichten
1
Waarderingsscore
0
Punten
0
Omdat ik graag ook wat onafhankelijk advies zou willen alvorens over de aankoop van een waterverzachter te besliissen, wou ik volgende offertes hier eens voorleggen. Ik heb het grootste deel van deze discussie doorgenomen en hoop alle nodig info hieronder te bezorgen, maar wijs mij er gerust op als er iets ontbreekt.



Onze situatie:

- jaarlijks waterverbruik op dit moment: ca. 70.000L (ik verwacht dat dit tot rond de 100.000L zal stijgen op termijn)

- hardheid water: 37 Franse graden

- druk op het water: 3,5 bar



De offertes:

1. Bayard Onega

- technische specs: zo goed als niks gekregen (buiten "spoelt om de 2000L")

- prijs: 1500 euro (excl. BTW) + 38 euro/u voor plaatsing

- garantieformule: 12j garantie + 20j nazicht bij jaarlijkse afname van 50kg zout @ 80 euro



2. Ecowater 15

- technische specs: http://www.ecowater.be/nl/producten/download-document/164/ecowater-15-brochure-nl.pdf

- prijs: 1325 euro (excl. BTW) incl. plaatsing + 100 kg zout gratis

- garantieformule: 3j garantie + uitbreiding van de garantie door jaarlijks nazicht @ 76 euro per jaar



3. Aquacare Twinsoft Compact

- technische specs: http://www.aquacare.be/nl/waterontharders/toestellen/twinsoft_compact (keuze uit type dat werkt op blokzout of op zouttabletten)

- prijs: 1462 euro (excl. BTW) incl. plaatsing + 100 kg zout gratis

- garantieformule: 10j garantie + gratis nazicht bij zoutlevering van minstens 100kg (hoeft niet jaarlijks)



Mijn vragen:

1. Zit er veel verschil op het water- en zoutverbruik van deze toestellen? De vertegenwoordigers verzekerden mij allemaal dat ik met mijn huidig verbruik met ca. 50kg zout zou moeten toekomen. (ik heb de formules van Aquaman in een eerdere reactie proberen toepassen op de laatste twee toestellen, maar kom zeer vreemde cijfers uit dus ik denk dat ik het niet helemaal begrijp)



2. Wat de harsen betreft heb ik drie verhalen gehoord die neerkwamen op "onze hars is de meest performante" (Bayard: micro-harsen tussen 2 vliezen, Ecowater: harsen van topkwaliteit, Aquacare: hoog rendements fine mesh-harsen). Is dit een factor om rekening mee te houden of een verkoopspraatje?



3. De nazichts- en garantieformules zijn erg verwarrend. Bij Ecowater zei de vertegenwoordiger dat onderhoud/nazicht niet nodig is; bij Bayard zeiden ze dan weer dat de technieker niet meer doet dan de hardheid even te meten). Ik ben zelf iemand die nogal zuinig is op zijn apparatuur en die doorgaans de meerwaarde van een onderhoud weet te appreciëren. Is dat bij een waterontharder compleet zinloos door het feit dat men toch niet echt de werking van de stukken test? Is het dan gewoon wachten tot er iets stuk gaat en dan een technieker laten komen?



4. Wat gebeurt er precies op het moment dat de eerste twee toestellen (1 harstank) aan het regenereren zijn? Kunnen we dan geen water gebruiken? Of kunnen we dan enkel hard water gebruiken?



5. Moet ik mij zorgen maken om drukverlies? De waterontharder zou net na de waterkraan geplaatst worden op het gelijkvloers. Wij hebben 1 verdieping waar ook water wordt gebruikt. De druk op het water zit nu rond de 3,5 bar.



6. Is er een optimale hardheid waarnaar je best streeft? Op basis van de discussie en de gelinkte documentatie lijkt het mij van niet en is zowat elke waarde tussen 0 en 15 Franse graden aanvaardbaar?



7. Zijn er fabrikanten/firma's die ik gemist heb en best ook nog eens zou contacteren voor een offerte? Ik woon in het Leuvense.





Aquaman en anderen: ik hoor heel graag jullie input.



Hartelijk dank.
 

Aquaman

Gewaardeerd lid
Lid geworden
15 aug 2010
Berichten
1.483
Waarderingsscore
111
Punten
63
F-B;1861667 wrote:
Toen kwam ik op een artikel uit (ook van AquaBelgica), waarin ze echter heel iets anders zeggen. Zie het artikel waar ik naar referreer in mijn vorige post.



Beste F-B,



het artikel waarnaar jij verwijst is de laatste test die Test-Aankoop heeft uitgevoerd en die verschenen is in mei 2011.

Het is inderdaad verwarrend wat daarin beschreven staat, maar dit is niet de stelling die vanuit AquaBlegica komt.

Test-Aankoop hanteert de cijfers voor resthardheid die voorgeschreven worden door de watermaatschappijen doch die zijn enkel van toepassing voor die watermaatschappijen en niet voor de eindgebruiker.



Quote:
Ik vermoed dat dit geregeld wordt door de schijf die er in zit. Op dit moment zit er een schijf nr 6 in (of is het een 9?):

De schijf die je gefotografeerd hebt, heeft niks te maken met de resthardheid, maar met de regeneratie. Jouw toestel is uitgerust met een regeneratieschijf type 6 (hoger dan 8 bestaat niet).

Dit wil zegen dat jouw toestel, als het een 'Compact' is om de 370 liter zal spoelen. Heb je een 'Pro' uitvoering, dan zal het toestel om de 460 liter spoelen.



Quote:
Tussen waterontharder en aanvoer zit er een kraan, waarmee ik de waterverzachter kan bypassen. Daar zitten verder niets van hendeltjes of knopjes, of wat danook op.

Ik zal daar ook eens een foto van maken.



Zoals je beschrijft, zit er volgens mij GEEN resthardheidsregelaar op jouw installatie.



mvg

Aquaman
 
Lid geworden
25 aug 2013
Berichten
4
Waarderingsscore
0
Punten
0
Gisteren iemand van Bayard over de vloer gehad, stelde aan de hand van onze verbruiksgegevens en hardheid van het water de Ecosoft voor met 15l hars.

Heb hier wel mijn bedenkingen bij aangezien Aquaman voorstelde om minstens 20 a 22 liter hars te voorzien.

De plaats waar het toestel zou moeten komen is wel beperkt, maar volgens mij gaat die ecosoft dan toch ook veel meer regenereren en zal het zoutverbruik ook hoger liggen.

Bestaan er toestellen met dubbele harstank met grotere capaciteit zodat we hier toch aan 20 a 22 liter komen?

technische gegevens van dit toestel;

Capaciteit 50m³/F°

debiet v/h toestel 1.2m³/hr

zoutverbruik 1.3kg/regeneratie

regeneratietijd 65 min

waterverbruik 85L/regeneratie
 

Karmar

Lid
Lid geworden
10 mrt 2009
Berichten
351
Waarderingsscore
1
Punten
18
Mijn ervaring is ook dat de meeste firma's toestellen met te kleine harsinhoud aanbieden. Is dit dan louter om 50 of 100 euro onder de prijs van de concurrentie (die wel een groter toestel aanbieden) te blijven?



Zitten sowieso doorzichtige gladde kerels tussen, inclusief (fake?) telefoontje naar de grote baas hoeveel korting er nog echt af kan, op voorwaarde dat we onmiddellijk toezeggen. Beseffen die dan niet dat dit omgekeerd effect heeft.
 

Aquaman

Gewaardeerd lid
Lid geworden
15 aug 2010
Berichten
1.483
Waarderingsscore
111
Punten
63
Beste Goofus,

alvorens jouw vragen 1 per 1 te beantwoorden, zal ik de toestellen overlopen.

1. Bayard Onega is eigenlijk een Delta ontharder in een ander jasje. Bekijk mijn uitleg over dit toestel HIER. Dit toestel bestaat zowel in simplex- als duplexuitvoering. De capaciteit van 1 tankje van 9 liter hars is slechts 45m3/°F , uitgerekend op jouw situatie (37°F) zal dit toesel dus om de 1.200 liter spoelen.

2. Ecowater 15 is theoretisch voldoende om je van zacht water te voorzien.

3. Aquacare Twinsoft Compact, dubbeltanktype: zou in jullie situatie moeten uitgerust zijn met een regeneratieschijf type 6.



Antwoord op vraag 1: het zout- en spoelwaterverbruik van alle toestellen die in huishoudelijke situaties gebruikt worden, ligt nooit ver uiteen. Uitgerekend op 1 jaar zal het verschil van de kostprijs van het zout en het spoelwater geen tientallen euros bedragen.



Antwoord op vraag 2: vroeger gebruikte men conventionele harsen die variëerden in grootte van 0,3 tot 1,2 mm. Nu worden in bijna alle toestellen monosfere harsen gebruikt met een uniforme grootte van rond de 0,6 mm. Deze uniformiteit levert het voordeel op dat deze een grotere capaciteit en een groter nominal en piekdebiet bezitten.



Antwoord op vraag 3: De garantie is wettelijk vastgelegd op 2 jaar. Elke firma kan deze periode uitbreiden met hun eigen voorwaarden.

De nazichten en/of onderhoudservice is een ander paar mouwen, velen doen enkel een nazicht (met watertest) bij een minimum zoutafname. Een degelijk onderhoud, als dat al technisch mogelijk is, neemt gemiddeld 1 uur in beslag. Sommige toestellen zijn zogenaamd onderhoudsvriendelijk of onderhoudsvrij waarmee men eigenlijk bedoelt dat er door de technieker weinig kan/mag uitgevoerd worden. Deze fabrikaten zijn zo gemaakt dat er bij storingen meestal de volledige besturingsklep moet vervangen worden.



Antwoord op vraag 4: Toestellen met 1 tank hebben het nadeel dat er tijdens de regeneratie geen zacht water beschikbaar is. Daarom worden deze toestellen, indien mogelijk, zo afgesteld dat ze hun regeneratie 's nachts uitvoeren.

De hydraulische toestellen (zonder electriciteit) regenereren echter op het moment dat hun maximum capaciteit bereikt is en dit zal dus overdag, tijdens het dagelijks gebruik gebeuren. Dan heb je natuurlijk de periode van deze regeneratie wel hard water.



Antwoord op vraag 5: Een waterontharder geeft een miniem waterdrukverlies. Als je 3,5 bar hebt bij het binnenkomen, zal je geen problemen ondervinden door de waterontharder.

Bij de hydraulische toestellen kunnen er tijdens de regeneratie soms wel eens wat drukverlagingen optreden, maar in het algemeen zal dit niet storend zijn.



Antwoord op vraag 6: De watermaatschappijen zijn wettelijk verplicht om je water te leveren van minstens 15°F. Eénmaal na de watermeter mag en kan jij deze hardheid verlagen tot de voor jou gewenste hardheid, zelfs tot 0°F. Het is voor eenieder uitzoeken welke resthardheid comfortabel is en het best past.



Antwoord op vraag 7: Er zijn heel wat verschillende firma's op de markt.

Probeer daarom bij het bepalen van de waterontharder die voor jullie situatie het best geschikt is, de keuze terug te brengen tot de volgende elementen:

Aankoopprijs (inclusief plaatsing en eventuele andere promoties)

Elektronisch, mechanisch of hydraulisch

Enkele of dubbele harscilinders

Verbruik van regeneratiezout en spoelwater [over bv. 10 jaar]

Kosten voor onderhoud en garantie

De reputatie van de leverancier/installateur.



Heb je nog verdere vragen en/of informatie nodig, aarzel dan niet deze hier te posten en ik zal je zo goed mogelijk proberen te helpen.



Met vriendelijke groeten

Aquaman
 

Aquaman

Gewaardeerd lid
Lid geworden
15 aug 2010
Berichten
1.483
Waarderingsscore
111
Punten
63
Bedajojo;1861941 wrote:
... De plaats waar het toestel zou moeten komen is wel beperkt, maar volgens mij gaat die ecosoft dan toch ook veel meer regenereren en zal het zoutverbruik ook hoger liggen.

Bestaan er toestellen met dubbele harstank met grotere capaciteit zodat we hier toch aan 20 a 22 liter komen?



Beste Bedajojo,

wat zijn de afmetingen van de plaats waar een toestel zou kunnen/moeten geplaatst worden?

Misschien heeft de vertegenwoordiger enkel op basis van de beschikbare ruimte een toestel voorgesteld, zonder rekening te houden met de gegevens van plaatselijke hardheid en waterverbruik.



Er bestaan wel diverse toestellen met twee tanken, maar hun specificaties verschillen per type.

Deze dubbeltank toestellen hebben meestal minder ruimte nodig. De kostprijs van het zout- en het spoelwaterverbruik zal uitgerekend op 1 jaar geen verschil van tientallen euros bedragen.



met vriendelijke groeten,

Aquaman
 
Lid geworden
25 aug 2013
Berichten
4
Waarderingsscore
0
Punten
0
Aquaman;1862156 wrote:
Bedajojo;1861941 wrote:
... De plaats waar het toestel zou moeten komen is wel beperkt, maar volgens mij gaat die ecosoft dan toch ook veel meer regenereren en zal het zoutverbruik ook hoger liggen.

Bestaan er toestellen met dubbele harstank met grotere capaciteit zodat we hier toch aan 20 a 22 liter komen?



Beste Bedajojo,

wat zijn de afmetingen van de plaats waar een toestel zou kunnen/moeten geplaatst worden?

Misschien heeft de vertegenwoordiger enkel op basis van de beschikbare ruimte een toestel voorgesteld, zonder rekening te houden met de gegevens van plaatselijke hardheid en waterverbruik.



Er bestaan wel diverse toestellen met twee tanken, maar hun specificaties verschillen per type.

Deze dubbeltank toestellen hebben meestal minder ruimte nodig. De kostprijs van het zout- en het spoelwaterverbruik zal uitgerekend op 1 jaar geen verschil van tientallen euros bedragen.



met vriendelijke groeten,

Aquaman



Aquaman,



Verkoper is bij ons langsgeweest en heeft alle nodige informatie aangaande waterverbruik en hardheid zelf gevraagd. Was wel meer geinteresseerd om ons snel snel een bestelbon te laten tekenen.



Kortom een toestel van €1820 zou met alle kortingen(?) neerkomen op € 1191 / excl BTW en plaatsing.



Heb slechts een beperkte oppervlakte, nl. L 80cm x B 30 cm x H 130 cm.

Denk wel dat hier toch iets mogelijk moet zijn.
 

djonathaninjo

Nieuw Lid
Lid geworden
14 okt 2008
Berichten
99
Waarderingsscore
0
Punten
6
beste,



3 jaar geleden heb ik een nieuwbouw gezet met een gemiddeld waterverbruik van 37m3.

Ik woon in Evergem waar we een GH = 35°F.

In die 3 jaar reeds 2x kosten gehad aan boiler door kalk. Daarom lijkt me een waterontharder aan de orde.

Wij zijn en blijven met 2 personen. 37m3/jaar of 108l/dag.



wat stellen jullie voor? ik heb reeds enkele voorstellen gekregen op de bisbeurs (zonder dat ze mijn verbruik wisten en ik iets opgezocht had):



aqua claro

watermark 15L Rome 1190 euro

met gratis bypasskit

gratis voorfilter twv 133euro

3 zakken zout gratis

1u gratis plaatsing , de rest aan 45€/h

2j garantie op onderdelen



iq soft

puraqua.be

ECO 12 1300€ + btw

nominale uitwisselingscapaciteit: 54 m3°F

zoutverbruik per regeneratie 1,5kg

uitwisselingscapaciteit/kg zout 36m3°F

spoelwaterverbruik per regeneratie 54Liter

------> dit komt dan neer op 1,54m3/ regeneratie

------> 24 regeneraties/jaar of om de 2weken

------> 36kg zout/jaar



aquaservice

AS100 Volumetrisch + bypass 1045 euro

plaatsing: 150 euro

50kg zout gratis

Geen zoutlevering: 10jaar garantie op zoutbak en harskolom en 2 jaar op elektrisch

Zoutlevering door AS: 10jaar omniumgarantie inbegrepen verplaatsing werkuren en wisselstukken + zout aan 43€/ jaar



Deze van Aquaservice heeft mijn voorkeur voorlopig met het onderhoudskontrakt van 43€/j

maar ik vindt niks van info over het toestel : AS100...



Ik heb nu ook eens ecowater gemaild voor een offerte.



graag reactie? Aquaman?
 

Aquaman

Gewaardeerd lid
Lid geworden
15 aug 2010
Berichten
1.483
Waarderingsscore
111
Punten
63
Bedajojo;1862160 wrote:
Aquaman,



Verkoper is bij ons langsgeweest en heeft alle nodige informatie aangaande waterverbruik en hardheid zelf gevraagd. Was wel meer geinteresseerd om ons snel snel een bestelbon te laten tekenen.



Kortom een toestel van €1820 zou met alle kortingen(?) neerkomen op € 1191 / excl BTW en plaatsing.



Heb slechts een beperkte oppervlakte, nl. L 80cm x B 30 cm x H 130 cm.

Denk wel dat hier toch iets mogelijk moet zijn.



Beste Bedajojo,

de oppervlakte die jij opgeeft is voldoende om een huishoudelijk toestel te plaatsen.

De afmetingen van een groot standaard compact toestel is L 56 cm x B 32 cm x H 113 cm.

28wnqkp.jpg


met vriendelijke groeten

Aquaman
 

Aquaman

Gewaardeerd lid
Lid geworden
15 aug 2010
Berichten
1.483
Waarderingsscore
111
Punten
63
Beste djonathaninjo,



een vergelijking van de drie toestellen die je aanhaalt is niet zo eenvoudig aangezien ze alledrie een andere harsinhoud hebben. Daarmee is hun respectievelijke capaciteit en zout- = spoelwaterverbruik ook anders.

Een bypass is van essentiëel belang dus dit zou standaard aanwezig moeten zijn of bijgeleverd worden.

Een voorfilter is zeker aan te raden, dus alks die gratis wordt aangeboden is dit een mooi voordeel.

Een plaatsing kan, naargelang de plaatselijke situatie, in 1, max. 2 uur uitgevoerd worden.

Van de prijzen ga ik ervan uit dat deze zonder btw gegeven zijn.



Wat betreft de AS100, dit is een toestel met 10 liter hars. De capaciteit van dit toestel is 1,4m3 met een zoutverbruik van 1,3 kg/regeneratie.



Ik hoop je hiermee wat meer informatie gegeven te hebben, maar stel gerust nog vragen als je die hebt.



Met vriendelijke groeten

Aquaman
 
Lid geworden
3 aug 2010
Berichten
227
Waarderingsscore
0
Punten
0
Ik geraak er totaal niet uit, welke van de 2 ikzelf zou aanschaffen, ik wil natuurlijk dat hij zuinig is met het regenereren, maar zelf geraak ik er niet uit, het gaat over de waterverzachters van



- judo quicksoft duo

- atag descale 10



want bij de atag staat er dat hij een plus minus 60liter water verbruikt bij de regeneratie

en bij de judo staat er dat hij regenereert als de keramische schijven verzadigd zijn, maar een specifiek aantal liter staat er niet bij,



iemand raad?



mvg





fred
 

Aquaman

Gewaardeerd lid
Lid geworden
15 aug 2010
Berichten
1.483
Waarderingsscore
111
Punten
63
Fredje69;1874841 wrote:
Ik geraak er totaal niet uit, welke van de 2 ikzelf zou aanschaffen, ik wil natuurlijk dat hij zuinig is met het regenereren, maar zelf geraak ik er niet uit, het gaat over de waterverzachters van



- judo quicksoft duo

- atag descale 10



want bij de atag staat er dat hij een plus minus 60liter water verbruikt bij de regeneratie

en bij de judo staat er dat hij regenereert als de keramische schijven verzadigd zijn, maar een specifiek aantal liter staat er niet bij,



iemand raad?



mvg





fred



Beste Fredje69,



in de brochure van de Judo Quicksoft staat dat het waterverbruik per regeneratie voor de duo 24 liter is.

vmq9sl.jpg




met vriendelijke groeten

Aquaman
 
Lid geworden
17 mrt 2006
Berichten
10
Waarderingsscore
0
Punten
0
Beste aquaman,

ik heb via mcb 2 toestellen voorgesteld gekregen:

enerzijds northstar nsc 17ed (hars 17,5 L)

anderzijds galaxy maxi (hars 25 L)

wij hebben neiuwbouw en zijn met 2 kinderen (3 jaar en 2 maanden)

onze hardheid 37FF

De kalk hangt zelf aan onze vingers bv (hand over leeg bad wrijven)

Ik vroeg me af wat het grote verschil is tss deze 2 merken.

De verkoper stelde voorkeur voor de galaxy maxi met 25L hars. Zodat deze minder snel genereert en minder waterverbruik heeft. normaal 85L bij regeneratie

mvg,
 

Aquaman

Gewaardeerd lid
Lid geworden
15 aug 2010
Berichten
1.483
Waarderingsscore
111
Punten
63
superman41;1878323 wrote:
Beste aquaman,

ik heb via mcb 2 toestellen voorgesteld gekregen:

enerzijds northstar nsc 17ed (hars 17,5 L)

anderzijds galaxy maxi (hars 25 L)

wij hebben neiuwbouw en zijn met 2 kinderen (3 jaar en 2 maanden)

onze hardheid 37FF

De kalk hangt zelf aan onze vingers bv (hand over leeg bad wrijven)

Ik vroeg me af wat het grote verschil is tss deze 2 merken.

De verkoper stelde voorkeur voor de galaxy maxi met 25L hars. Zodat deze minder snel genereert en minder waterverbruik heeft. normaal 85L bij regeneratie

mvg,





Beste superman41,



Veel verschil tussen beide toestellen zijn er niet want ze hebben beiden de interne werkingsprincipe van Ecowater Systems.

Het verschil zit voornamelijk in de elektronische gegevens en mogelijkheden, maar die zijn ondergeschikt aan de effectieve werking van de ontharders.



Qua verbruikskosten zit er natuurlijk een verschil in zout- en spoelwaterverbruik doch dit is niet zo spectaculair groot.

Op basis van enkel leidingwaterverbruik bekom ik volgende gegevens:

- De Northstar NSC 17ed zal iedere 2,5 m3 verbruikt water moeten regenereren en zal op jaarbasis een gemiddelde van 95 kg zout en 9,8 m3 spoelwater verbruiken.

- De Galaxy Maxi 25liter zal iedere 3.8 m3 verbruikt water moeten regenereren en zal op jaarbasis een gemiddelde van 90 kg zout en 6,5 m3 spoelwater verbruiken.



Opgepast: dit zijn slechts theoretische cijfers!





met vriendelijke groeten

Aquaman
 
Lid geworden
25 okt 2013
Berichten
1
Waarderingsscore
0
Punten
0
Beste,



Ik heb een Watrex/ecowater ontharder model Solid State E17. Het is 13 jaar oud en vandaag vertelde de onderhoudstechnicus me dat de hars moet vervangen worden. Hij vertelde me dat je dit ook zelf kan doen. Is het inderdaad doenbaar en waar kan ik de hars verkrijgen (zou 17 liter nodig hebben).



Alvast bedankt voor een reactie
 
Blijf op de hoogte en schrijf je in voor 
onze nieuwsbrief
Bovenaan