studeren, werk zoeken, everything

Lid geworden
22 jun 2006
Berichten
3.604
Waarderingsscore
0
Punten
0
Kenny wrote:
Hehe Bij Dolmen hadden we onze eigen analysten, en inderdaad soms moet je hun op hun vingers tikken als iets technisch niet mogelijk is(tenzij het de performance naar onder sleept) Ik heb inderdaad nog maar enkele projecten gedaan (ben dan ook nog maar 24) maar ik heb wel de eer gehad om aan 1 van de grootste projecten van dolmen te werken (Kruispunt bank der Belgische Ondernemingen (KBO) bij de FOD economie)



Ik wil me niet inbeelden hoe het moet zijn als de klant rechtstreeks aan je bureau Hollandse vragen komt stellen ....??



En inderdaad Analysten zijn Documenten schijters :p Maarja der zijn nu mensen die graag lullen ;)



werkcollega van mij is een overloper van dolmen! :twisted:
 
Lid geworden
29 apr 2007
Berichten
446
Waarderingsscore
0
Punten
0
Indien je toch graag iets met rechten doet, waarom dan geen job bij de politie overwegen?

De opleiding wordt betaald, dus daar zit je al goed.
 
Lid geworden
29 apr 2007
Berichten
446
Waarderingsscore
0
Punten
0
Weet dat het niet zo evident is om er bij te geraken en de opleiding is ook niet van de poes. Maar als je een rechtenstudie als haalbaar ziet, zal dat ook wel geen probleem zijn.



Als vrouw heb je het wel iets gemakkelijker om bij de politie te geraken, dan als man (ze hebben nu eenmaal meer vrouwen nodig)
 
Lid geworden
29 apr 2007
Berichten
446
Waarderingsscore
0
Punten
0
Robo wrote:
Als vrouw heb je het wel iets gemakkelijker om bij de politie te geraken, dan als man (ze hebben nu eenmaal meer vrouwen nodig)



Yep, je gaat het zeker gemakkelijker hebben om de jury in te palmen als je zo binnenkomt :)
 
Lid geworden
12 jul 2006
Berichten
1.132
Waarderingsscore
0
Punten
0
P en B wrote:
Kenny wrote:
Hehe Bij Dolmen hadden we onze eigen analysten, en inderdaad soms moet je hun op hun vingers tikken als iets technisch niet mogelijk is(tenzij het de performance naar onder sleept) Ik heb inderdaad nog maar enkele projecten gedaan (ben dan ook nog maar 24) maar ik heb wel de eer gehad om aan 1 van de grootste projecten van dolmen te werken (Kruispunt bank der Belgische Ondernemingen (KBO) bij de FOD economie)



Ik wil me niet inbeelden hoe het moet zijn als de klant rechtstreeks aan je bureau Hollandse vragen komt stellen ....??



En inderdaad Analysten zijn Documenten schijters :p Maarja der zijn nu mensen die graag lullen ;)



werkcollega van mij is een overloper van dolmen! :twisted:





hehe waar werk je nu ? :p

ik ben onlangs bij dolmen vertrokken.

Afstand was me te groot (140km enkel)

Sinds het nieuws over Real Dolmen is er een heuse leegloop bij Dolmen heb zo den indruk..
 
Lid geworden
10 mrt 2006
Berichten
2.209
Waarderingsscore
0
Punten
0
Mayx



Ik heb het je de vorige keer nog gezegd. Een opleiding is heel iets anders dan wat je op tv ziet. Rechten is een immens zware opleiding en vergt veel studie. Mijn vriendin heeft rechten gedaan en studeerde bijna elke avond minstens 4 uur, tijdens de 3 maanden voor de examens zelfs van 8h 's morgens tot 12h 's nachts bijna zonder pauze. Ze had op ASO altijd rond de 80%, mocht jij dat gehaald hebben zat je nu ook niet in deze positie.

Ik wil je niet onderschatten, maar een TSO student kan dit gewoon niet aan. Dromen mag, maar je moet realistisch blijven.

Ik raad je zelfs elke masteropleiding af (ook CMAD en andere mediaopleidingen in master/ academische bachelorniveau). Vergeet niet dat je al enkele jaren uit het studeren bent.

Een professionele bachelor is (misschien) wel haalbaar, maar vergt ook een pak inspanning. Werken en studeren gaat niet, het is ofwel studeren ofwel werken. Je kan via avondschool een opleiding doen, maar een graduaatsopleiding in avondschool is ook heel zwaar. Misschien niet zo qua studie zelf, maar je hebt al 8h gewerkt en moet je dan nog 4h gaan concentreren op leerstof.

Over bachelor informatica kan ik je alles vertellen, behalve dat het is wat jij denkt dat het is. Onderschat de bachelor informatica ook maar weer niet. Ik vind een bachelor informatica veel moeilijker dan bv een bachelor rechtspraktijk of marketing. Informatica vergt veel logisch rederingsmethodes, wiskundige kennis en technisch inzicht.

Heb je dit niet, begin er dan niet aan. Wij hebben een slagingspercentage van 25% in het 1ste jaar, en wij hebben ook nog heel wat ASO studenten.



Verder vraag ik me eigenlijk af waarom je twijfelt. Twijfelen mag je zeker niet bij verder studeren. Als je twijfelt, begin er dan niet aan. Je moet dit zeker weten, anders wordt het toch niks. Vergeet niet dat het over minstens 3 jaar gaat, en persoonlijk vind ik dat je om heel verkeerde redenen wil gaan studeren en je studiekeuze laat bepalen.



Laat je keuze ook niet bepalen door visies van bepaalde 'specialisten' hier. Je moet een basisdiploma hebben en je mag niet te specifiek gaan. Een algemene opleiding en als laatste jaar specialiseren is veel beter dan al direct gespecialiseerd ergens in te stappen omdat je gehoord hebt dat daar vraag naar is.
 
Lid geworden
30 sep 2007
Berichten
135
Waarderingsscore
0
Punten
0
Ik ben momenteel nog student (mijn moeder bouwt). Ik heb eerst een bachelor communicatiemanagement gehaald, en doe nu een master. Onderschat het zeker niet. Die bachelor was qua leerstof wel gemakkelijker, maar ik was elke avond tot minstens 11u bezig met allerlei taken, groepswerken,... We zijn begonnen met zo'n 250 studenten, en uiteindelijk afgestudeerd met een 90-tal. Het is echt veel werk, en het stopt niet als je thuis bent. Ook mijn master nu vergt veel inspanning. Ter info: ik kom uit het ASO, heb Economie-Wiskunde gedaan. Voor mijn bachelor had ik ook medestudenten uit het TSO, maar daar waren er uiteindelijk een heel aantal minder van geslaagd. Ik ga niet voor jou oordelen of je het kan of niet, maar denk er zeker goed over na. Ga anders ook eens naar opendeurendagen.



Als je het echt wilt doen, ga ervoor, maar besef dat het niet gemakkelijk is en dat er veel tijd in kruipt.



Succes!!
 
Lid geworden
26 mrt 2006
Berichten
364
Waarderingsscore
0
Punten
0
wel ik ben op mijn 18 gestopt met school, had mijn diploma handel tso nen A2 zoals ze dat zo schoon noemen.

Ik wist van mezelf dat ik niet echt gemotiveerd was om nog eens 3 jaar hogeschool te doen dus ben ik meteen gaan werken. Eerst in de diamantsector, dan bij electrabel en dan heel kort bij belgacom en nu werk ik in de maritieme sector. Aangezien dit een zeer boeiende sector is om te werken, zeer veel tekorten aan personeel zijn heb ik me ook ingezet en een opleiding scheepvaart en expeditie te beginnen.

Nu 3 jaar later heb ik dit diploma en ga ik volgende week veranderen van sector (naar de petrochemie)

De rede dat ik bij Q8 mag beginnen is omdat ik werkervaring heb EN een diploma ongeacht of het nu in de richting ligt dat ik zal gaan werken of niet.

Laat je niet afschrikken en probeer! in avondschool is het best te doen zolang je er zelf volledig achter staat.



succes
 
Lid geworden
10 mrt 2006
Berichten
1.697
Waarderingsscore
0
Punten
0
Een masterdiploma halen én werken: het kan wel hoor. Ik ken twee mensen die dat de voorbije jaren gedaan hebben. Iemand die een licentiaatsdiploma in de economie behaald heeft. En dan nog een ex-schoolcollega die eerst diploma maatschappelijk werkster behaald heeft en sinds vorig jaar een master in de rechten heeft en nu bezig als stagiaire op een advocatenkantoor. Ik bewonder haar daar wel voor want intussen wordt ze ook 33 jaar (stage volgend jaar pas voorbij én loon zal dan pas echt fatsoenlijk worden), en ze heeft pas een kind gekregen.



Het kan dus wél, maar je zal er héél hard voor moeten werken.
 
Lid geworden
27 mrt 2006
Berichten
7.628
Waarderingsscore
0
Punten
0
Volgens mij kan het ook, maar kan niet iedereen dat. Die discussie hebben we al min of meer gevoerd toen Mayx de vorige keer haar studeren-topic opende.



Ik heb zelf op één been mijn ASO-diploma, graduaat- en licentiaatsdiploma gehaald. Ik ging quasi altijd naar de les, en dan zat de stof al voor een groot deel in mijn hoofd.



Graduaat: ja, je hebt werk met tussentijdse testjes, spreekbeurtachtige dingen, en werkjes. Voor die testjes was een half uurtje studeren de dag voordien vaak voldoende (veel was voor mij herhaling van het middelbaar, vooral bij Frans en Engels...). Studeren deed ik enkel tijdens de blok (nine to five op 't gemak) en tijdens de examens tot max. 21 u 's avonds. Dan had ik alles al vijf keer herhaald.



Licentiaat: minder werkjes en geen tussentijdse testen, maar de cursussen waren des te dikker. De weken voor de blok maakte ik samenvattingen van de zaken die ik aanduidde in de les en van de notities die ik nam. Door naar de les te gaan wist ik goed wat belangrijk was en wat minder belangrijk was en wist ik goed de hoofdzaken van de bijzaken te onderscheiden. Tijdens de blok studeerde ik ook op 't gemak door de dag, 's avonds meestal niet. Tijdens de examens moest ik eigenlijk alleen nog maar herhalen wat ik al gestudeerd had ('k had het dan al gezien tijdens de les, terwijl ik samenvattingen maakte, bij het studeren van de samenvattingen, en de herhaling was dan eigenlijk al de vierde keer...).



Anderen blokten een gans jaar door (of beweerden dat toch), tijdens het jaar hadden ze twee weken voorbereiding nodig voor twee bladzijden Franse 'vocabulaire' (genre la pomme, la porte...) en dan nog buisden ze. Lag dat dan aan een verkeerde manier van studeren, zaten ze in de verkeerde richting...?



Ik zou het persoonlijk zeker zien zitten om nog een extra diploma te halen, mocht ik dat willen. Ik heb geen kinderen, geen hobby's in clubverband, een job met redelijk vaste uren en voldoende vrije tijd.



Als je een richting kiest waar je aanleg voor hebt, zal het natuurlijk vlotter gaan dan wanneer je iets kiest dat eigenlijk een beetje tegen je natuur ingaat. Je manier van werken bepaalt ook hoeveel tijd je erin steekt. 'k Ken veel mensen die aan elk woord van de cursus evenveel belang hechten en van elk titeltje wisten op welke pagina het stond: dat vraagt natuurlijk veel tijd, en brengt veel stress met zich mee. Wie hoofd- van bijzaken weet te onderscheiden, zal op relatief korte tijd voldoende kunnen studeren om te slagen voor een examen.



Mijn studierichting (communicatie) heeft wel de reputatie een makkelijke richting te zijn (denk ik toch). Ik weet niet of mijn uitleg ook opgaat voor exacte wetenschappen en richtingen waar exacte formuleringen van belang zijn (zoals rechten).



Schat jezelf en je situatie goed in (hoe studeer ik, kan en wil ik tijd vrijmaken om te studeren?) en schat de studierichting goed in (hoeveel les- en studeertijd ga ik nodig hebben?).



Zelfkennis is het begin van alle wijsheid. :wink:
 
Lid geworden
24 jan 2007
Berichten
1.753
Waarderingsscore
0
Punten
0
Het hangt natuurlijk van vele factoren af. Ik ken ook wel een aantal mensen die erin geslaagd zijn, ook in de rechten.



Persoonlijk ben ik toch ook nooit een student geweest die elke dag tot 12u bezig was, eigenlijk deed ik voor 1 april nooit een boek open :oops: . ( en nooit tweede zit gehad). Ik heb toch ook mijn twee masters behaald. Je moet vooral jezelf kennen, maar vanuit het TSO zou ik daar toch ook niet zomaar onbezonnen aan beginnen.
 

stirreke

Lid
Lid geworden
20 nov 2007
Berichten
497
Waarderingsscore
0
Punten
16
Ik vind dat door sommigen hier de zwaarte toch wel serieus overdreven wordt. Minimaliseren moet je het natuurlijk ook niet doen, maar iedere dag studeren voor een paar uurtjes. Geloof me, dat is echt wel de minderheid van de studenten hier aan de unief die dat doen hoor.



Als iemand echt gemotiveert is en ervoor gaat is het zeker doenbaar, makkelijk hoeft het niet te zijn, moet je ook niet verwachten, maar doenbaar wel.
 
Lid geworden
10 mrt 2006
Berichten
2.209
Waarderingsscore
0
Punten
0
http://www.katho.be/vhti/informatica/opleiding.aspx

Bij jou in de buurt. Infodagen zijn in mei. Ze hebben ook OHO, zelfonderwijs. Alleen is wel de vraag of dat haalbaar is. Het is een praktische opleiding dus je zou beter aanwezig zijn tijdens de lessen.

Ze hebben ook rechtspraktijk. Minder technisch en veel minder voorkennis vereist.



@Stirreke. Er zijn universitaire opleidingen en universitaire opleidingen. Ik wil geen bepaalde opleidingen afkraken, maar sommige richtingen zijn idd haalbaar.

Rechten is NIET zo'n richting (net zoals ingenieursopleiding, academische informatica of andere wetenschappelijke opleiding zoals fysica, wiskunde of geneeskunde).

Misschien dat daarom wetenschappelijke jobs een pak beter betaald zijn dan economische jobs. Verkopen kan iedereen, iets nieuws realiseren is natuurlijk een ander pak mouwen.
 

stirreke

Lid
Lid geworden
20 nov 2007
Berichten
497
Waarderingsscore
0
Punten
16
Geloof me, ik doe een van die "niet haalbare" opleidingen. In combinatie met werk en studeren is die idd niet haalbaar owv al de verplichte aanwezigheden - maar puur op vlak van inhoud durf ik toch te beweren van wel. :wink:
 
Lid geworden
14 jul 2006
Berichten
293
Waarderingsscore
0
Punten
0
pluppie wrote:
Misschien dat daarom wetenschappelijke jobs een pak beter betaald zijn dan economische jobs. Verkopen kan iedereen, iets nieuws realiseren is natuurlijk een ander pak mouwen.



Dat is toch wel wat kort door de bocht hoor! Economische jobs zijn absoluut niet uitsluitend verkoopjobs en ik kan je verzekeren...er valt verdorie veel geld in te verdienen!

Ik krijg eerder vaak te horen dat diegenen met een wetenschappelijke opleiding soms gefrustreerd raken omdat ze vaak promoties missen daar ze nu eenmaal geen economische opleiding genoten hebben. Dus ik zou toch maar voorzichtig zijn met zo'n uitspraken.



@Mayx

Ik heb de discussie hier gevolgd en kan je één ding zeggen: alles valt en staat met je motivatie. Is die gigantische groot, dan slaag je! Misschien duurt het wat langer dan gepland, maar hebben is hebben hé.

Succes met je keuze en als ik jou was zou ik zeker iets verder studeren!

Ik ben zelf nu 28 en ben nog niet gestopt met studeren (de laatste jaren in combinatie met werken) en tot nu toe altijd vlotjes geslaagd!

Succes!
 
Lid geworden
28 mei 2006
Berichten
1.357
Waarderingsscore
1
Punten
0
Matti wrote:
alles valt en staat met je motivatie. Is die gigantische groot, dan slaag je! Misschien duurt het wat langer dan gepland, maar hebben is hebben hé.



Dat vind ik wel een gedurfde uitspraak hoor! Je mag nog zo gemotiveerd zijn en nog zo hard werken, als je de capaciteiten of aanleg niet hebt kom je er in een universitaire opleiding nooit. Ik heb er genoeg zien zwoegen en ploeteren: 2 x eerste kan met telkens tweede zit en hakken over de sloot. 2 x tweede kan met telkens tweede zit en toch nog niet geslaagd. En dan spreek ik niet over de fuifbeesten, maar over mensen die zich een heel jaar kapotwerkten. Uiteindelijk 4 jaar van hun leven verloren voor niets (om nog van geld te zwijgen).



Ook van je tweede uitspraak "hebben is hebben" klopt niet veel. Een diploma alleen is al lang niet meer genoeg voor een werkgever. Wees maar zeker dat ze kijken naar je behaalde graden en eventuele bisjaren. Dat zegt immers veel over de natuurlijke aanleg van de persoon. En op de huidige arbeidsmarkt kunnen werkgevers kieskeurig zijn.
 
Lid geworden
10 mrt 2006
Berichten
1.697
Waarderingsscore
0
Punten
0
handywoman wrote:
Wees maar zeker dat ze kijken naar je behaalde graden en eventuele bisjaren.



Mmm, ik heb net de indruk dat er juist NIET naar gekeken wordt. En laten we eerlijk zijn: het maakt ook niets uit. Ik ken er veel die hun beide kandidaturen gebist hebben, het uiteindelijk toch gehaald hebben, en die ik meteen in dienst zou nemen. Ik ken er ook heel wat die nooit een herexamen gehad hebben maar die ik niet als collega zou willen hebben.



In één ruk een master halen wil niks zeggen over je capaciteiten. Het is maar een onderdeeltje van het geheel.



Ik heb trouwens zelf ook gebist, en op de verloren jaren na kan ik met de hand op het hart zeggen dat het mij hard én weerbaar heeft gemaakt (ik kan de wereld aan). Mijn kandidaatsjaren heb ik doorploeterd, maar tijdens mijn licentiaatsjaren bleek ineens dat ik primus inter pares was.
 
Lid geworden
30 jan 2007
Berichten
180
Waarderingsscore
0
Punten
0
Mayx wrote:
...

job opgeven? job niet opgeven?

...

Ik weet niet of het hier al vermeld is maar kan je niet eerst een jaar loopbaanonderbreking nemen? En na dat jaar zien of het iets kan worden en als het niets wordt terug beginnen werken.



ps: weet totaal niet hoe loopbaanonderbreking in zijn werk gaat of je veel loonverlies kan, of dat altijd kan enz...
 
Lid geworden
14 jan 2008
Berichten
84
Waarderingsscore
0
Punten
0
Mayx



Ik zit een beetje in de sector (HRM) en vermoed dat je met je vraag best terecht kan bij een loopbaanbegeleider. Heb even zitten rondsnoezen in mijn favorieten en heb volgende opgesnord: www.mijnloopbaanbegeleiding.be

Ze zitten verspreid over heel Vlaanderen, kost weinig - soms zelfs gratis (is gesubsidieerd) en ze helpen je je vraag uit te klaren. Waarom niet eens gaan luisteren ?



Ik hoop in alle geval dat je eruit geraakt ! Succes
 
Lid geworden
27 mrt 2006
Berichten
7.628
Waarderingsscore
0
Punten
0
Flapsy wrote:
Mayx



Ik zit een beetje in de sector (HRM) en vermoed dat je met je vraag best terecht kan bij een loopbaanbegeleider. Heb even zitten rondsnoezen in mijn favorieten en heb volgende opgesnord: www.mijnloopbaanbegeleiding.be

Ze zitten verspreid over heel Vlaanderen, kost weinig - soms zelfs gratis (is gesubsidieerd) en ze helpen je je vraag uit te klaren. Waarom niet eens gaan luisteren ?



Ik hoop in alle geval dat je eruit geraakt ! Succes



Dit is waarschijnlijk al één van de beste tips die in dit topic gegeven zijn. En dat van iemand met nog maar vijf posts op het forum! Goed zo! ;-)



Een vriendin van me heeft vorig jaar een paar van die 'loopbaanbegeleidingsgesprekken' (wat een woord) gedaan, en was hier erg tevreden over. Het hielp haar in te zien wat bij haar paste qua jobinhoud, joblocatie etc, waar ze zou op moeten letten als ze van job zou veranderen... Ze vond zichzelf helemaal terug in die gesprekken.
 
Bovenaan